Наверно с точки зреняи настройки лучше инжектор. на всех гоночных аппаратах стоит инжектор. что то ниодного ская с карбом не встречал. но говорят хорошие есть в линейке Веббера. так что мож и карбюратор хорош... надо тесты делать =)
Ведел, шевролет Камаро, 1017 л.с. 10.6 литра на азоте!!! Проходит 402 м. менее 9 сек!!!!!! Вот он карбюраторный, может и не турбовый, коробка автомат!!!!!!!! Не включая закись проходит всю дистанцию на первой!!!!!! Когда включает на двух передачах!!!!! Пипец длинные передачи!!!! Мощный авто!!!! Со старта на козла встает и с дымом уходит!!!!!! По моему чемпион 2007 г. ЧУП в классе спорт-2!!! Купил машину за 70 тыс руб. и в тюнинг вложил очень много долларов, точно не знаю сколько!!!!!!
Или машина мастер мотор, четырех карбюраторная, проходит менее чем за 13 сек!!!!! По моему чемпион ЧУП 2007 г. в классе спорт-1!!!!! Причем без турбины, азота, передний привод, обыкновенный вазовский 16в двигатель!!!! Конечно там облегчение идеальное и настройки глобальные!!!!
хм... просто инжектора это что? правильно компы... а вот если перепрошить настройки этого компа то соотвественно и измениться и сами параметры инжектора) а насчет карбыратора то это уже я считаю прошлый век...
Ну и инжектор отстроить тоже не просто!!!!! Нужно много знать в этих программах!!!!! Нужно искать хорошого специалиста!!!!! Вот если ставить четырех дроссельный впуск (дросселя) то программу будет отписать очень сложно и геморойно!!!!!! А на четырех карбюраторах, вообще еботни много!!!!!!!!!!!
Карб более универсален... Но конструкция устаревшая,как его не настраивай,все равно инжекторной точности дозировки топлива не добьешься... а мы ведь знаем,что перообогащать или переобеднять смесь для гонок вредно как,впрочем,и для мощности... поэтому инжектор для рейсинга лучше...