Личные предпочтения-1

Кстати, в контакте среди групп, направленных против гонщиков Ф1, самая крупная группа посвящена ФАлонсо. Это о чем-то да говорит. (:

Это говорит о том, что в нашей стране очень много фанатов МШ, которым обидно за 2005-06 годы)

Эт хумар, есличо.

Просто у кого-то действительно не хватает своих мозгов и они видят то, что хотят видеть, а конкретного ничего сказать не могут. Повторяют один за другим сообщение за сообщением какие-то сложившиеся стереотипы, да и то, как Я понял, сложившиеся только у нас, в Европе Льюиса просто обожают и Я почему-то ни разу не слышал неприятных высказываний о его поведении. Кстати, Ирвайн о Хэмильтоне:

"То, чего добился Льюис за каких-то два года карьеры, – очень хорошо для Формулы 1. По-моему, он первый “нормальный” чемпион за долгие годы. Вспомните, Шумахер и Алонсо, когда вылезали из машины, сразу становились жутко скучными. А Льюис красиво говорит, сам симпатичный парень, и подружка у него – поп-звезда. Именно это и нравится публике!"

Есть среди нелюбителей Хэмильтона хоть один нормальный человек, способный изъясняться аргументированно?

Он темнокожий). Че тут еще). Но Расизм конечно, но все-таки в этом что-то есть.

Если так мыслить, то Шумахер - потомок фашистов, людей, против которых воевали наши предки))

Ой, типо так никто не мыслит.
Я почти против всех немцев в спорте, но вот Шумми отдельно как-то стоит, уж почему не знаю).

Пусть мыслят - это их дело, тогда пусть и скажут "Он негр, поэтому Я болею против него". Так нет же, находят себе какие-то отмазки, пытают оправдать себя и спрятаться за какими-то стереотипами.

"Ой, типо так никто не мыслит."

Типо да, так много кто не мыслит.

Можно еще болеть, в таком случае, против всех французов, за войну 1812 года, не смотреть ГП Турции (мы с ними 7 или 8 раз воевали), Китая (пограничные конфликты во времена СССР), Японии (тут вообще ужас, мы же им проиграли войну!). Ну и так далее.

Да уже сказали, вроде, что Хэмильтон раздражает слащавостью, гламурностью и т.д., кому то это нравится, кому то нет, но факт в том, что у многих это вызывает антипатию к нему. Да еще "повезло" быть первым чернокожим в Ф1)) Что тут аргументировать? Никто не обязан объяснять почему ему по вкусу пельмени и не по вкусу какие-нибудь бычьи яйца :D Это ЛИЧНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ)

Хэм так-то вроде норм чел, но вот если косячит, то по полной. Как на трассе, так и вне ее. Если ошибается - то цена этого - титул, или мощное столкновение на пит-лейне, или разбитая машина на последнем круге в Монце. Вне трассы - громкий скандал с обгоном под SC... Короче, кидает его что-то то из крайности в крайность. А это настораживает.

Лично его я перестал полностью "любить" после того, как он врезался в Кими в боксах. когда "пытался увернуться" от Кубицы. Выбрал себе мишень).

Самая распространенная причина недолюбливания или боления против - это когда чей-то любимец уступает или просто соперничает с другим пилотом. Вот и получается:
"Как это?! Какой-то Вася Пупкин сделал моего любимого Петю Степкина! Да как он посмел, волчара позорный!!! Лошара!!! Ненавижу!!! Презираю!!!"
Это человеческая психология и с этим ничего не поделаешь.
Если кто-то болеет "против", ради бога. Это личное дело каждого.
Эта группа и эта тема, в частности, созданы для того, что бы высказывать свои предпочтения и антипатии.
А заставить кого-либо изменить свое мнение о гонщике невозможно. Да и не к чему.

Я просто хочу услышать честные мнения, а не какие-то чужие домыслы. Можно подумать, что все так часто видят Хэмильтона вне трассы, что знают, насколько он "гламурный и слащавый" :) На чем вообще основаны такие домыслы, кто-то может сказать? На том, что им просто так кажется?

Лично меня, нойпример, не радовали интриги папега в 2007. Ну там в Венгрии в квале и все дела. Щяс что-то как-то не особо это заметно, вроде.

Тут наверно я эту волну замутил.. а некоторых просто и расперло. Наверно и меня тоже - так что надо как-то это прекращать.. Я ставлю на этом обсуждении точку, а именно:

Я просто написал, что не понимаю, как можно "болеть против"?

Поясните мне - это намеренно желать кому-то неудач, схода с трассы, аварии, зла ? Так ? Ну скажите на прямую - это так ?

И тогда, в случае с Льюисом Хэмильтоном, всем будет понятно, каковы эти веские причины такого ТУПОГО глумления над гонщиком.. и замнем эту тему навсегда - так как всем все будет понятно ! Вы знаете, может быть тогда и я задумаюсь, может он действительно гавно какое-то ? ))))))))

1. Неприятие цвета кожи ? Ну значит- увы.. мы будем знать, что у вас что-то не так с мозгами.. Потому как, если вы заметили - весь мир Земли очень интернационален и разнообразен.. Может это визжит ваша молодость? Мы готовы вас пока ВРЕМЕННО понять. Думаю, со временем, вы научитесь себя достойно вести и высказываться.. Эта группа ведь не сборище молодых расистов-идиотов ?

2. Его неудачи ? Глупо.. Что вы можете написать ? Про какие там неудачи ? Парень пришел по приглашению МакЛарен (!!!) в команду МакЛарен и три сезона борется за подиумы.. Кто-то из вас, засирающих Хэмильтона, пришел работать в команду МакЛарен по приглашению руководства команды МакЛарен ? Нет - не пришел.. Ну а его неопытность и какие-то мутные поступки.. но они были и у вас и у меня !

Напишите прямо. Или будете дальше юлить и выкручиваться ?

Успех, тем более большой, приводит не только к любви и обожанию к этому человеку, но и также к зависти и ненависти к нему. Ничего удивительного - вполне обычная человеческая реакция. Плюс, учитываю, что многие проявляют типичный детский максимализм - то бишь, либо "любовь до гроба", либо "черная ненависть". Вот и получаем толпы ненавистников.

"Неприятие цвета кожи ? Ну значит- увы.." - да перестаньте, для вас это новость?

Ой, понаписали же по мою душу... )))

Александр Карпычев, никогда не могла понять, как можно завидовать незнакомому человеку, который живет совершенно другой жизнью за многие тысячи километров от нас...

Хрен вы снова крутитесь, вертитесь ?
Вы прямо напишите причины такого глумления..

Хм, почему же тогда всем остальным не завидуют? Тому же Шумахеру, например?
Я лично написал причины своей антипатии к Хэмильтону - сложившийся неприятный мне образ (гламурность, слащавость, высокомерие, папег), этого мало или что? Вроде, тут никто особо и не глумится...
Мне вот не жалко, что вы за него болеете, хоть я его и не люблю. Так вы то почему так против того, что кто то болеет против него?)) Вот это уже фанатизм как раз, когда не хотят видеть чужие точки зрения и ВЕРЯТ только в свою и ее непогрешимость)
P.S.: я болею за Де ла Росу (а то вдруг кто то подумал, что я Алонсоман)

Ух, ты, оказывается зависть имеет прямо пропорциональную зависимость от расстояния!!! А я-то думал от различных детских комплексов...

Вот я напряг свою память, вспомнил как я болел в детстве. Например, я жестко ненавидел Монтойю, очень сильно не любил. Первое - он выскочка (неприятие чужака), разрушил привычный мир Ф1, выиграл в первом сезоне первую гонку (такое редко у кого было), посягнулся на Великого и Ужасного (как он посмел!) плюс совершенно выделяется на фоне других - ярок, агрессивен и безумен - в общем, ужас для меня. Соответственно ненависть и зависть (типичная защитная реакция - неприятие и отрицание раздражающего фактора, чтобы вернуть привычное состояние (лично для меня извечное противостояние Шумахер-Хаккинен)).

Думаю, многое из этого применимо и к Хэму. Возможно у вас еще есть какие причины.

Алексей Румянцев, плюс тебе.
Иногда бывает, что вот не нравится тебе человек, Просто не нравится.
И внешне (не обязательно по цвету кожи), и по поступкам как н атрассе так и вне ее.
А сейчас для некоторых распишу по пунктам почему мне неприятен Люся:
1) Очень заносчив. В принципе это неудивительно, ведь он считает себя королем, чувство вседозволенности и все такое. Послушайте как он говорит, почитайте его интервью, там все "Я, я и только я".
Понятно что он уникален, ведь Макларен стала поддерживать его в 10 лет. Звездная болезнь как никак бывает у всех.
2) Он не знает правил Ф1, или по крайней мере их забывает во время гонки. Вспомните, когда он выбил Кими в боксах, когда обогнал того же Кими в Бельгии, не пропустив его после срезки.
3) При том что он считает себя лучшим, сам он не способен ни на что без благословения отца. Если бы не Энтони, он бы щас так и сидел бы в тени Ферни в Макларене, довольствуясь лишь подиумами.+ Скандал в Австралии, когда изза его ВРАНЬЯ по сути был уволен ни в чем неповинный человек.

Вам мало?! Или это не аргументы?! тогда приводите свои доводы, хотя Вам похоже все равно:" Хэм святой, люблю Маков" - выводы из ваших слов.

Кириллка Sitri Mcgrady, ваши аргументы просто смешные))) Даже спорить с такими людьми неинтересно)))))

По пунктам:
1. Берем первое попавшееся интервью на F1News: "Я" и "мы" (т.е. команда) встречаются поровну и нет ни одного места, где "Я" применяется вместо "мы" :)
2. Выбив Кими в боксах он признал свою ошибку, а не оправдывался, что это правила такие плохие. Не вижу особой разницы между "совершить ошибку на пит-лейн" и "совершить ошибку на трассе". А вот в Бельгии подавляющее большинство экспертов признавало, что Хэмильтон был абсолютно прав и наказание было незаслуженным. Последовавшее за этим реформирование судейских бригад на Гран При - косвенное подтверждение того, что в FIA оказались не правы.
3. А способен был бы на что-нибудь, например, Михаэль Шумахер без Mercedes и Вилли Вебера? А Феттеля вообще поддерживает сам Берни Экколстоун!

А ну-ка, попробуйте сказать что Я не прав))))