Личные предпочтения-1

Юльхен, а у меня аргументированные высказываия, все могу подтвердить ссылками на интервью уважаемых в Большом Цирке личностей. Не думайте, что меня раздражает тот факт, что против Хэма болеют больше людей, чем за (так даже прикольней). Меня раздражает человеческая глупость.

Дима Ярцев
1) А вы не думали, что при переводе слова несколько искажаются?
2) Признать ошибку или нет, какая разница?! Ошибка была, и без разницы сожалеет о ней человек или нет.
По поводу Бельгии: Какие такие специалисты, эксперты? Британцы? Джеймс Аллен? Эдди Джордан? А что им еще сказать, он же национальный любимчик.
А щас вспомните Японию"05. Там Алонсо тоже после срезки шиканы выпустив на прямой Клина, обошел его перед поворотом. Тогда маршалы сообщили Деннису, что либо Алонсо пропускает Клина обратно или будет проезд по пит лейн.
Ситуация что в Японии"05, что в Бельгии"08 абсолютно идентичны. И если Хэм не смог вынести никаких выводов из происшествия с Алонсо, что ж... тогда он вдобавок еще и глупый.
3) Примеры Шумахера и Феттеля не правильные. Шумахеру помог Мерседес придти в Ф1, Вэббер лишь его менеджер не больше, а привелигированные положения в командах, Михаэль заслужил САМ, доказывая это на трассе.
Феттеля не поддерживает Экклстоун, что за глупость?! Он просто ему симпатизирует, а успехов все же Себастьян добивается сам, что В Мировой серии Рено, что в Ф1.

Не Деннису конечно, а Бриаторе =)

Соглашусь, что аргументы ни о чем. Насчет его самоуверенности - на трассе он уже давно доказал, что он один из лучших. Насчет ошибок - он не один такой. Тот же Кобаяши опасно выбил Накадзиму в гонке - после такого просто надо разъяснить пилоту, как себя вести, и все. Это ведь не Сутиль, у которого чуть ли не каждая авария - это пейс-кар. Так и то на него почему-то за это бочку не катят. Насчет той срезки - вот там он был неправ, и после этого всем пилотам растолковали, когда снова можно обгонять, если ты срезал. Но это лично к Хэму не относится. Насчет папика... Он ему, конечно, помогает, но не думаю, что без папаши Хэм бы сейчас не был в МакЛарене. Ведь он лично подошел когда-то к Рону, а не папо. Так что, все это надуманно, но спорить ни с кем по этому поводу не собираюсь. П.с. За Маков и Хэма лично не болею.

Дима Ярцев, эта тема не для споров, если вы не заметили, а для выражения личных предпочтений. Предпочтения складываются из симпатий и антипатий, которые аргументации не требуют) Вообще не понимаю о чем спор)
Я хз, создайте отдельную тему "Почему вы не любите Хэма так, как люблю его я?" и плачьтесь там на здоровье)

+1

Алексей Румянцев: совершенно прав. "Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик".
Вообще, я с самого начала подозревал, что эта ветка будет весьма скандальной и далекой от логики...

Слушайте, тема называется: "Личные предпочтенИЯ", а не "От кого я фанатею, а кого терпеть не могу". Почему нельзя отдавать предпочтенИЯ не одному пилоту/команде, а нескольким? Выбор-то, в принципе, велик. А герои, сами знаете, приходят и уходят. Можно любить кого-то, а потом что-нибудь такое узнаешь про него негативное или станешь очевидцем этого и, как говорится, "с небес на землю". Ну, например, знакомишься с человеком, все в нем кажется таким прекрасным, потом узнаешь его лучше и узнаешь о его недостатках, которые раньше не видел или не замечал. Наступает разочарование, в большей или в меньшей степени. А потом знакомишься еще с кем-то, кто кажется более привлекательным...
Непостоянство, скажете? Да, может быть. Ну и что. Я ведь, извините, не мужа себе выбираю, чтобы быть вечно преданной только одному пилоту.

стопудово) можно и за нескольких болеть)

Ну я все последнее время болею как за Шумми (теперь уже не виртуально слава богу) и за Рубенса, причем постараюсь совершенно одинаково). Надеюсь хоть в этом сезоне он не будет вторым номером на фоне молодого напарника).

Ольга, вы внимательно читали обо что тут писали? Я и сам прекрасно болею за нескольких пилотов и жажду зрелищной борьбы. Но писали про тут не про боление за нескольких, а про боление ПРОТИВ какого-то пилота. Некоторые болельщики аж кушать и спать не могут - им просто покоя не дают успехи некоторых пилотов.

Да есть тут такие, которые считают "болеющих" за нескольких пилотов "шлаком"...

Александр, почему вы отрицаете очевидние вещи? Если людям нравится что-то одно, то что-то другое им вполне может не нравится! "Болеть" - это, в первую очередь, испытывать эмоции! И зависть тут далеко не всегда присутствует))

Я ваще за мику хаккинена буду, хоть его и нет в Ф1 :)))))))))))))

А если из нынешних пилотов макларена, то за Баттона. :)

Попытаюсь объяснить, почему многие(в т.ч. и я) терпеть не могут Хэма. Когда возраст Шумахера стал подходить к ветеранскому, а Хаккинен ушел из гонок, в Ф-1 остро встал вопрос- а что дальше? Кто будет лицом и главной звездой Ф-1? Алонсо и Райкконен подходили на эту роль почти по всем параметрам, НО! Алонсо сварлив и мало публичен, а посему не подходит для этого образа, а Райкконен- алкоголик и может подавать дурной пример, портя имидж Формулы. Тогда взяли идеального в плане имиджа и политкорректности парнягу Хэма, который в плане гонок был хорош, но, признайтесь себе, особо не выделялся среди других, и начали искуственно делать из него мегазвезду... Его все знали по раскрутке еще до прихода в Ф-1, причем не благодаря результатам в младших сериях, а благодаря факту, мол первый темнокожий пилот имеет шансы попасть в Ф-1. Затем его посадили в первый-же сезон за руль болида топ-команды и вполне естественно, что он показал неплохой результат...Затем в этой команде ему создали тепличные условия, выжив оттуда более мастеровитого партнера.
Всякие такие искуственные насаждения чего-либо свыше у людей всегда вызывает негативные эмоции, особенно у нас, среди народа, уставшего от подобного во всех сферах жизни.

О господи че вы негра бедного затыкали, вот мне вапще пох на него, хоть и не болею за него!

Не соглашусь, что Льюис не выделялся среди других. Он становился чемпионом во всех сериях, в которых выступал:
Картинг, Британская Формула-Рено, Евросерия Ф-3, ГП2. Теперь и Ф-1.
Я не в восторге от Хэмильтона, как личности. Но как гонщик - вызывает у меня уважение. Я буду только рад, если Льюис выиграет чемпионат в этом году. Но только если это произойдет в честной борьбе на трассе, а не вследствии скандалов, интриг, подачи протестов и т.д.

Ясно дело, в ф-1 просто так никто не попадает

К слову о папеге-Хэмильтоне. Если следовать логике: Льюис - папенькин сынок, то мы все должны ополчиться на Виталия Петрова. Ведь за его дебют в Ф-1 заплатил папа.

Мда, если уж Хэм никак не выделяется из толпы... Думаю, не стоило устраивать срач по поводу таких "аргументов".

2 #1181 Александр Филичкин
По-моему, "папенькин сынок" совсем не это означает...

И слава богу!)))

Антон Skipper Кириллов
Ваша аргументация - не аргументация, так как все факты притянуты к выдуманным причинам.
Попробую объяснить в чем вы ошибаетесь
1 Уход Хаккинена и Шумахера разделяют несколько лет!!! Так что не надо их смешивать, а если смешиваете, то не забывайте про Проста, Лауду и других чемпионов прошлых лет.
2 В Ф1 не вставал вопрос - а что дальше? Этот вопрос вставал только в головах фанатов феррари и МШ когда он объявил об уходе в 2006 году.
Только тогда все они дружно ринулись искать другую супер пупер мега звезду.
3 Райконнен и Алонсо не только подходили на роль новых звезд НО и были ими. После окончания сезона 2006, после 2-х титулов - Алонсо стал супер пупер мега звездой, а Райконнен имея множество заслуг имел все шансы сделать следующий шаг.
Про то что Алонсо , как вы говорите излишне сварлив, стало ясно только через полгода его выступлений в Макларене. До этого он был - мега звездой и никаких нареканий не вызывал.
Райконнен тоже стал вызывать нарекания только в 2007-м, но ему все простили за титул. Хотя его неразговорчивость доставала многих журналистов уже давно.

4 Хем был никем в мире формулы 1 - очередной новичок. Не более.
И то что на ранних этапах карьеры его поддерживал Маклерен ни сколько не делало его большим чем он был. Многих поддерживали большие концерны и очень немногие из них чего-то добились в Ф1. Некоторые пилоты сами владели командами, но супер мега звездами от этого они не становились.
Вон у Ред Булла целая система воспитания гонщиков, но пока Феттель их лучший выпускник. Остальные - хорошие пилоты, но пока не более.

5 Если чемпион ничем не выделяется среди других, то что надо для того чтобы выделяться??? Так что то что Хем ничем не выделялся среди других - весьма спорное утверждение, если не сказать больше.

6 Из Хема начали делать мегазвезду - британские журналюги в 2007 году. До этого о нем было известно не больше, чем о других чемпионах GP2.
Так что не надо про мировой заговор.

7 К тому времени когда был заключен контракт с Хемом - никто не знал насколько будет быстрой Макларен. Учитывая то, что Макларен в 2006 году был не топ командой, а под конец вообще выглядел не важно, очень сложно было бы утверждать, что Хем приходит в топ команду. Так что не надо про топ. Его брали напарником к Алонсо (супер мегазвезде на тот момент) для того чтобы он прикрывал тылы. И так продолжалось до тех пор пока неожиданно не оказалось что Хем выступает ничуть не хуже. И тогда, и только тогда отношение к нему изменилось. А совсем не в то время когда Хем впервые встретился с Роном.

8 Ну а когда напарник стал ехать даже быстрее, Алонсо в этот момент начал нервничать и проявлять все неприятные черты своего характера. За что и был, по обоюдному согласию, выдворен из команды.

Так что ни о каких искусственных насаждениях речи быть не может.
все логично и обоснованно. И может быть даже скучно, но такова реальность.
Но некоторым фобам этого не объяснить. Они придумали себе сказку про злодея Хема и его Папу и теперь свято верят в нее, придумывая все новые и новые псевдофакты и извращая историю.

Вадим (Книжник) Левичев
Приведите пример гонщика настолько воспитанного с измальства Роном? Всем было ясно что для Хэма будут все условия тут и папа и то, что он черный сыграло не последнюю роль. И кто говорит, что это плохо так воспитывать гонщиков? Мне кажется если бы так науськивали Петрова то, он бы уже года 4 как был бы в ф1 и возможно имел бы чемп. титул. Просто у кого-то есть условия, а у кого-то нет=(