+1,Владимир:) "расстреливать"-это,конечно перебор!!! А вот "сажать" и "лишать"-это необходимые меры.
"Все зависит от количества, и от человека!!! "-эти слова,Ника,надо понимать так,что если я бухой сажусь за руль и меня гайцы тормозят,то я спокойно говорю:"Ребята,все в порядке,я выпил мало и на меня алкоголь слабо действует!!!" они мне верят и я еду дальше-по Вашему должно быть так???????Все дело в том,что кто-то может и нормально ездит пьяный,а кто-то нет,вот только проверить это никак нельзя.А если позволить пить всем за рулем,то уже завтра в ваш любимый "матизик" влетит какой-нибудь пьяный дебил!Так что контролировать и наказывать (по закону) надо всех без исключения,и желательно пожоще!!!
Каждый человек сам решает что и как ему делать!!! И не кто не вправе решать за него. Законы придумывают такие же люди как и я и Вы все. И почему я должна подчиняться им. Даже судьи и те люди, и не все чтут закон даже как я. Если я понимаю что я в адеквате, и могу спокойно доехать до дому не причиня никому вреда, не кто не может за меня решать делать мне это или нет! А взятки я сотрудникам ГАИ не давала не разу!!! А дебила сколь бы не наказывали, и каким бы способом это не делали, толку ноль!!!
И очень обидно что такие взрослые люди видят только черное и белое, хорошо и плохо!!!! Оттенков в жизни гораздо больше, и они гораздо интересней чем сами цвета!!!!!!!!!!!!!!!!
Толк то как раз в том,чтоб у таких пьяных дебилов отбирать права,а лучше сажать.Когда ДПС останавливает пьяного,то им неизвестно,как он себя поведет пьяный,может нормально,а может человека собьет.Есть закон по поводу спиртного за рулем,закон правильный и его надо соблюдать всем без исключения!!! А если думать как Вы,Ника,то получается,что каждый вправе делать,что хочет???-извиняюсь,но по моему глупость!!! А про оттенки жизни-это совсем другой разговор и отношения к данной теме СОВСЕМ не имеет
Да конечно Вы категоричные мужчины всегда правы. Обхохотаться! Кто сказал что закон надо соблюдать???? Кто эти люди??? Начнем с того что они люди не больше не меньше! Вы сами то все законы соблюдаете? Я очень сомневаюсь. Я ведь не презываю к тому чтобы все нажрались в усмерть и сели за руль, просто можно в любой ситуации оставаться человеком, а не сразу отнимать права, и сажать на сутки!!!!
Если бы знали сколько таких категоричных было в моей жизни, но почему-то не один еще не отказался со мной ехать, когда я выпью бокала два мартини!!! Странно да??????
А вот в этой ситуации все как раз зависит от человека!!!Тот,кто с Вами едет,сам за рулем не сидит,и права у него не отберут,так чего ему отказываться??? Я сам тоже не все законы соблюдаю,и не говорю,что они все правильные!!!Только наш разговор касается только одного закона-про пьяных идиотов за рулем,нарушение которого затрагивает еще и других людей:нормальных водителей и пешеходов,которые ИМЕЮТ ПРАВО на то,чтобы спокойно идти по улице со своими детьми,зная,что их не собьет очередной бухой ездюк
Не бухая а выпившая, не всегда, а иногда бывают такие ситуации, другие люди еще не разу не пострадали, и спокойно им ходить я не запрещаю, и Я не ездюк!!! Я водитель!!!
а я между, согласна,что пьяным за рулем не место, но и 'расстреливать' тоже же нельзя..не всегда действует. да и доказано что внимание притупляется зачем создавать аварийные ситуации? я лично еще и прав лишится не хочу:)
Большинство "немного выпивших" водителей действительно едут вдвойне осторожнее. По крайней мере девять из дести. В подавляющем большинстве они реально осознают ответственность, что они выехали нетрезвыми, и проявляют повышенную осторожность. И 99 процентов без проишествий добираются до места. Но, беда в том у каждого десятого водителя планка ограничения, когда можно садиться за руль, а когда нельзя, отодвигается с каждым разом все дальше и дальше. И неудивительно - ведь он уже раз двести раз доехал от ночного клуба до дома, а на двести первый раз - въезжают на остановку... А молодые водители 20-25 лет с 2-3 -летним стажем вождения начинают рассуждать примерно так: ну раз дядя Вася нетрезвым нормально ездит, то и я смогу. А у дяди Васи стаж 20 лет. Он обстановку на дороге на три квартала вперед контролирует. А молодые водилы и трезвые-то не всегда адекватные, а уж в состоянии эйфории... Они же все как на подбор - асы. Поэтому ездить нетрезвым нельзя никому! И НЕ надо пытаться ДОКАЗАТЬ, что МНЕ - МОЖНО!
Согласен. Не стоит, что-то доказывать. У моего отца стаж на автопоезде был 23 года, и на легковухе больше 30. Он позволял себе ехать за рулем выпивши (бывало и пьяным). Но при этом он на ногах ровно стоять не мог. Я с ним много ездил, и он знал как ехать, знал куда ехать. За ранее предугадывал где ДПС. А то, что сейчас "молодые" с очень маленьким стажем, бывает даже и без него, носятся как угорелые. Дак куда уж там за руль в не трезвом виде. Сами поубиваются, еще и других "с собой заберут".
Опять стаж... Эту тему уже поднимали на стенке. Стаж не всегда имеет значение если человеку не дано он и 30 летним стажем нормально ездить немогут. А так по теме я согласен с тем что бухим за руль садиться нельзя. Но мне кажеться надо более точно определить допустимый коофицент алкоголя в крови. 0.3 прмили ктонибуть знает скока это в пиве например?)))) И по мойму он слишком мал))
У меня отец тоже раньше водил в нетрезвом состоянии он идти не мог на светофорах засыпал но ниразу его не поймали и в ДТП не попал))) Согласен так может далеко не каждый.
0,3 промилле для взрослого человека среднего телосложения это 0,5л светлого пива. При этом если организм нормально реагирует на алкоголь. (некоторых и с 0,5л может "разнести")
Как говорит один мой хороший знакомый:"Позволишь себе один раз выпить за рулем,позволишь и второй и третий и т.д......и рано или поздно это плохо кончится"
"расстреливать"-это,конечно перебор!!!
А вот "сажать" и "лишать"-это необходимые меры.
"Все зависит от количества, и от человека!!! "-эти слова,Ника,надо понимать так,что если я бухой сажусь за руль и меня гайцы тормозят,то я спокойно говорю:"Ребята,все в порядке,я выпил мало и на меня алкоголь слабо действует!!!" они мне верят и я еду дальше-по Вашему должно быть так???????Все дело в том,что кто-то может и нормально ездит пьяный,а кто-то нет,вот только проверить это никак нельзя.А если позволить пить всем за рулем,то уже завтра в ваш любимый "матизик" влетит какой-нибудь пьяный дебил!Так что контролировать и наказывать (по закону) надо всех без исключения,и желательно пожоще!!!
А если думать как Вы,Ника,то получается,что каждый вправе делать,что хочет???-извиняюсь,но по моему глупость!!!
А про оттенки жизни-это совсем другой разговор и отношения к данной теме СОВСЕМ не имеет
Я сам тоже не все законы соблюдаю,и не говорю,что они все правильные!!!Только наш разговор касается только одного закона-про пьяных идиотов за рулем,нарушение которого затрагивает еще и других людей:нормальных водителей и пешеходов,которые ИМЕЮТ ПРАВО на то,чтобы спокойно идти по улице со своими детьми,зная,что их не собьет очередной бухой ездюк
А выпивать за рулем можно,но есть определенная,установленная норма
А молодые водители 20-25 лет с 2-3 -летним стажем вождения начинают рассуждать примерно так: ну раз дядя Вася нетрезвым нормально ездит, то и я смогу. А у дяди Васи стаж 20 лет. Он обстановку на дороге на три квартала вперед контролирует. А молодые водилы и трезвые-то не всегда адекватные, а уж в состоянии эйфории... Они же все как на подбор - асы.
Поэтому ездить нетрезвым нельзя никому! И НЕ надо пытаться ДОКАЗАТЬ, что МНЕ - МОЖНО!
А то, что сейчас "молодые" с очень маленьким стажем, бывает даже и без него, носятся как угорелые. Дак куда уж там за руль в не трезвом виде. Сами поубиваются, еще и других "с собой заберут".
плюс стопицот))), запрещено и все тут, выпил - вызывай такси