Не виноватая я! Он сам пришел! - Обсуждение спорных моментов, аварий и инцидентов, произошедших в королевских гонках

Автоспорт
Автоспорт: Не виноватая я Он сам пришел Обсуждение спорных моментов аварий и инцидентов произошедших в кОбсуждение спорных моментов, аварий и инцидентов, произошедших в королевских гонках.
Кто прав, а кто виноват - решать вам)
------------------------------------------------------------------------------
Опросы будут через некоторое время меняться на новые с очередным инцидентом, а результаты прошедшего опроса будут заноситься в данный пост.
-----------------------------------------------------------------------------
Дискуссия проходит следующим образом.
Если вы хотите поделиться своим мнением, допустим, об инциденте с участием Деймона Хилла и Михаэля Шумахера в Аделаиде, то начните свой пост со слов (пример):
3) Деймон Хилл vs. Михаэль Шумахер - Аделаида (1994)
-->Ваше мнение по данному инциденту<--
-----------------------------------------------------------------------------
1) Ален Прост vs. Айртон Сенна - Сузука (1989) : Кто виноват?
1. Ален Прост - 7 голосов
2. Айртон Сенна - 8 голосов
3. Виноваты оба - 3 голоса
4. Никто не виноват - 2 голоса
------------------------------------------------------------------------------
2) Ален Прост vs. Айртон Сенна - Сузука (1990) : Кто виноват?
1. Ален Прост - 8 голосов
2. Айртон Сенна - 21 голос
3. Виноваты оба - 4 голоса
4. Никто не виноват - 10 голосов
------------------------------------------------------------------------------
1) Ален Прост vs. Айртон Сенна - Сузука (1989)
39 комментариев
avatar
4) На вопрос "кто виноват в столкновении между ними" - Шумахер.
Вопрос: зачем он это сделал?
avatar
Что значит "прокормил тролля"?
avatar
5) Мальдонадо - 100%
avatar
Это значит вступить с ним в бессмысленный спор, в данном случае Шуми "показал хвост" Хилл обиделся такому неуважению и опрометчиво полез туда куда не следовало.... Вывод никто в этом эпизоде не виноват... просто Хил как последний новичок ТУПАНУЛ!!!
avatar
На месте Хилла я сделал бы тоже самое: он спокойно объезжал Шумахера, а тот в него врезался. По вашему, Хилл должен был притормозить больше необходимого (остановиться) и дождаться пока Шумахер, совершивший грубую ошибку, вылетев с трассы, спокойно вернется на нее и продолжит ехать впереди не известно сколько для Хилла.
Хилл пытался воспользоваться ошибкой пилота идущего впереди. Делать это нужно и нужно быстро, дабы просто напросто успеть ею воспользоваться.
avatar
Правильно, он это и сделал. Только проиграл.
avatar
Да вывод печальный (
avatar
6) Себастьян Феттель vs. Марк Уэббер - Истанбул-парк

Виноват Уэббер. Феттель уже был впереди на половину корпуса, а в правилах ФИА указано, что в этом случае обгон считается совершенным. Соответственно, тот кто впереди, выбирает траекторию.

7) Льюис Хэмильтон vs. Дженсон Баттон - Монреаль (2011)

Виноват Баттон. Он дважды сменил траекторию на прямой, когда Льюис уже атаковал его. Только слепой не видит этого. Рассказы Дженса о том, что он якобы не видел Льюиса - совершенно ниочем. Да и вообще, как бы он по этой траектории входил в первый поворот. Там было намеренный перевод атаки в сторону стены, а если Шумахер в прошлом году получил штраф за выдавливание в стенку Барикелло в Венгрии, то и тут Баттон должен был понести наказание.
avatar
Вот смотрю с разных камер и не вижу, чтобы Баттон менял траекторию дважды... Не вижу просто!
avatar
Смена траектории была единожды проведена...
avatar
Сергей, вроде со стороны как независимый эксперт, а Феттелю симпатизируешь прямо)
avatar
Федя, ну там не такое уж серьезное изменение, но это доказывает, что он видел Хэмильтона.
Кирилл, ну я симпатизирую Феттелю, это так. Но правила есть правила.
avatar
Серег, Баттон выходит из поворота. И затем начинает движение влево... Вот это движение и было сменой траектории... В видео, то что я выложил на какой секунде происходит несерьезное изменение? Я просто правда не вижу там ничего такого...
avatar
на 0:07. в самый момент перед столкновением. на 1:04 видно, что Льюис ехал по выбранной траектории, а Дженс его столкнул.
avatar
Произошло соприкосновение колес... И поэтому такое ощущение что Дженсон сделал движение в сторону стены... На самом деле он смещался равномерно...
avatar
Да я не это имел ввиду. Произошло уже после. Я имел ввиду траекторию в стену. Если Шумахера признали виновным в Венгрии-2010, то тут виноват Дженсон.
avatar
Логично...
avatar
Дэвид виноват конечно, остался на траектории, а то что он затормозил, не было видно из-за шлейфа брызг.
avatar
2) Ален Прост vs. Айртон Сенна - Сузука (1990)
Прост то чем виноват??? Тем что выехал на трассу??
avatar
Кто ответил что виноват Прост? Признавайтесь!)))
avatar
И еще парочка троллей))) my friends)))
avatar
перенесу свой ответ

3) Деймон Хилл vs. Михаэль Шумахер - Аделаида (1994)
Технически, Шумахер действительно подставлялся, но кто мешал Хиллу просто посмотреть на дальнейшее развитие событий. Шумахер даже не вошел бы в поворот, просто Хилл, выражаясь интернет сленгом, "прокормил тролля".

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.