МКПП vs АКПП
Кто что думает по этому вопросу, кто на чем ездит и что предпочтительнее для внедорожника. Не забываем про аргументы.
Кто что думает по этому вопросу, кто на чем ездит и что предпочтительнее для внедорожника. Не забываем про аргументы.
а расход...мы говорим о внедорожниках, это по умолчанию авто более дорогие и специфические в обслуживании и содержании. а как правило и аппетиты у них серьезные. у меня например средний - 9-10, на бездорожье, на пониженной - комп за 30 зашкаливает. и это нормально, если важна экономия на бензине - это или на общественный транспорт или на автомобили с двигателями газонокосилок. и расход на мкпп от акпп не отличаеться больше, чем на 0.5 литра, это при правильной езде. просто на мкпп расход немного меньше, за счет наката, когда к светофорам на нейтрали подкатываешься и т.д. а если ездить правильно т.е. на колесах всегда тяга есть то расходы будут отличаться несущественно.
+ акпп в горной местности намного лучше мкпп.
Но я все-таки выбираю механику как более простую и неприхотливую. Вся машина у меня - это стремление упростить конструкцию. На этой машине это так, вот 100-ку я бы брал на автомате. (правда 105-го все-таки на механике :-))
буксировка на автомате, на раздатке можно включить нейтраль, а за скоростью, допустимым временем и расстоянием буксироваки - смотреть в руководство пользователя. на мощных машина с зубастыми колесами и сцепление не такое как на 2х литровках. на бездоре с акпп не ездил, как она ведет себя говорить не могу. но поменять сцепление, это одно, это пусть не самый дешевый, но расходник....а ремонт акпп (причем ресурс при буксовании в грязи и проч. уменьшаеться очень сильно), а ремонт как замента десятка другого сцеплений.
когда я покупал машину, мог взять и акпп. не взял из-за: потерь в динамике, на мою машину уж очень древний автомат предлагали, более удобного и привычного юзанья на бездоре. по городу, даже в пробках проблем особо не доставляет...может просто навыки, переключаешься автоматически, вот и незаметно.
Про мощные моторы приведу пример, как 100-ка с мотором 4.5 бенз. кончила сцепление просто тронувшись перед ступенькой как-бы. Про стоимость ремонта я упомянул, поэтому и езжу на мкпп.
Механика меня нисколько не напрягает, (к тому же опыт в кроссе), да и привычка...
да, посмотрел - это на ралли стоят такие, ошибся я. спалить сцепление, незнаю...на бездоре на машина, больше, чем с 3.5 я не ездил...было такое что сцепление немного пованивало...но даже близко к тому, чтоб спалить не было...спалить его и на асфальте можно, при желании.
на АКПП ездил я по говнам, немогу ничего плохого сказать, в раскачку можно выехать, проверял... буксировка? ну на джипах обычно нейтраль в РК есть, так что нет проблем... но почему то проголосовал за механнику
а луаз - зверь машин, даже плавать может))) а луаз с движком от москвича - это что-то. движок простой и дешевые, но лучше ЗАЗовского.
На 100-ке той, там даже не спалили, она развалилось от перегрузки. 4.5 мотор у нас на праворульных частенько встречается. Праворульных их вообще у нас всяких до хера нетипичных.
А с Наилем полностью согласен. Ведь электроника помогает, пока не мешает, а когда доматься ЭТО начнет...по-моему проще новую машину будет купить. А вот например мой динозавр - все на коленке ремонтируется, и все просто, как хозяйственное мыло
кажеться примерно так же на 130м ЗИЛе, это у меня учебной машиной просто было...только там - 1я - пониженная, трогаться со второй и т.д....а задняя в самой жопе...кстати привыкаешь быстро, трогаться со второй...я и на мазде летом, когда пустой со второй трогаюсь...правда двойной выжим там...я потом на гранд витарке месяца полтора с двойным выжимом ездил...)))) зато полезный навык...приходилось на таких разбитых машинах ездить, что там и синхронизаторов целых не было.
Вот так вот, видно где задняя и где первая.На одной линии.
Кстати, выложил в альбомах фотки своего Сурфа. Посмотрите, кому интересно