Внутренний регламент.
Решения некоторых спорных вопросов отсутствуют в правилах. Предлагаю внести сюда свои предложения по их решению. + пожелания по брифингам и т.д. При одном условии: они не должны противоречить правилам.
К примеру какую информацию вы хотите получать на брифинге, какие штрафы за отсутствие ДОПов, какой штраф за тишину, и тому подобное. Потом я сформирую общий текст и мы за него проголосуем.
К примеру какую информацию вы хотите получать на брифинге, какие штрафы за отсутствие ДОПов, какой штраф за тишину, и тому подобное. Потом я сформирую общий текст и мы за него проголосуем.
На переправе лошадей не меняют. Я всегда основываюсь на прецендентах. Была ситуация, ее решили. В подобных ситуациях решение должно быть такое же. Поделюсь наблюдениями (память у меня хорошая, хоть и ветеран)
1. Любая ошибка в задании, если не исправлялась для других команд - ничего не делается, остается все как есть. Пример: Шабалина 15
2. Ошибка агента - команде среднее время. Пример: Локация возле пожарки, когда опоздал агент к месту.
3. Отсутствие допа - штраф 5 мин. Игру не помню, но давали за отсутствие уфа
4. несоответствие кода в движке и на локе - по первому вводу. Примеров было много.
5. Ввод кода с незначительной ошибкой, будь то отсутствие стандартной буквы или вместо английской русскую - проблема команды, ничего не делать. Пример ввод моей команды бонусного кода без В.
6. Невозможность пройти уровень без какого либо ДОПа не указанного в списке – ничего не делать. Пример. Видеомагнитофон на игре звонок. Тоже и на последней игре с политическими картами.
7. Если по ПРАВИЛАМ удовлетворили 1 претензию, на другую команда претендовать не может. Пример. Гарри Поттер. На одном уровне поставили среднее время. О второй даже не заикайтесь. И так жирно.
8. Перебор на заглушке – поощряется. Будет самое минимальное время. Пример: Последняя игра и как-то еще было.
9. команды всем табором снимают код. Тут тяжелее. На зкп игра бридж, уровень сняли. На игре отражение - оставили. Так что тут надо решить.
10. В правилах не нашла, но точно помню Вася говорил, что среднее время выставляется по 10 лучшим результатам. Если не набралось 10 команд и форс-мажор, уровень снимается. Пример: Розы Люксембург, игра Деньги не пахнут.
11. Команда пишет игру – во всем виноват Вася! Вот с этим я не согласна в корне. Если команда взялась за написание, то должна следить за тем, что она дает, за это она и получает баллы. А Вася может быть виноват только если коды неправильно забиты, или задания. Пишут игры те, кто в них играет, и должен знать, что можно делать, а что нет.
12. Если нет строгого ограничения, значит можно. Пример. Кубик-рубик, не указано, что нельзя разбирать, значит можно. Если есть четкое ограничение, не более 5 кубиков, не шуметь, не светить в окна и тому подобное – штраф 5 мин.
13. Ответом может быть любое место, даже которого нет ни на одной карте. Пример. Поселок ВИР.
согласно правил пункт 7.4.1 следует наказывать согласно пункта 7.13. Единственное исключение если будет задание: код 4 цифры, подбирайте.
Как и раньше предлагаю в виде эксперемента 1 сезон оценивать игры организатора по 40 бальной шкале. Как я помню, Вася говорил, что как-нибудь проведет такую практику.
Почему перестали штрафовать за тишину на локациях? мне так кажется, если в задании существует приписка о тишине, то предусматриваеться и штраф за ее нарушение
Почему в данной ситуации, С нарушением правил ПДД так и не удалось выяснить кто прав, а кто виноват? При таких условиях необходимо разработать систему штрафов за нарушение ПДД, и причем приговорка на каждом брифинге о том, что надо быть вежливыми с сотрудниками ГАИ и соблюдать правила дорожного движения-это просто приговорка, получаеться что на нее люди не обращают внимания как в данной ситуации!
Регламент по штрафам может состоять из стандартных и нестандартных нарушений ПДД случающихся в дозоре.
К первым можно отнести нарушения вроде: пересечение сплошной(двойной сплошной); движение по встречке на одностороннем; проезд под "Кирпич"; разворот в неположенном месте; остановка - стоянка в неположенном месте.....и т.д.(на усмотрение водителей и знатоков)
Ко вторым можно отнести ситуацию вроде рассекания на машине по территории, не предназначенной для автопередвижения,для облегчения поиска локации (парки, территории ограниченные специальными знаками ...и т.д.)
Так же может возникнуть ситуация, когда команда может и не преднамеренно, но все же "подпирает" другую команду своим авто, что мешает одним выбраться из (допустим) узкой улицы, а другие наоборот выигрывают. я считаю что и за это следует штрафы начислять...
Одним словом можно сказть так, что форс мажорных обстоятельств за игру случаеться очень много, и прежде чем принимать какое либо решение, необходимо на месте и сразу выяснять все за и против!! В этом нам могут помочь наблюдатели. Только где же они? Ты обещал, что они вернуться! они есть?
Может они смогут объективно и независимо судить о происходящем в момент игры, и принимать решения станет легче?
Да если сами игроки смогут хотя бы немножко следить не только за ходом игры, но и за тем, что вокруг происходит, говорить о грубых нарушениях и требовать решений, то может легче станет....хотя....
штраф 15-30 минут или дисквал а судья ты - ты выносишь решение
просто нарушения надо тоже различать!
кирпичи тоже разные есть! есть кирпич как заезжать на омегу! никакой опасности не несет...
а есть кирпич на лазарева который запрещает ехать в сторону нахимова.
штрафовать за кирпич на Лазарева необходимо!! а за Омегу - глупо...
ехать 120 на балаклавской развилке - ничего страшного - по Б.Морской другое дело.
так что тут ситуации где неправильно все нарушения гребсти под одну гребенку