Нельзя спорить с очевидным. Бржещ мне расскажет про широкий арсенал приемов и скилл, и я с ним спорить НЕ БУДУ, потому что он будет прав. Я говорю об однообразии, одна и та же последовательность приемов, одни и те же связки, одни и те же развязки в матчах. Понимаешь, о чем я, или мне тебе как Герману скидывать определение однообразия из википедии? ))
Вынуждаете меня выступать в качестве медиатора. )))
Может, вам просто друг друга игнорировать?
Назар, Андрей Павлюк - представитель власти в ВТК, и следует если не уважать, то хотя бы избегать с ним конфликтов. Я тоже воздерживаюсь от хамства в его адрес, хотя иногда очень хочется. И не потому, что я его боюсь, а потому, что он просто меня забанит, и тогда я не смогу хамить остальным.
Павля, перестань так остро реагировать на людей, которых считаешь идиотами.
Андрей, ой бляяяя... об однообразии, одна и та же последовательность приемов, одни и те же связки, одни и те же развязки в матчах об однообразии, одна и та же последовательность приемов, одни и те же связки, одни и те же развязки в матчахоб однообразии, одна и та же последовательность приемов, одни и те же связки, одни и те же развязки в матчах
Пример, у Браяна тоже в ВВЕ приемов не 100 и даже не 50, у него тоже есть фирменные связки, но его матчи (берем те, где он побеждает) заканчиваются ДА, Лебел Локом, НО как он выводит на него, что он делает до этого, именно это и есть мидкардерское разнообразие, о котором я говорю. У Джона - шолдер такл, повербомб, ю кант си ми, АА (СТФ). У Рэнди - сначала энглслем, ддтишка с канатов, огребает, комбек с клоузлайнами, поверслэм, бум бум кулачками, РКО (это старый вариант, сейчас после бум бум кулачками опять огребает или попадает по связку второго мейнера, а потом РКО оутофновей)
Ты вообще смотришь ВВЕ? Матчи Браяна, Ортона, Сины? Такое ощущение что нет. Тебе не нравится Сина и Ортон и ты выдумываешь какую-то однообразность, описывюешь какую-то разнообразность Браяна, которая не отличается от однообразности Сины и Ортона.
Ну так я пытаюсь хотя бы, а ты вместо аргументов вешаешь "Ты вообще смотришь ВВЕ? Матчи Браяна, Ортона, Сины? Такое ощущение что нет. Тебе не нравится Сина и Ортон и ты выдумываешь какую-то однообразность, описывюешь какую-то разнообразность Браяна, которая не отличается от однообразности Сины и Ортона."
Зачем я заставляю себя расписывать свою позицию, когда можно просто написать "Павля, я прав, а ты - нет".
Ну так не делай этого. Просто они не однообразны, не более однообразны чем тот же Браян, все его матчи начинаются да и проходят по-сути одинаково. Ну на еженедельниках. Но придирки к матчам на еженедельниках это глупо. Они вообще не для этого. А на ППВ и Браян и Сина и Ортон показывают отличные матчи которые не заканичваются по тобой описаному сценарию.
Может, вам просто друг друга игнорировать?
Назар, Андрей Павлюк - представитель власти в ВТК, и следует если не уважать, то хотя бы избегать с ним конфликтов. Я тоже воздерживаюсь от хамства в его адрес, хотя иногда очень хочется. И не потому, что я его боюсь, а потому, что он просто меня забанит, и тогда я не смогу хамить остальным.
Павля, перестань так остро реагировать на людей, которых считаешь идиотами.
об однообразии, одна и та же последовательность приемов, одни и те же связки, одни и те же развязки в матчахоб однообразии, одна и та же последовательность приемов, одни и те же связки, одни и те же развязки в матчах
Пример, у Браяна тоже в ВВЕ приемов не 100 и даже не 50, у него тоже есть фирменные связки, но его матчи (берем те, где он побеждает) заканчиваются ДА, Лебел Локом, НО как он выводит на него, что он делает до этого, именно это и есть мидкардерское разнообразие, о котором я говорю. У Джона - шолдер такл, повербомб, ю кант си ми, АА (СТФ). У Рэнди - сначала энглслем, ддтишка с канатов, огребает, комбек с клоузлайнами, поверслэм, бум бум кулачками, РКО (это старый вариант, сейчас после бум бум кулачками опять огребает или попадает по связку второго мейнера, а потом РКО оутофновей)
ВОТ ЧТО Я БЛЯДЬ ИМЕЮ ВВИДУ,
Зачем я заставляю себя расписывать свою позицию, когда можно просто написать "Павля, я прав, а ты - нет".
И еженедельники у ДБ в большинстве своем интереснее чем у Джона и Ортона, вот что бы ты мне на это не ответил.
И да, то, что они не более однообразны еще не исключает однообразия в целом, так что я делаю вывод, что ты и тут со мной согласен.