Прошу вести дискуссии и голосовать. По-моему весьма интересная тема, достойна разных точек зрения, обоснованных на практике и личном опыте, и имеет место быть))
Сильным ударом без перчаток , во время нырка под руку , коротким ударом левой рукой пожно поломать пару ребер и даже сделать врутрений разрыв (разрыв печени) . А по голове еще попасть можно .... особенно если противник опытный :)
не знаю.... по моему этот опрос из разряда тех, где никогда не придут к общему знаменателю. Лично я думаю, что все зависит от избранной стратегии ведения боя. И вообще: как можно сказать что левый боковой эффективнее прямого удара в челюсть или в печень? Все люди разные - у кого то челюсть может оказаться каменной а корпус слабый, у кого то наоборот.... Единственно что - удары в лоб очевидно самые малоэффективные и более того могут быть неприятны для бьющего.
Как правило прямые удары в боксе,самые быстрые,и их в основном их количестве наносят ради набора очков,и контроля дистанции,т.к. он еще и самый длинный!Особенно это действует в любительском боксе!Боковые же удары и удары снизу,как правило применяю в средних и ближних дистанциях,где они более действенны,как правильно они бьются сильнее.Эффективный удар,может быть любой хорошо исполненный удар в нужное время и нужное место!Я проголосовал за боковой в челюсть,т.к. считаю боковой удар,самым мощным и сильным.
Надо будет потом еще раз внимательно опрос поосмотреть, а вообще, в пах. Тут много опыта не надо и сил тоже, зато действует капитально. Или о другом эффекте здесь идет речь?
Мнения все же разделяются между прямым ударом и боковым...Прямой удар неожиданней,быстрей,у него скорость больше.А боковой медленней,его больше видно,но мощьней,и если сопоставить все плюсы и минусы,то они равны в каком то общем коэффициенте..50/50...И тот и другой хороши!
Гриша Задорожный, смотря еще как бить этот самый прямой и боковой. В средних классах на биологии мы проходили тему в которой был эксперимент: был дан рисунок человека и недалеко от рисунка (3-5см) точка. Вот если смотреть на эту точку с некоторого расстояния, то головы у нарисанного человека не было видно. Это точка по-моему называлась "слепая точка". Вот я считаю, если по подходящей траектории пустить боковой, то соперник и моргнуть не успеет.. А прямой, он всегда ожиданный. С дальней дистанции обычно им и пользуемся мы все)
Я за боковой в челюсть проголосовал. А потом увидел "в пах с колена". Если на то пошло, то с колена можно и нефигово в солнышко пробить. А если в лицо хорошо попасть, то там и нос ломается и зубы собирать придется..
Лично я думаю, что все зависит от избранной стратегии ведения боя. И вообще: как можно сказать что левый боковой эффективнее прямого удара в челюсть или в печень? Все люди разные - у кого то челюсть может оказаться каменной а корпус слабый, у кого то наоборот....
Единственно что - удары в лоб очевидно самые малоэффективные и более того могут быть неприятны для бьющего.
На счет лба безусловно :)
Хотя в ринге я видел нокдауны после прямого прямо в лоб.в любительском боксе во всяком случае :)
Или о другом эффекте здесь идет речь?