Небольшой рост спортсмена: преимущество или недостаток?
кто и как думает? Лично я считаю, что раз Бог дал такие параметры физические - совершенствуйся и используй их по максимуму. Ведь почти все соперники Тайсона были выше него.
кто и как думает? Лично я считаю, что раз Бог дал такие параметры физические - совершенствуйся и используй их по максимуму. Ведь почти все соперники Тайсона были выше него.
181 комментарий
- ↓
- 0
нужно уметь преобразовать свои недостатки в преимущества...
- ↓
- 0
это точно ...
- ↓
- 0
пример марчиано
- ↓
- 0
Евгений Фещенко прав абсолютно, у нас в зал паренек ходил, года на полтора меня младше, ростом меня на полторы головы ниже(хотя у меня рост 176 щас), так ему техника природой дана, умел подныривать хорошо и уклоняться, техничный парень, зря он бросил, с него бы классный боксер вышел, а так я считаю нужно иметь средний рост, так легче приспосабливаешься ко всем своим соперникам.
- ↓
- 0
Средний рост пожалуй лучше. Представляю, весом 55кг и ростом 1,90))) Все малыши будут)))
- ↓
- 0
А в каком спорте? В боксе, да, недостаток. Если ниже, то постоянно надо уклоняться, разрывать дистанцию. Короче лишние проблемы. Все выдающиеся бойцы зачастую в своем весе были выше. Вот Аргелло, чемп в 3-х весовых(57,59,61) худющий был, высокий 178см., всех валил. Да даже ща в супертяжах кто чемпы?