Прав или неправ?

Единоборства
Единоборства: Прав или неправПривет друзья!Как бы странно это не звучало ,но у меня болит душа..Сегодня дал хорошенько одному парню по бороде.И незнаю толи жалеть об этом толи нет.Вообщем дембельнулся один знакомый парень из армии.Нехочу ничего наговаривать,но у него репутация мягко говоря не очень(многие не уважают).Все бы ничего но он постоянно бросает понты:то по фамилии называет,то стебет жестко.Апогеем стало что он мне руку не пожал.Подхожу к компании,тяну руку-все пожали,а он даже из кармана не достал.Говорю привет-он молчит.Ну пускай,хрен с ним.Отходим компанией и идем гулять.Он отпускает парочку своих тупых шуток про меня,и я невыдерживаю,ненависть переполнила меня и я молча врезал ему боковой .Он падает на землю,и держится за челюсть(все нормально,травмы нет).Ненависть ушла и появилась жалость,что я ударил человека,который слабее меня.Потом я начал извиняться перед ним,тост поднял чтоб мы в компании не сорились.А щас сижу дома и ощущаю себя чмом.Что не смог решить вопрос мирно.Двоякое ощущение-с одной стороны я считаю себя правым,так как если давать всяким проходимцам опускать себя-то какой же я мужик после этого? а с другой я считаю себя виноватым так как ударил слабого.Кто что думает?
107 комментариев
avatar
Ну а вобще надо было предупредить для начала
avatar
чего париться.влупил да влупил.нормально все.
avatar
По молодости и не опытности такое прокатывает. Но в будущем нужно стараться словами давать понять чмошнику, что он чмошник. это сложнее, чем в торец засадить.

Ты просто знал, что он слабее, значит, с твоей стороны не честно бить того, кто заведомо слаб. ты смог бы ударить человека, если бы не был уверен в его слабости? Вряд ли. Потому что можно выхватить в ответ по самое не хочу. В таких ситуациях нужно словами гнобить. И, если не терпится ударить, попробуй спровоцировать его на поединок. Если не пойдет - значит, не нужно его бить. А если пойдет - думай сам. Можно остаться на коне, а можно и облажаться.
avatar
Все правильно.Хороший боковой-это лучшая прививка как от оскорблений в скрытой форме,так и в явной.А если он слаб,так нечего вякать,надо молчать.Не ты же его за язык тянул.....
avatar
Так если он слабее, че он говорит фигню? Знал же что в бороду получить может!
avatar
надо было еще и на лицо написить!:))
avatar
все ты правильно сделал, уже нечего жалеть. Но канечно в следущий раз попробуй словом) к примеру : -у тебя проблемы? =))) и только тогда уже в бороду)
avatar
У тебя проблемы на работе? Бросила жена? Нечего есть? Мой удар в бороду хорошенько встряхнет тебя.
Бесплатная помощь от Алексея Зарубина))))
avatar
На самом деле все просто. Каждый человек пытается самоутвердиться. Кто-то за чужой счет. Но в табло просто так давать, если у тебя не нашлось слов - это последнее дело. Другой совсем расклад, если он проявляет агрессию и норовит спровоцировать драку, тут все понятно. А если не подал руку, или как-то обидно высказывается, то бить западло. Вдвойне западло, если ты заведомо знаешь, что чел не сможет ответить адекватно. Это моя точка зрения. Я много раз видел упырей, которые гнобили пару-тройку мужиков, которых я однажды бил (мы каким-то невероятным образом вращались в одной компании). И это реально выглядело по-уродски.

"Война - это продолжение политики другими способами". Чтобы ударить человека, надо исчерпать абсолютно все аргументы. Это значит, что если у кого-то нету достаточно образования и умения дискутировать, пускать руки в ход - это не показатель "пацанства", или какой-то крутизны, или просто правоты. Это показатель того, что человек не умеет жить в нормальном цивилизованном обществе.
avatar
67 а с другой стороны стоит ли распинаться перед таким вот имбицилом который в силу своего образования и культуры не понимает простых вещей?это же азбука поведения!
если ты нарушаешь правила движения и летаешь на машине рано или поздно попадешь в аварию,точно также и тут,если хамишь и выпендриваешься нарвешься на того кому это не понравится
avatar
Все правильно, почти, не надо било извинятся!
Добро и справедливость иногда должны быть с кулаками!
avatar
это ж заповедь боксера- уклоняйся от зла и наноси добро)
avatar
68
Для тех, кто в танке с заваренной по кругу башней: драться нужно А) в ринге, Б) на соревнованиях, В) для предотвращения агрессии, Г) при ответе на агрессию. ВСЕ! Больше нигде и никак. Пусть он имбицил, скажи ему об этом словами и докажи тоже словами. Ты будешь бить пятилетнего ребенка, если он тебе скажет "дядя, ты дурак"?

По твоим словам судя, будешь.
avatar
69
Добро и справедливость понятия относительные. Вор никогда не будет коронован, если он хоть один день работал на государство или кого-то. Для них не работать правильно и справедливо. Для всех остальных вор должен сидеть в тюрьме. Я понятный пример привел, или на пальцах объяснить?
avatar
Ми не живем по их понятиях.
avatar
73
Тогда ты сам должен понимать, что есть хорошо, а что не очень. И система добро-зло, справедливость-несправедливость должна быть созвучна с твоим мировоззрением. Слабому надо помогать стать сильным, глупому надо помочь стать продвинутым. И это не делается ударом в челюсть.
avatar
Я вспоминаю одного человека, который перешел границу и стал меня матом крыть. Я что, должен был ему твердить, что-то вроде - ты что? Зачем так?
Я не стал ему ничего твердить, просто спросил, уверен ли он в своих словах. А потом накатал ему настолько, насколько можно было на работе. Могли уволить, однако...
avatar
Ну да, иногда слова не помогают, приходится прикладывать лечащий масаж.)) Я знаю многих пацанов, которие ви...сь до тех пор, пока кто то не поставил их на место как раз не словами про высшие материи, а крепким ударом в челюсть!
Ведь хамы, как дети малые. Пока по заднице не дашь, до тех пор не успокоються!
avatar
Парни, как я уже замечал в своих постах, для того, чтобы крепко ударить в челюсть много мозгов не надо. Гораздо больше знаний и умений надо для того, чтобы ПОНЯТЬ, почему чел начал хамить, и ответить ему АДЕКВАТНО (Сеня, сорри за капсы - просто делаю акценты). Хамит человек не от ума и не от силы, а от бессилия и злобы, что он бессильный такой. Неужели его нужно за это бить?

Здесь есть тема http://vkontakte.ru/topic-15931_23864229 , по-моему, здесь достаточно много вопросов в продолжение дискуссии о правоте и не правоте. Ну конечно, зачем включать моск, если можно просто втащить? А потом начинают задавать вопросы, почему тех, кто любит втащить, считают тупыми? Да потому, что те, кто любит ударить, даже не пытаются предотвратить драку, хотя восточные мудрецы говорили, что выигранный бой это тот бой, который не состоялся. Для того, чтобы одержать верх в дискуссии, надо А) уметь дискутировать, Б) знать или понимать сильные и слабые стороны в убеждениях оппонента, В) быть одинаково сильным и в поединке и в умении спорить. А что надо для того, чтобы просто ударить? Для этого нужно иметь убеждение, что человек напротив слабее физически и технически. И ВСЕ!

Каждый ответьте сам себе - если бы ты не занимался боксом, самбо, качалкой или еще каким-то видом спорта кроме шахмат, полез бы ты бить человека, если бы не был уверен в том, что он тебе не втащит в ответ?
avatar
Хорошо, а что делать тем, кто не умеет убеждать и дискутировать!? Если соперник ударит не спешит, а кроет матом!!! Стоять, спокойно выслушать, и развернувшись уйти словно сопляк???? Есть такое понятие как честь!!!
avatar
Дело не в них, а в тебе. И что такое честь? Бить первоклашек за то. что они тебя обзывают - это честь?

Ты видел ситуации, когда избитый в хлам чел был более симпатичен окружающим, чем тот, кто его избил? Я видел очень часто. Как ты думаешь, кто из этих двоих больший сопляк - тот, кто избил, или тот, кого избили?

Если ты читал внимательно, я НИГДЕ не писал о том, что надо молча все выслушать, повернуться и уйти, словно сопляк. Я писал, что нужно УМЕТЬ ДИСКУТИРОВАТЬ. Это сложнее, чем драться, поверь мне. Я умею и то и другое. Именно эти умения позволяют мне здесь и сейчас дискутировать с вами на эти темы.

А то, что у автора темы возникли сомнения насчет своей правоты, хороший знак. Это значит, что уходят времена, когда жизнь и здоровье человека были разменной монетой за благополучие чего-то эфемерного. Это значит, что жизнь и здоровье даже незнакомого человека обретает свою ценность.
avatar
Ты не ответил на вопрос. Я спрашиваю, что делать, если не обладаешь исскуством убеждения!?
И потом не надо утрировать, тут не дитя малое, а мужик который прошел армию и не научился отвечать за свои слова!
Дальше: никто его не избивал, а просто заставили замолчать одним ударом, на что он даже не попытался ответить! Автор помоему года на 3, 4 старше, не более!
avatar
Запарился читать всю вашу дискуссию!:))
Но согласен с Дамиром!умение решить трудную ситуацию слова куда сложнее... и пользуется это гораздо большим уважением со стороны окружающих!
И вообще лучше жить без насилия, а в дружбе и мире даже со всякими ублюдками!:))
avatar
По теме: за то, что не подал руки - уже надо ответить, тем более прилюдно.
Чмори его дальше. Руки не подавай. Такого разговором не исправишь. Он постарается реабилитироваться, и на голову залезть. Ты вину чувствуешь - для него это лестница. Чем ты сильнее, тем почетнее ему будет тебя подмять. Ты уже сидишь, и репу чешешь: стукнул слабенького. Встретишь его - не улыбайся. Будет хамить - не жди, пока говно вскипит, щелкни потихоньку, но быстро по бороде - напомни (как бы полушутя) задергай его. Дальше все по твоим правилам. Не расслабляйся - он затаится, потом вылезет, подловит тебя, когда мягкий будешь. Крысы больно кусаются.
Про армию он врет: там бы мигом вычислили. На цырлах бегал перед ними, небось, вот и не трогали.
avatar
Правильно, что ударил и правильно, что извинился.
Некоторые слов не понимают, а извинившись ты дал ему понять, что если бы он не вел себя по хамски, то этого не было бы.
Добро тоже должно уметь защищаться, а безнаказанность порождает преступления... и всяких ублюдков.
И кстати))) С ПРАЗДНИКОМ ВАС, МУЖЧИНЫ!!!!!!!!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.