Ударник против борца

Единоборства
Единоборства: Ударник против борцаДавайте попробуем адекватно подумать, есть ли на чьей-то стороне явное преимущество? Всетаки драка нередко переходит в партер, но бывает и быстрый обмен ударами. Да, борцы не умеют правильно бить, но они могут сильно попасть. К слову, вспомните Боба Саппа, техника отсутствует, но скольких великих бойцов он выйграл своим напором и массой (170кг), тех, у кого техника была.
Одна маленькая просьба - адекватно. Сказать, что бокс лучше всех, все остальные дураки, может любой. В этой теме я не призываю к подобным возгласам. Ударники умеют бить, а борцы бороться. Есть ли на чьей-то стороне преимущество или нет? Почему?
500 комментариев
avatar
если в равном весе то у борца преимущества больше.борцы по физике зачастую превосходят ударников.
avatar
Смотря что за борец и что за боксер, борец(греко-римец) может нырнуть и все как только его руки замкнуться в захват, то все боксер будет улетать через борца. Хотя иногда даже удар"из жопы" может и чемпиона поволить, кто быстрее сообразит, у кого реакция лучше, кто хитрее тот и выйграет. Смотря что еще за борьба кстати : вольная, греко-римская, дзюдо, самбо.
avatar
Если борец прошел на свою ближнюю дистанцию, ударнику туго придется, но если ударник жестко встретит при том же проходе в ноги, или же бить 1ым, то преимущество на стороне ударника. Немного борюсь, имею представление, о чем пишу. Явного преимущество ни у кого нет, ситуация по разному может развиваться... Небольшое преимущество у ударников, это дистанция.
avatar
Я думаю это надо спрашивать в разделе Рукопашный бой!Там есть все и борцы и боксеры и каратисты!!И способы противоборства тех и других!
avatar
У нас тоже есть вольники в группе, и тайцы и прочие личности. Вот может заметят тему... Эта тема для беседы, лично у меня есть ответ на этот вопрос, правда не могу точно знать, насколько он правильный...
avatar
я всегда считал и продолжаю считать, что бессмысленно сравнивать виды единоборств с позиций "лучше-хуже". Неадекватно такое. В любом виде единоборств есть как свои плюсы, так, соответственно и минусы. Вот у нас есть борец и ударник. Теоретически у них все таки равное преимущество: ударник обладает меткими сокрушительными ударами, и если борец будет пытаться прорваться - хорошенько его встретит, но в он борьбе откровенно пасует. Борец в работе на дистанции не блещет, т.к. не тому его учат, по сути. Но если доберется до ударника - то хана. Т.е. отсутствие одних качеств с лихвой компенсируется другими. И тут уже целиком и полностью определять исход поединка будет человеческий фактор.
avatar
я видел драку борца и боксера. никто не победил,вольник в ноги пройти пытался,я боксер оперкоты прямые в нос
avatar
А я и не предложил сраврнивать, что лучше, а что хуже. Прочти внимательно последние строчки первого сообщения. Там сказано про преимущество...
avatar
просто, как правило, подобные обсуждения и перерастают в сравнивание плавно, поэтому на всякий случай уж черкнул такое. Не удержался)) Извиняюсь, если что)
avatar
Есле имеется в виду драка, (я про название темы) то считал и буду считать, что победа за тем, кто готов колечить или убивать.
В настоящий момент сам борюсь, но уверен, что в драке есле упал на землю (не важно на противника или нет) , то пропал. У меня есть несколько знакомых ребят, неплохих борцов кстати, с ранами от отверток/ножей в боках. Все эти дырки они словили в драках, возясь на земле / снегу.
Драка - это бой, и здесь важно по возможности полностью контролировать поле боя, и иметь максимальную возможность для маневра. Одним умением бороться этого недостигнешь.
Здесь важна способность вывести противника из строя в кратчайшее время. Тут как раз и выходит на сцену способность хороше бить, и уметь отлично двигаться.
Бокс это дает,есле рассматривать его не как абсолютную дисциплину в бою (как и борьбу впрочем), а как один из инструментов для достижения победы кратчайшим путем.
Мнение мое, необязательно верное, хотя поткрепленное небольшим жизненым опытом.
Что касается спортивного боя, то полностью согласен с
#7 Jolly Roger,
от себя добавлю, что без навыка борьбы никуда...
avatar
10
Все в порядке)

Создал опрос...
avatar
Гарис Замуруев
8 мая 2009 в 15:56
я видел драку борца и боксера. никто не победил,вольник в ноги пройти пытался,я боксер оперкоты прямые в нос

=)))) Так и осталось...борец в ноги не прошел, а боксер в нос не попал))))
avatar
Правильно Сергей Лоджанский заметил что за борец? если вольник или классик то шансов у них больше на улке завалить боксера они физически очень сильные. Хотя все зависит от конкретного бойца.имхо.
avatar
Вольники согласен, серьезные ребята.
avatar
Я считаю преимущество у боксера-ударника! И там уже не важно, он темповик или нет...
Во-первых, борцу надо приблизиться (это по-любому! Борец даже хуже первоклассника руками машет))(Кстати, борьба бывает разной!!!! От айкидо до самбо все что хочешь есть.Я привожу в пример вольную, т.к. в Осетии их полно))) А ударники бьют чаще всего в ближнем бою.
Во-вторых, борцы умеют двигаться только вперед и никуда больше. Конечно ударнику нужна голова, постоянно обходить борца, но это тоже ему в плюс!
В-третьих, борцы мало чувствительны к ударам о поверхность, зато они очень чувствительны к кулакам противника (проверено не на одном только борце. Удары в корпус самые эффективные.)))
В-четвертых, у них дыхалка слабая. Что делает точность удара боксера гораздо большей, чем в ринге.
Еще хочу добавить, что бокс лучше всего на улице подходит благодаря навыкам дальнего боя! Дистанцию держишь какаую тебе в кайф, когда надоест рывок на встречу с кроссом в подбородок и все! Улица тебя знает убийцей)))) У борца тоже есть плюсы...например, при разговоре сразу схватить боксера и на сумплекс (Бросок через себя с выпадом на борцовский мост.))) Тогда боксер вряд ли придет в себя...но можно добавить лишь одно.. Если ты боксер и не веришь мне, то какого хера ты себя боксером считаешь? Иди борьбой займись! А если ты борец или еще кто-либо, то ты в группе "Я ЛЮБЛЮ БОКС" Так что читай какие боксеры крутые)) П.С.: Одна "маленькая просьба - адекватно." Не думаю, что это было адекватно создавать такую тему в группе где все любят бокс! "Сказать, что бокс лучше всех, все остальные дураки, может любой." Не любой, а только боксер! Любой лишь может в этом убедиться!))) Вступи в какую-нибудь группу спортсменов. Где могут высказаться спортсмены разных боевых стилей, там тебе и будет ответ "Лучше тот, кто меньше боиться" или что-то в этом роде.........................мля...сколько я печатал(((
avatar
Тамурик, спасибо тебе большое за рекомендации. Только я бы тебе посоветовал еще раз внимательно прочитать мои сообщения в этой теме.
Мы здесь обсуждаем свои мысли, мнения и прочее, прости, если помешал тебе.
Мое мнение, что все зависит от самого бойца. И... от того, кто окажется первым. Все таки не стоит забывать, что тренировки, это тренировки, а улица, это улица. Там нет рефери, судей, тренеров, запрещенных приемов, экипировки. Там можно все. И тут немалое значение имеет опыт именно на улице. Уличный боец, он изощреннее. Был один такой парень, выходец из детдома. Так вот его учили старшаки убирать с одного удара. Он не ходил на спец. тренировки. Этот парень был реально бульдог, рвал и метал.
В спорте нельзя утверждать, что муай тай к примеру сильнее чем бокс. Все еще зависит от личных качеств бойца, однозначного ответа нет на этот вопрос.
avatar
А я что-то не так понял?
avatar
Да Тамурик, не так. Эта тема создана для обсуждения, подогреть интерес публики к общению. Я не ищу ответа на этот вопрос.
Просто покачто новых тем нет для обсуждения. Лично мне в голову не приходит сейчас ничего. Да и темы чистил, уже чуть ли не длину шнурков на боксерках обсуждаем.
avatar
=)) Приношу извинения... Я просто недавно вступил, не знал какая здесь погода)
avatar
Погода здесь летняя, временами небольшой дождь))))
avatar
=)))) Госметео часто ошибаются. А антициклонов не наблюдается?))
avatar
С группы камеди клаб движется небольшой циклон, он принесет с собой северный ветер 4-5 метров в секунду )
Сейчас еще пора такая, у кого сессии, кто к отпуску готовится, поэтому есть постоянные участники, которые редко заходить стали.
avatar
Думаю, все зависит от бойцов и от обстоятельств. Однозначного ответа нет. Но я бы предпочел встретиться больше с ударником, чем с борцом, потому что бороться не привык и не умею, большинство предпочитает ударную технику.
avatar
)))кто хитрее тот сильнее!!!
я считаю что при встрече на ринге , как боксер так и борец знают свои приимущества, одному надо попасть до того как к нему подошли,второму подойти и не пропустить,тут уже вступает в дело смекалка,борцу можно даже прикинуться что ему вдруг тупо стало плохо,противник(если нормальнй человек) сразу же подойдет,а там дело техники борца!
то конешно грубй пример , но я думаю все поняли что я имею ввиду!!!!
а вот вне ринга от них впринципе зависит мало... обьясняю свою мсль:
все зависит от условий,если конфликт возник в коридоре к туалету , то боксеру хана,нет места для удара,некуда отойти. А если они зацепились как то на расстоянии и бегут навстречу друг другу что бы разобраться врядли борец будет ожидать хорошего встречного удара, и тогда борцу хана! вот такое мое личное мнение)))
avatar
А почему боксер в борьбе не может отъесть зубами пальцы на руке у борца? Или выдавить органы зрения?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.