МуСЧины и ЖенСЧины

Единоборства
Единоборства: МуСЧины и ЖенСЧиныВот как мы все знаем, мужчина ни в коем случае не должен поднимать руку на женщину.. Что вы скажете поэтому поводу? Ведь не редки случаи когда девушка мутузит парня, а он подставляет свои щеки под ее руки, грубо говоря.. На мой взгляд это вообще некрасиво со стороны.. Считаете ли вы, что раз мужчина сильнее, то он не имеет права трогать женщину? Давайте "поговорим" на эту тему. =) А то я в этой группе ни одной темы никак не создал..
  • Теги:
  • нет
398 комментариев
avatar
Да это ерунда если парень ее придет разбираться))) другое дело если милиция...(((((
avatar
пока она придет уже триста раз скрыться можно будет
avatar
Да вот чето я подумал в древнем и не очень мире мужики своих жен пороли на руси
в других странах так вообще молчу потом эти бабы (хД) выпросили себе равноправие так теперь их еще и пальцем не тронь? О_о
куда делся Патриархат наш ?*))))
совсем обабели)))))
avatar
Ничего нечитал, но скажу свое мнение =)))
На меня когда-то одна замахнулась, я схватил руку, опустил и успокоил словами =))) (не матами и упреками т .п....)
Ну и когда-то получил 2 боковых по щекам, правда ладошкой =))) ушел и все =)))
Кароче мой вывод таков: Яб никогда неударил женщину =)))
Возможно я так воспитан и знаю, что такое бить беззащитных на нескольких примерах...
avatar
#103 Перед свадьбой отец невесты вручал жениху что то вроде розги, как символ того, что если до свадьбы дочьза дело мог отлупить только отец , то теперь это право получает муж.

Но это все фигня. В нашей с вами действительности средний мужчина имеет действительно меньше прав, нежели средняя женщина, притом что по жизни ему приходится в разы тяжелее - в армии отслужи, на работу устройся, жену обеспечь, в случае развода шансы на право воспитание ребенка чуть меньше, чем нулевые, притом, что как правило средний мужчина зарабатывает раза в два больше чем жена, с которой он разводится. Список еще долго можно продолжать...
avatar
еще алименты мужу выплачивать в случае развода...) и правда..согласен с #105
avatar
Так в этом то и фишка) Если ты получаешь право опекунства над своими детьми то при разводе ты бывшей жене можешь ни хрена не платить, дать ей смачного подсрачника и пускай катится на все четыре стороны) Однако ж вот добиться такого исхода в суде мужчине в наше время чрезвычайно тяжело.
avatar
М...сколько фильмов посмотрел про разводы..никогда там мужчина не получал право на опекунства...(( Почему-то там все хотели из сыновей разводящихся сделать маменькиных сыночков..
avatar
Потому что средствами массового воздействия на людей, коими безусловно явлются худ. фильмы,также зачастую происходит насаждение каких то новых, чуждых естесственным, понятий и представлений, выгодных каким то определенным лицам. В частности такие вещи, как безусловная опека над детьми именно со стороны матери, а отец как будто забулдыга какой то, неспособный смотреть за ребенком. Или типичное представление мужчины козлом, ипущимся направо и налево, безответственность, терпимость к пидорасам, меросексуальность. Таких клише дофига, они оседают в сознании очень глубоко. Поэтому кино надо смотреть с фильтром в мозгу, чтоб всякое говно отсеивать)
avatar
Это факт!)
avatar
Ходят по улице
тети и дяди
дяди хорошие,
тети все б@@@и...
avatar
короче лупить их надо!
avatar
Дети воспитываются до 5-ти лет после этого сыну от матери особо ничего не перенять (после 5-ти лет Отцец должен учасвовать столькоже сколько и мать в воспитании а лет так в 15 вообще полностью "так сказать учить жить") и я лично не понимаю таких решений суда когда у матери все козыри а отцу Х*Й + видится только по выходным + бешенные алименты
avatar
За пощечину бью пощечину, если я прав, но ответная пощечина должна быть равносильной или даже слабее, а лучше увернуться или блок поставить
avatar
#116 А еще лучше перехватить ладонь и сломать в трех местах=) В жизни больше никого не ударит)
avatar
#112 Не факт!!!)))
А лучше сразу убивать!Даже если еще не ударила...а то вдруг стоит...думает себе какую-нибудь фигню?...на всякий случай )))А если ребенка родила, то лучше забрать у нее этого ребенка. А то ишь ты - мама она видите ли!) вообще непонятно зачем женщины нужны на белом свете!?...один вред от них))))))
Боксеры блин. Такие высказывания как в этой теме четко слышу два раза в месяц в салоне красоты куда хожу маникюр делать. Там мальчики-стилисты то же самое говорят...только более тонкими и жеманными голосами)))
avatar
#118 что не факт? Что конкретно вы оспариваете этим утверждением из сказанного выше?)))))
avatar
Лана вы как все девушки очень любите утрировать, непреслушиваться к мнениям собеседников и слышать только себя=)
avatar
Тут высказываються не за драки с женщинами, а за - см. название темы, и права на воспитание ребенка у отца в случае развода, которых в действительности нет.
avatar
Вот женщины в арабском мире молчат в тряпочку (а если че у мужа плеть висит на стене) и порют их за проступки и ничего
живут себе АОЭ любой стране фору дадут а наши чета кричат о своих правах
ударить мужика безнаказанно это легко
а сами бухают похлеще мужиков если рожают то за детьми вообще не смотрят да на таких смотреть противно!!! вешать таких колесовать прилюдно

З.Ы. Неплохо я загнул?*)
avatar
интересно, когда начнется срач))
avatar
Да начнется срач!!!!! Бвахаха...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.