Какого боксера на даный момент можно противопоставить Виталию Кличко?

Хэя!на 90% уверен,что Виталия он пошлет в нокаут!)

вообще,на обоих Кличко...не хватает Тайсона,образца этак 86-88 г.уверен,тот(молодой) Майк уложил бы их.

виталий,при всей моей антипатии к кличко,ты бред несешь.особенно про хэя.тебе на голову ничего не падало?да и про майка...если бы да кабы... ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ БЫЛИ ЯЙЦА,ОНА БЫЛА БЫ ДЕДУШКОЙ.а это уже другая история.

Хею вполне по силам с ним справиться, если посерьезней его подготовить и подъучить.

надо попробывать будет поветкина через лет 5))

на самом деле посмотрите бои братьев кличко у них уже все идет стандартно и однообразно,найти боксера который хорошо двигается и бьет,последний бой кличко это показал,еще чуть и он бы проиграл

Кличко на самом деле не такие сильные как тут люди думают типа Максима))) Виталий Проиграл старому Льюису а Владимир вобще Корри Сандресу и Брюстеру им немного осталось еще года 2 и все)))У Поветкина есть шансы но он не выдет наверно против Кличко не когда)) опять ченьть заболит))

Рома, у Виталия 2 проиграша из-за травм, а Володя проиграл Сандерсу психологически еще перед боем. Была самоуверенность в победе. Об этом уже давно все знают)

Ну Льюису он не из за травмы проиграл А Брюстер что?)) Кличко просто самоуверенные просто это плохо очень)

Не из-за травмы Льюису проиграл????????)))))))))) А из-за чего же???? По очкам Витлаий выиграл, об этом и Льюс знает, почему и на реванш не согласился) Из 6 раундов Виталий 4 выиграл) Брюстера Володя второй раз жестко побил, победа ТКО, взял реванш.)

Кличко не выпустили из за рассечения Ну реваншем реваншем но он же проиграл 1 бой на данный момент их не кто не победить но год-2 придет молодой преспективный и голодный боксер и выграет у них или они сами уйдут))

Ну, из-за рассечения, а рассечение - это не травма??))))))). А 1-й бой с Брюстером не понятный, после боя у Клиичко обнаружили огрмный уровень сахара в крови, это темный бой был.

Поветкин)

Роберт Хелениус.
Высокий (2 метра), жесткий, грамотный боксер. Молодой - 27 лет.
С крепкой челюстью, терпеливый. выносливый...
И с очень сильным ударом с обеих рук.
Он последовательно нокаутировал трех экс-чемпионов мира - Л.Брюстера, С.Питера, С.Ляховича.

Хелениус неплохо идет,в карьерном плане,но на сегодняшний день,при бое с К2 я бы на него денег не поставил.
Сырой,механичен,достаточно много пропускает.

Чистых ударов практически не пропускает. Больше вскользь, сквозь защиту и т.п.

А насчет остального...
Иные чемпионы тоже сырые, механистичные, шаблонные, да еще и скучные до невозможности. И ничего - даже поклонники толпятся.

Алексей, это о К2 речь?.)
ну,может быть и механистичные,но не "сырые" уже далеко.)
Бить их можно.Но все же думаю у Хелениуса именно на сегодняшний день - шансы малы.

Дмитрий, парню есть куда расти.
К тому же он, судя по всему "природный панчер", с хорошей интуицией.

Как он Питера-то положил!!!
Чистенько, братьям и не снилось такое!
"Нигерийсктй кошмар" даже не понял, что с ним случилось.

Алексей, так я не спорю,я не говорю что безперспективняк.
а нигерийский кошмар - внатуре кошмар.)

Как ты думаешь,если бы встретились (тот) Сандерс и (нынешний) Хелениус - кто бы выиграл?

Дмитрий, Сандерс, конечно тоже "природный панчер", с ударом, с интуицией.
Но против даже нынешнего Хелениуса шансов у него было бы маловато.
Финн неплохо защищается, жестко встречает, очень выносливый. Да еще с крепкой челюстью.
Про нокаутирующий удар с обеих рук я уже писал.

А Сандерс все-таки немолод был.
С выносливостью проблемы большие, да и защита с дырами.

Алексей, ну выиграл бы/проиграл бы - это может быть и гаданием,по большому счету.
Но представь - где-то нарыли старого Сандерса и он дал копоти.
Неужели нет молодых?.)
Уверен - есть.

вообще по теме - профи бокс это в первую очередь заработок.не спорт.лучший здесь тот,кого назначат.где бабло,там наипалово.
имхо,конечно.

Никакого

Старый Сандерс мог бы многих привести с недоумение!))))))

А насчет молодых...
Что-то, на самом деле, маловато в тяжах ярких боксеров - нестандартных, оригинальных...
Хотя...
Тяжеловесы ведь немного другие боксеры - там часто техника, блеск и т.п. не играют такой роли, как в более легких весах. Цена удара очень велика, скорость не так важна и т.п., и т.д.
Может быть мы слишком строго подходим к ним?

Ну и насчет коммерции..
Частенько неприятно смотреть бои профессионалов. Видно, кого "заказали".(((

Может быть и строго..
Но на чем базируется наша (зрительская в данном случае) строгость?Это же не иллюзии.
Значит мы что то видели другое.Значит можно лучше.