Айкидо в реальном уличном бою Миф или реальность?

Сотни тысяч раз везде про разные боевые искусства спрашивали в той или иной форме эти вопросы - также как и ручкой при желании можно одолеть противника так и любым боевым искусством можно проявив немного фантазии логики также кого угодно одолеть...

смотря какое Аики-до. то, которое преподавал Уесиба- вполне применимо. то, что от его имени преподают сегодня- вопрос, конечно, интересный :-)

Все зависит от степени подготовленности человека. Хотя... Большенство того что я видел - откровенная показуха. Техника хорошая, но соперники даже не пытаются сопротивлятся, легко падают при малейшем толчке, не пытаются освободиться ил ударить свободной рукой. Но есть есть школы Реально Айкидо. так что на данном этапе нужно говорить о эффективности не Айкидо вцелом, а каждой группы (каждого тренера) в отдельности.

ну да. и еще- о доступности этих школ. как правило, то, что нам предлагают... покузашные атаки- показушная техника...

тут меня недавно мальчик порадовал... говорит, в Аики-до не нужна сила, а Уесиба на самом деле был дохляком. ну-ну... посмотрел бы я, как этот "романтик" без применения силы уложит не пацана из своей секции, а грузчика килограмм этак под 90...

Миф!!! -Жаль.

Если человек реально относится к этому виду спорта серьезно и старается,то оно реально и на улице и в другом месте!))

верно, Игорь! любой энтузиаст сможет докопаться до истины- Ояма же смог, в конце концов! но для этого надо не слушать тренера с открытым ртом, а еще думать самому- этим обучение отличается от дрессировки.

Евгений, хорошо сказал. В некоторых секциях просто начинают пудрить мозги о сложном пути духовного развития, поиска Пути и прочей ерунде, вот и ведутся подростки (и не только) на это, забывая о самой технике и ее применении.

я думаю что не важно чем пудрят мозг если есть понимание приемов то что угодно получица. Физика)

в том-то и дело, что некоторые "учителя" изо всех сил стараются не дать понимание этих принципов. мастер, подготовленный по старой системе базовых принципов, всегда сможет утереть нос зарвавшемуся ученику, который изучал БИ как набор приемов. я уж не говорю, про самый простой (и, кстати, самый вероятный) случай- если "учитель" просто некомпетентен в том искусстве, которое пытается преподавать...

ну впринципе если голова есть не только для того чтобы ею есть то такого учителя сразу заметно даже навичку.

Смысл Айкидо-использовать силу противника против него же.И если некоторые приемы выглядят показушными,это не значит что они не "работают".Возможно стоит позаниматся,осмыслить.А судить со стороны...нет.Согласен,также с тобой Миха!

вот! ключевое слово- если есть голова! а некоторые думают- она, конечно, не только чтобы есть, но еще и чтобы бить ею :-)