Вопрос к членам ФАФ по выступлениям категории Соло

Единоборства
Единоборства: Вопрос к членам ФАФ по выступлениям категории СолоНе смог найти информацию на официальном сайте.

Вопросы:

1) Что в рамках соревнования по артистическому фехтованию в данной категории называется "жонглированием оружием"

2) Есть ли ограничения по использованию сценических спец-эффектов : генераторов дыма и огня,пиротехники.

3) допустимо ли использование грима и искусственной крови.

4) И собственно может ли человек участвовать в зачетных соревнованиях,не являясь членом ФАФ и если нет,как вступить в федерацию,при условии отсутствия регионального представительства.

Пока вроде все.
7 комментариев
avatar
Андрей,

Вы не туда вопрос задаете. На сайте ФАФ есть е-mail, куда вы можете обратиться со своим вопросом - вам официально ответят. То что вы получите здесь официальным и полным ответом скорее всего не будет.

Если неофициально, то:

1. Жонглирование - любое небоевое действие оружием, т.е. напрямую не связанное с атакой или защитой. Как пример - зацикленные кручения и верчения оружия, подбрасывания с вращением или без и т.п.
Они не запрещены, но они не должны превалировать в композиции.

2. Про огонь - надо уточнять с организатором соревнований - пожарную безопасность никто не отменял. Про генераторы дыма - не знаю

3. Допустимо, с условием что возможные последствия использования грима будут убраны с площадки в течении минуты (кажется) после окончания выступления

4. Не знаю.
avatar
ясно,спасибо Алексей.
avatar
Да всегда пожалуйста, что знаю тем поделюсь :)
avatar
Андрей,
по 2-му вопросу:
в п.6-м Правил соревнований по арт-фехтованию насчет спецэффектов:

"8. Во время выступления спортсменам запрещается использование любых спецэффектов и средств, применение которых может повлечь за собой срыв выступлений других участников.
9. Используемые сценические эффекты не должны затруднять судьям возможность просмотра и оценки выступления."

Там же, чуть дальше - "Каждый бой должен быть поставлен таким образом, чтобы исключить возможность возникновения опасных ситуаций для участников и зрителей."

А так - зависит от конкретной сценической площадки. Генераторы дыма использовать не запрещено, но они есть далеко не во всех залах. При их использовании Вас и все Ваши действия должно быть хорошо видно судьям, иначе оценки будут снижены. По поводу огня и пиротехники - как правило, в закрытых помещениях их использование запрещено, на открытых площадках - где как. В каждом конкретном случае это согласовывается с организаторами.

по 3-му:
Допустим и грим, и исскуственная кровь. Главное, чтобы использование всего этого в Вашем выступлении не отразилось на последующих выступлениях или на регламенте соревнований - т.е., читайте выше ответ на свой 2-й вопрос. Был как-то на соревнованиях случай - на сцену пролили эту самую "кровь" или что-то похожее - так все последующие участники на этом месте сцены поскальзывались...

по 4-му:
В соревнованиях итоговые результаты подводятся только для членов ФАФ. И обычно все условия подведения итогов и участия в соревнованиях прописываются в Положении о соревновании.
Если нет регионального отделения, то Вы можете вступить в Федерацию без него, напрямую. Для этого заполняете анкету и заявление, отправляете в Федерацию и ждете решения Исполкома ФАФ. Дальнейшее общение по членству в ФАФ - это уже внутренние дела Федерации, я вам отвечу на Ваше письмо, и там напишу более подробно.
avatar
Благодарю Евгений.

Не могли бы вы также, как представитель ФАФ прокомментировать данный видео ролик и ответить на заданные там вопросы
http://vkontakte.ru/video-7447335_158177703
avatar
Андрей,
во-первых, каких-то конкретных вопросов я в обсуждении этого ролика не увидел.
во-вторых, я, конечно, представитель ФАФ :-), но каких таких особенных комментариев в этой связи Вы от меня ждете? Не считаю себя достаточно компетентным давать комментарии по выступлениям, тем более - с работой мечом.
avatar
вопрос там по сути один.
интересно было узнать в чем принципиальное отличие между данным роликом и роликом занявшим первое место в аналогичной номинации.

Просто я не заметил технической разницы,да и артистической тоже.
А разрыв в восемь мест предполагает, насколько я понимаю, существенную разницу в исполнении.

Вот и стало интересно какими критериями определяло победителя жюри.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.