Статья - Открытое Письмо к Федерации Фехтования России
http://forum.megastar.su/viewtopic.php?f=4&t=83 (с)Несколько дней тому назад к нам обратился Виктор Модзолевский с просьбой о размещении на страницах нашего сайта открытого письма.
Приглашаем к обсуждению !
Уважаемые руководители Федерации Фехтования России!
Что же вы Творите? Даже в пятидесятые годы, когда фехтование в СССР находилось на очень низком уровне и ведущие фехтовальные державы утверждали, что фехтование у нас появится не раньше, чем через 100 лет, никому в голову не пришло пригласить тренеров-иностранцев.
Наши Тренеры создали Советскую школу фехтования всего за 10-12 лет, которая стала ведущей в Мире. Неужели вам не стыдно за Россию.
Ради своего сегодняшнего благополучия, именно своего, вы предаете тех, кто создал Советскую школу фехтования, тех, благодаря кому вы все стали великими.
Прикрывая отсутствие навыков управления, собственную безграмотность, неумение найти причины, вызывающие ошибки у ребят в стрессовых ситуациях, вы приглашаете иностранца, которого, в крайнем случае, можно обвинить во всех грехах. Что он может дать Российскому фехтованию? Чему он может научить наших тренеров? Пригласив иностранца, вы этим унизили наших тренеров, показав всему Миру, что в России не осталось грамотных тренеров по сабле.
По-вашему тренеры, работающие со сборной командой России, работать не умеют и доверия не заслуживают.
А ведь не умеете работать вы.
Сколько раз тренеры говорили о медицинском сопровождении, о необходимости приглашения психологов, об отсутствии методического сопровождения? И что? Все мимо ушей.
Вы привыкли отмалчиваться, не отвечать ни на один вопрос.
Для вас унизительно обсуждение вопроса о положении дел в фехтовании, о причинах падения результатов.
Все выступления на Форуме сайта ФФР остаются без комментариев с вашей стороны. Ни одного конкретного вывода руководства и старших тренеров о причинах падения результатов и путей их ликвидации сказано не было. Какие шаги ФФР собирается предпринять для повышения уровня фехтования в России не ясно. Для чего же нужен сайт ФФР?
Неужели в Росси не осталось тренеров по сабле, понимающих фехтование и владеющих Советской методикой подготовки фехтовальщиков высочайшего класса? Осталось и не мало. Они всем известны. Вам просто необходимо обратиться к ним с просьбой о помощи.
Большая к вам просьба: «Не позорьте Российское фехтование» и ответьте, что вы думаете о выступлении на Олимпиаде в Лондоне в 2012 году.
Очень плохо, что мое послание «глас вопиющего в пустыне». Как всегда, никто не обратит внимание и все останется «как есть». Просто очень обидно, что фехтование в России, благодаря руководству, становится не российским.
В страшном сне не могло присниться, что старшим тренером сборной команды страны по сабле будет иностранец. Ничего. Скоро пригласят старших тренеров по рапире и шпаге. На очереди старший тренер сборной России по фехтованию.
До того, чтобы Главным тренером России по фехтованию стал иностранец, думаю, не дойдет.
Модзолевский Виктор Игоревич.
Заслуженный Мастер Спорта, член сборной команды СССР по шпаге с 1963 по 1978 год.
Второй тренер сборной команды СССР по шпаге 1979 – 1982 г.г.,
Oдновременно старший тренер сборной молодежной команды ЦСКА по шпаге
Cтарший тренер сборной команды школьников России по шпаге.
Другое дело, что может быть определенная мода на иностранцев.
Наши спортсмены играют в зарубежных клубах, а в наших - легионеры. Наши тренеры работают за рубежом, а к нам приглашают зарубежных. Эта, казалось бы, парадоксальная ситуация, на самом деле чрезвычайно выгодна чиновникам от спорта, по сути это - основа коррупции, а значит и их благосостояния. Впрочем, это не только в спорте, та же картина и в промышленности, и в строительстве... да везде. Если государство не заинтересовано в конечном результате работы, и не отслеживает жестко именно результат, то чиновничество снимает сливки с самой работы, с ее организации. А там: "Ну, не шмогла, я..., не шмогла..."
Вот только взывать к совести этих ребят бессмысленно - они ж себе не враги. Изменить что-то могут только изменения в самой системе государства.
Чет бред какой-то...какая взаимосвязь между количеством легионеров в спорте и коррумпированностю чиновников??? На легионерах можно коррумпровать, а на своих нельзя чтоль???
Выглядит по крайней мере голословно...
Практически любую работу можно сделать как собственными силами (без разницы, в какой сфере), так и путем привлечения сторонних исполнителей (подрядчиков, легионеров, госторбайтеров и т.п.). Своими силами всегда дешевле и лучше. А на подрядчиках можно заработать. Слово "откат" слышали?
Это просто. К примеру Вам нужен ремонт в квартире. Жена пилит. Вы можете засучить рукава и сами его сделать. Задолбаетесь, напсихуетесь, останетесь без пива и рыбалки, но сделаете хорошо, потому как - для себя. Да и жена потом заставит, что не так - исправлять.
А можно пойти и нанять стороннюю контору. При этом, если деньги платит жена, можно с нее запросить подороже, а им отстегнуть поменьше, и отложить себе на пиво, а то и на коньяк. Если супруга очень строга, Вам не доверяет, всегда можно договориться, чтоб они с нее взяли побольше, а Вам потом часть вернули на руки "откатом" - а то других позовете. Сделают, конечно, хуже. Но зато у Вас то не забот, ни хлопот, а только пиво с коньяком. А отвалится что - так это к строителям претензии... а их и след простыл.
А главное - если Вы будете ремонтироваться сами, то жена Вам деньги за работу будет деньги платить? Конечно нет - и так вроде как должны и обязаны. Вот-то то и оно. :)
В спорте (промышленности, торговле, строительстве - нужное подставить) - абсолютно то же самое. Если тот, кто платит деньги заинтересован в конечном результате или отвечает за него - будет результат. А если в результате заинтересован кто-то другой и этот другой не может или не хочет осуществлять жесткий контроль - исполнители будут красть с процесса. Значит - в процессе обязательно должны быть чужие - у себя не украдешь, со своих не получишь... :)
Ага - Гус Хиддинг - совершенно случайный человек ;-)
1. Все эти Ваши рассуждения соверщенно равнозначно применимы к ситуациям отечественный тренер и импортный тренер.
2. Я из Ваших соображений не понял, кто кому будет в случаях с тренером откатывать.
2. Перекрестное участие спортсменов\тренеров (особенно иностранных) повышает общий уровень.
3. Коррупция возможна и при квасном патриотизме.
Кстати, да...че-то сильно сомневаюсь, что у меня получится лучше, чем у хорошей бригады. Даже учитывая мое старание, мол "делаю для себя". А чтобы потолок не отпал после пары дней - составляй грамотно договор на оказание услуг и ищи хорошие бригады.
И к чему это было скзано???
Ну, как в "домашнем" примере - нанял работяг, а сам пошел калымить на сторону, опять же "на карман".
Если кто заметил, я не касался именно этой конкретной ситуации, ибо не в теме, но общая тенденция, увы, налицо.
1. Как-то странно, рассуждая об общих тенденциях, быть не в курсе конкретной ситуации. Общие тенденции ведь складываются из конкретных ситуаций. Я че-то не припомню, чтобы тренер из страны А пошел работать в какую-то национальную федерацию страны В, а из той страны В пришел работать в страну А...ни в каком виде спорта.
2. Вы как-то слишком упрощенно делите весь мир на "нас" и "их". Ведь возможна ситуация, что мы, условно, наняли французского тренера потому, что наш уехал работать, скажем, в Норвегию...
3. Хорошие тренеры - товар штучный и уникальный. Причем уникальность может проявляться в разных аспектах - кто-то отлично воздействует психологически, кто-то уповает на оттачивание техники и т.д. Вполне возможна ситуация, когда одной команде нужен именно "психолог", а другой - грамотный "тактик" и т.п. Это как в Вашем домашнем примере нанять работяг делать ремонт в квартире, а самому пойти колымить "на карман", условно говоря, репетиторством...чтобы, например, расплатиться с теми же работягами.
4. Вы не забывайте, что часто деньги решают многое. И зарплата в работе тренера играет не последнюю роль.
И самое главное, мне кажется, что все 4 вышеперечисленных пункта никакого отношения к нашей ситуации не имеют. Ибо причина банальна и проста (правильно сказал Егор Жуйков): у нас провал в тренерских кадрах. Это просматривается практически во всех видах спорта: футбол, волейбол, баскетбол и другие. В биатлон вон в тренерский штаб хотели норвежца взять. Даже в хоккее - Быков-то не идеал, а за ним вообще никого не просматривается. Причина, в общем-то, тоже понятна - в лихие девяностые было банально не до тренеров.
И нам надо не гнать иностранцев, а растить своих. Почему у нас выросла тренерская школа? Потому, что там работали талантливые люди - Тышлер, Аркадьев...Сейчас талантливый человек пойдет работать тренером? Че-то сильно сомневаюсь, ибо талантливый (см. пункт 4) может в других местах заработать на порядок больше.
Хорошо, отвечу развернуто.
Хиддинка пригласили тогда, когда всем надоело острить про бестолковых игроков. Широкая общественность начала задаваться по поводу футбольных неудач обычными русскими вопросами «Кто виноват?» («Не, ну в самом деле, кто виноват, а не кто на этот раз будет козлом отпущения») и «Что делать?» («Не, ну не для видимости деятельности, а для результата»). Сложилась исключительная ситуация, когда от чиновников от спорта потребовали результата. Сделали такое исключение для футбола, игры миллионов на миллиарды. В остальном исключений не делали, и сценарий событий развивался в обычном российском варианте: не могли с Хиддинком даже достойно расстаться в благодарность за успехи. Склоки были как при увольнении грузчика из овощного у нашего рядового предпринимателя-затейника.
Фехтование не является игрой миллионов на миллиарды. Обыватели даже не знают, какие успехи были у советского фехтования. Нажираться и громить магазины в случае провала или успеха не станут. Короче, с поклонников фехтования никакого принципиального убытку- прибытку.Так что тренер для верного результата, не имеющего общественного резонанса, не столь чиновникам и нужен. Целенаправленно для фехтования нечто хиддинкообразное могут нанять только в одном случае: в рамках одноразовой общеспортивной программы «Давайте хотя бы перед Сочи не облажаемся». Не факт, что тренера после разового успеха сумеют удержать на срок, требуемый для закреплений стабильных результатов. Скорее, найдут к чему придраться и заменят на другого иностранца. Похуже ли, получше – главное, посговорчивей.
Денежных операций по найму иностранного тренера требуется больше, чем для отечественного. Следовательно, и шишей можно больше с этого состричь.
Успех на ЧЕ - в таком случае выглядит случайным.
У нас при любой смене тренера сборная начинает какое-то время играть лучше - а потом опять облом.
А финансовые скандалы с невыплатой Хиддингу денег продолжались и после его ухода. Т.е. та самая коррупция...
Второе - да, расстались тупо и неправильно. Только непонятно, при чем здесь какая-то коррупция. Если вы думаете, что она там присутствует, то в чем она заключается?
В общем, приглашение хороших тренеров (несмотря на то, что они иностранцы) может сослужить хорошую службу. Примеров масса - Капрара, Блатт, тот же Хиддинк. Это только у нас. А в мире - еще больше. Сборной Англии по футболу (только вдумайтесь - родоначальников футбола!!!) много лет руководил Свен Йоран Эрикссон - швед по национальности, португалец Сколари выйграл со сборной Бразилии по футболу чемпионат мира.
Вобщем, не вижу никаких предпосылок, чтобы иностранного тренера приглашали только ради стрижки бабла.
И вообще, я, например, понимаю, как может нажиться директор школы на поставках мебели для этой школы. Но я не понимаю, как глава федерации может нажиться на приглашении иностранного тренера. Если кто знает - напишите...
При чем здесь Хиддинк?