Характеристика разных направлений современного фехтования

Я бы почитал )

Я с нетерпением ожидаю. Причем действительно интересно узнать о коллегах в других городах и регионах нашей необьятной Родины.

Подписываюсь на комментарии. :-) Интересно.

Тоже почитаю :-)

Подписываюсь.

Подписался.

затравку дал )))

Присоединяюсь ко всем выше подписавшимся

Я тоже запишусь, а то планирую по этому писать материал, с позволения автора.

В ходе анализа я буду опираться на три посылки.
1. Боец всегда стремиться оптимизировать свои навыки с учетом правил и ТТХ оружия.
2. Фехтование слишком многогранно, чтобы вместиться в одно направление.
3. Прикладной смысл одного направления определяется его переносимостью на другие.

Исходя из этого, каждое из встреченных мной направлений будет раскладываться по векторам:
1. Что полезного можно вынести из этого направления.
2. Какие слабости в подходе/правилах/особенностях снаряжения я углядел.
3. Перспективы развития и причины, обуславливающие это.

Со временем накопления информации можно будет оформить в виде отдельной вики-страницы, чтобы читающие не отвлекались на комментарии (: + отдельная тема для обсуждения материала.

Ну можно и так. С четверга начну писать. О кендо я уже писал - перепостю. А из планов:
чамбары (http://www.moscowtrainings.ru/)
дуэльное (http://vkontakte.ru/club4397872)
артистическое (http://vkontakte.ru/club10082397)
ренессансное (http://knightclub.narod.ru/)
классическое(http://vkontakte.ru/club1175399, http://vkontakte.ru/club1279919)
Названия условные, поэтому привожу ссылки на источник.

спортивная шпага рулит

Святослав Ивановский, это вы к чему сказали?

Вот и я подумал...

Чистим тему?)
ps. В разделе статьи появилась авторская колонка ;)

ОК, запоздало начинаем. :) Вчера закончился Ф3, до Зиланта две недели - надо успевать. Начну с дуэльного, как с самого востребованного.

1. Дуэльное фехтование.
Сражаются шпагами, используя их как колющее и рубящее оружие.
Клинки (т.н. "Дворянки") смонтированы на базе электрофицированного шпажного спортивного клинка с эфесом европейских стран 17-19 в.в. Вес 750-900гр, в основном за счет гарды, длина 110-120см.
Зона поражения: голова, корпус, руки(кроме кисти, которая держит оружие), ноги до коленного сустава(не включая).
Квалификация удара как в классике: те, которые в реальном поединке могли бы привести к серьезному ранению или гибели одного из дуэлянтов.
Бой до первого квалифицированного поражения, при этом используется принцип тактической правоты: суждение об опережении выносится на основе оценки действий вооруженной рукой спортсмена, первым начавшим нападение. http://vkontakte.ru/club4397872.
2. Личный опыт.
Встречался в московском Паладине. Тренера не застал - фехтовал с учениками. Видео не делали, больше всех понравился Денис Меттус (http://vkontakte.ru/id2530452). Под принцип правоты адаптировался быстро, хотя детали ниже. Техника - прямой наследник олимпийского фехтования. Дворянка комфортно легла в руку, вес клинка почти не ощущался, однако жесткости хватало для батманов. В целом диктует мягкую и аккуратную работу локоть-кисть, колено-стопа, однако поединки шли в стиле агрессивного наскока, но об этом ниже.
3. Что полезного можно вынести из этого направления.
То же что и в олимпийском фехтовании: очень легкие, прямо воздушные, перемещения ногами вперед-назад. Ставится за счет многократных упражнений. Хорошее чувство дистанции и четкие траектории ударов/уколов.
4. Какие слабости в подходе/правилах/особенностях снаряжения я углядел.
Главная (прямо системная) ошибка: использование принципа тактической правоты. Понятно, зачем он нужен в рапирном (исключительно уколы на легком оружии) фехтовании. Но перенос этого инструмента на колеще-рубящую технику с "реалистичной" квалификацией удара порочен. Такой подход провоцирует очень открытую атаку. Простой встречный колющий, который активно используется в классике, не учитывается, т.к. приоритет за тем, кто первый _начал_ движение. В результате оптимальной стратегией становится следующий алгоритм: завладеть приоритетом, обозначив движение ногой и рукой, и немедленно его реализовать в атаке, не отрабатывая защиту. Богатый шпажный арсенал редуцируется до одного-двух движений.
Остальные недостатки не столь критичны и списываются на олимпийское наследие: излишне жесткие блоки, потеря оппонента при смещении в сторону, скованный прямой корпус.
5. Перспективы развития и причины, обуславливающие это.
С одной стороны очень легкая адаптация с развитой сети олимпийского фехтования. С другой стороны уступает ему же в тактическом разнообразии, и при этом проигрывает в зрелищности классическому или историческому фехтованию. Пассионарность носителей, конечно, многое определяет, но заделов на сильное направление пока не увидел. Если обзаведусь парой дворянок к январю, то сделаю номинацию на Мастере Клинка, однако точно без тактической правоты.

Для справки: гарды-"дворянки" для спортивных клинков, так называемые "театральные", продают в обычных магазинах фехтинвентаря, например в Питерском Флайте точно есть. Итальянские дорогие а allstar'овская стоит буквально рублей двести-триста.

ЗЫ: Очень интересно читать, ждем новых сообщений.

"...Вес 750-900гр, в основном за счет гарды, длина 110-120мм..."
Прошу прощения, исправьте единицу длины...

Интересно на тему гард - надо будет зайти и посмотреть, при случае, но почему-то пока основная масса народа, заинтересованная в гардах закупается у Димы Круглова тысяч за 4-5...

А отчет интересный и полезный!

Фил?! Ты не знал, что во Флайте есть "дворянские" гарды?! Даже итальянские стоят по полторы тысячи, не по пять!
Слушай, а Михаил с Александром хоть знают?

Вадим Полюга, а если обаготить перемещениями в сторону?То есть если бой идет в квадрате, например? Насколько применима "немецкая школа" (в смысле стойка "в приме" по Хаттону)? Возможны ли такие приемы как "пассато стото"?

Да применимо все, что приносит победу, оставаясь в рамках правил.
Про главный прокол я написал, а остальное ставится. Я по остальным направлениям напишу отчеты - картинка целостность приобретет.
Анатолий, спасибо за замечание - поправил.