Потешные байки и розыгрыши
Предлагаю в этой теме собрать обсудить разные курьезные байки и розыгрыши, имеющие свойство распространяться в близких нам кругах. Некоторые из них являются результатом вопиющей безграмотности, другие продуктом изощренного чувства юмора и впечатляющей эрудиции, некоторые попадаются в художественной и даже "серьезной научной" литературе. Но, по сути все эти байки можно с удовольствием травить у костра под кружечку чего-нибудь согревающего.
Для затравки хочу привести один случай из моей жизни.
На одном веселом собрании (если не сказать сборище, на котором я имел честь присутствовать) зашла речь об европейских двуручных мечах и их роли на поле боя. И некий историк долго и внимательно слушавший наши версии, вздохнул и с крайне серьезным видом объяснил нам, что к чему. Оказывается, согласно "последним исследованиям":
а) европейские двуручные мечи были оружием исключительно всадников, потому что...
б) возили их у седла в специальных кольцах.
А дальше последовало весьма подробное объяснение. Как оказалось меч не просто вставлялся в кольцо. Он заправлялся в него как весло в уключину и отлично там держался, так как сверху его держала гарда, а снизу - контргарда. И, что вполне естественно, подобный способ транспортировки повлек изобретение уникальной техники использования двуручного меча. Рыцарь, закрепив таким образом свой двуручный меч, налегал на его рукоять, так что клинок приподнимался и переходил в почти горизонтальное положение. А затем рыцарь на полном скаку мчался вдоль вражеского строя рассекая его своей чудовищной "косой". Что-то вроде древних боевых колесниц с заточенными металлическими насадками на колесах, но в разы эффективнее и мобильнее.
Присутствующим данная "теория" пришлась настолько по вкусу, что они продолжили анализ ситуации и единодушно пришли к выводу, что наверняка существовала еще более эффективная техника - рыцарь вставлял два двуручных меча в два кольца закрепленных по бокам от седла и... греб ими на полном скаку, как если бы орудовал веслами на лодке. Таким образом, поражающая сила такого воина удваивалась, а несколько десятков подобных смертоносных "машин для убийства" наверняка обращали в бегство любое воинство независимо от его размера и степени вооруженности одной только психологической атакой.
Понятно, что подобное использование двуручного меча является плодом воображения рассказчика, но легкий налет правдоподобия придал данной истории особую прелесть. :)
А какие байки слышали вы?
Для затравки хочу привести один случай из моей жизни.
На одном веселом собрании (если не сказать сборище, на котором я имел честь присутствовать) зашла речь об европейских двуручных мечах и их роли на поле боя. И некий историк долго и внимательно слушавший наши версии, вздохнул и с крайне серьезным видом объяснил нам, что к чему. Оказывается, согласно "последним исследованиям":
а) европейские двуручные мечи были оружием исключительно всадников, потому что...
б) возили их у седла в специальных кольцах.
А дальше последовало весьма подробное объяснение. Как оказалось меч не просто вставлялся в кольцо. Он заправлялся в него как весло в уключину и отлично там держался, так как сверху его держала гарда, а снизу - контргарда. И, что вполне естественно, подобный способ транспортировки повлек изобретение уникальной техники использования двуручного меча. Рыцарь, закрепив таким образом свой двуручный меч, налегал на его рукоять, так что клинок приподнимался и переходил в почти горизонтальное положение. А затем рыцарь на полном скаку мчался вдоль вражеского строя рассекая его своей чудовищной "косой". Что-то вроде древних боевых колесниц с заточенными металлическими насадками на колесах, но в разы эффективнее и мобильнее.
Присутствующим данная "теория" пришлась настолько по вкусу, что они продолжили анализ ситуации и единодушно пришли к выводу, что наверняка существовала еще более эффективная техника - рыцарь вставлял два двуручных меча в два кольца закрепленных по бокам от седла и... греб ими на полном скаку, как если бы орудовал веслами на лодке. Таким образом, поражающая сила такого воина удваивалась, а несколько десятков подобных смертоносных "машин для убийства" наверняка обращали в бегство любое воинство независимо от его размера и степени вооруженности одной только психологической атакой.
Понятно, что подобное использование двуручного меча является плодом воображения рассказчика, но легкий налет правдоподобия придал данной истории особую прелесть. :)
А какие байки слышали вы?
Соответственно жесткое запястье позволяет несколько компенсировать недостаток кинетической энергии мышечным усилием (именно во время удара, а не при разгоне) - тогда получаем довольно глубокое локализованное повреждение (ага и вполне не исключена так же травма вышеуказанного запястья XD)