Статья - Чем был меч для средневекового рыцаря? Только ли оружием?

Сколько легенд, сказаний, да и историй, похожих на правду рассказано об этом замечательном оружии. Меч в те давние времена был очень дорогим оружием. Его даже передавали по наследству.

Рыцарь мог сломать копье, потерять коня, отбросить щит, но меч… «Как для рыцаря меч» - так говорят о самом дорогом для человека. Недаром идиома «сломать меч» навсегда стала синонимом поражения.

«Для рыцаря меч был символом его смелости, его силы и его чести.»
Кристофер Сташеф. «Чародей в ярости».

Конечно во времена короля Артура (начало XII века), да и много позже, наряду с мечом применялось множество видов оружия.

Например: копье, секира (боевой топор), кистень, цеп, пернач, палица, булава, чекан - узкий боевой молот на длинной ручке (он же клевец), моргенштерн – шипастый шар, прикрепленный короткой цепью к деревянной рукоятке.

Копье в ближнем, особенно пешем, бою неудобно, к тому же оно легко ломается. А остальные виды оружия? Представим следующую ситуацию: в поле один на один два воина пешие: один вооружен щитом и мечом, другой - (вариант первый - щит и чекан) или (вариант второй - моргенштерн и щит). За кем останется победа?

Конечно, элемент профессионализма и военной удачи никто, даже господь Бог не отменяет. И все-же.

1. Шит нельзя развалить ударом меча. В лучшем случае меч затупится, в худшем сломается, может еще и в щите застрять. Если тупым мечом пытаться прорубить доспехи - ничего не получится...
2. Чекан не застревает в щите - он его пробивает и все. Кроме того, от удара чеканом не спасает ни шлем, ни латы, пропустив удар, воин сразу получает тяжелую контузию.
3. Силу в бою тоже надо экономить: - ни моргенштерн, ни чекан не весили больше, чем меч. Их вес - от 1,5 до 3 кг максимум. Зато - они ударяют ограниченной поверхностью и их пробивная способность очень велика, по сравнению с мечом.
4. У меча есть одно только преимущество - им можно колоть, но у тех же чеканов часто делался сверху острый бивень - им тоже можно было колоть, как очень коротким копьем. Таким образом, преимущества меча сходят на нет, особенно против кольчужного доспеха, прекрасно защищающим от скользящих ударов.
5. Моргенштерн создает опасные для жизни контузии. Даже удары по щиту моргенштерном - и то опасны, они могут создать тяжелые ушибы руки, которая держит щит, и шит повиснет на неподвижной руке....
6. И моргенштерн, и чекан крайне опасны при ударе в голову, которые практически невозможно отбить - особенно у чекана. Каждый раз поднимать щит так высоко - устанет рука. А пытаться отбить моргенштерн мечом - без меча вы останетесь... запутав меч цепью, его очень легко вырвать у противника. А меч в этой ситуации будет гораздо менее эффективен - он соскальзывает с поверхности шлема, не наносит контузии, хуже прорубает шлем на голове...

Вот такие вот соображения...