Единоборства → Весовые характеристики оружия и их аналоги.

Это как же пластик более подходит по весу? не совсем понял вопрос...к слову сказать согласно археологическим раскопкам подводятся основные аналоги оружия на котором мы рубимся.. есть конечно турнирные варианты , облегченные, но в бугурты все берут толковые по весу железки
свернуть ветку

Это типичная точка зрения людей, никогда или очень редко имевших дело со стальными мечами и прочим оружием.
Многие еще считают что дюраль заведомо опасней таксталита.
А реконструкторы грешат высказываниями типа : " тексталитом нельзя нанести серьезных травм".

Истфехтовские клинки, я полагаю, облегчены в угоду скорости, потому и легче реальных исторических мечей. Пластиковые модели тоже очень разные бывают.
свернуть ветку

можно пластиковый клинок сделать тяжелее бугуртного фальшиона практически в одних пропорциях габаритов со стальным. Разница скорее в содержании двигательной культуры, отсутствие фантазий на тему что если меч настоящий, то он волшебным образом рубит все сам по себе без ваших малейших усилий. А если меч не настоящий, то им хоть в глаз тыкай с размаху, все равно ничего страшного не будет. Конечно с заблуждениями надо бороться. только вот кто начнет, и насколько это окажется действенно? для индивидуальных участников такие разъяснения бесполезны, это можно решить только либо при промышленном производстве образцов с невероятно низкой стоимостью, чтоб любой мог приобрести и попробовать. Либо через огромные коллективы спортивных организаций, раскрученные через СМИ. А по отдельности комментировать никакой пользы пока не будет. Будет восприниматься как очередное личное мнение.
свернуть ветку

Эти заблуждения проистекают из фалометрии, которой грешат некоторые любителя железа.Якобы они круты от того, что их оружие "настоящее", а вот у ролевиков игрушечное...))
свернуть ветку

Держал в руках восстановленную саблю 16в, казацкую. Чуть легче моей за счет заточенности лезвия. Думаю тут каждый случай индивидуален. Где-то легче современные (лучше сталь и другие задачи боя), где-то наоборот. (вполне по тем же причинам). Я стараюсь, чтобы оружие, независимо от материала, весило приблезительно одинаково.
свернуть ветку

Хану. тузу червей.
Уверяю вас, что очень хорошо знаю о чем говорю.
Ибо работаю в музее 15 лет. Перевзвешивал всю нашу коллекцию оружия из 750 единиц от ананььинского акинака. через ульфбрехтовские каролинги и кирасирские палаши. От толедских рапир до катан и вакидзаси восемнадцатого века.
И являюсь не новичком в фехтовании. как в игровом, так и в дуэльном. Как в железном так и в сценическом. Неоднократно изготавливал реплики для музеев и для "железных" боев. С прастиком и дюралью знаком тоже не по наслышке.
Во , блин понтанулся...извините. Просто время от времени приходится разговаривать с безграмотными "Реконструкторами от железа"Вчера например. вот и навеяло тему.
свернуть ветку

Владислав, если вам не будет трудно, приведите пожалуйста примеры. Вес, размер, вид клинка. И примерное время изготовления.
свернуть ветку

Балин, очень толковая тема. А вот если еще и замеры боевого оружия опубликуешь, то просто замечательно получится.
Что же насчет весов: тяжелым незаточенным клинком проще оглушить противника, нанести контузию суставов, пробить слабую защиту. Вон на Украине вообще шестопер в ходу. :) Опять же стальной меч красивее, опасней выглядит.
У нас на турнирах вилка для пластика 800-1200 гр, для железа 1200-2000 гр. http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=19779031...
свернуть ветку

http://www.myarmoury.com/review_alb_gadd.html
Вот список правильных реплик. К каждому образцу указан вес в фунтах.
Английский фунт - 0.4536. Остальные выводы делайте сами.
свернуть ветку

вот еще табличка размеров
http://www.sword.ru/library/80/1/348.html
свернуть ветку

Ну вот, примеры.
весовые и размерные характеристики типичных клинков из коллекции Национального музея Республики Татарстан.
Прошу заметить -это не реплики. это оригиналы.
no Название время длина длина вес инв. no
общая рукояти
1 Меч каролингского типа Xвек 97см 18см 1400гр НМРТ
5264

2Меч готический XVвек 93см 22см 1300гр НМРТ
23754

3 Саля Ордынская XIIIвек 107см 13см 650гр НМРТ
5658-2

4Сабля"Дао"
Китай XVIIВек 87см 17см 650гр нмрт
17333
5 шпага дуэльная
дворянская XVII- 99см 18см 760ср нмрт
Франция XVIIIВека 2350

5 Шпага дворянская
Россия XVIIIвек 99см 18см 680гр нмрт
6763

6Катана парадная
япония XVIIIвек 91см 25см 850гр нмрт
6531

7Палаш кирасирский
Пруссия XVIIIвек 111см 19см 1100гр нмрт
8089

8 сабля драгунская
обр1801г XIXвек 101см 15см 1000гр нмрт
франция 6885

9меч-сабля XIXвек 109см 33см 1000гр цмтр
монголия 6787

10сабля "клыч"
турция XVIIIвек 82см 14см 400гр нмрт
8415

11 Сабля "шемшир"
персия Дамаск XVIIIвек 91см 14см 350гр нмрт
8417

12 рапира
Испания Толедо XIXвек 93см 14см 250гр нмрт
6802

13 шашка Кавказская
Кубачи XIXвек 95см 15см 650гр нмрт
10102-1

Остальные клинки-в тех же пределах. Как видите ни каких даже1500гр речи не идет.Тем более о 2кг и выше. Выводы делайте сами.
По моему мнению боевые клинки имеют столь низкий вес из за острой заточки, при которой уходят лишние граммы.

свернуть ветку

блин. вставил таблицу, а при переносе как то криво получилось. разберетесь наверное.
свернуть ветку

Занимаюсь средневековьем и наполеоникой, могу точно "на контрасте" сказать, что важна заточка и рука мастера. Ибо видал новодел польской сабли весом 1500-1600, у самого лежит легкокавалерийская образца 1809 года /1100/. Для тренировок нормально подходят "линейки" из одного московского магазина у метро ВДНХ /рекламировать не буду))))))))/ - 1400-1600, но похожи на оригинал разве что формой).
ЗЫ: не привел в теме ни одной аццкой шняги типа фальшион. кроме того, в основном приведено оружие позднее, предназначенное для поражения малоодоспешенного противника либо для пробоя доспеха на укол.
свернуть ветку

Фальшионов в нашей коллекции к сожалению нет. Каролинг, готический меч, Ордынская сабля и катана предназначены для боя с одоспешенным противником. Меч -сабля монгольская- по сути тот же фальшион. Думаю. что он (фальшион) вряд ли будет сильно отличаться по весу. его суть смещенный центр тяжести.
свернуть ветку

В средневековье все также обстоит. Одноручные мечи от 900 до 1300. А в основном 1200 грамм. Полуторные мечи на 1400 год в среднем 2150 г (они довольно широкие). К 15 веку они же 1200 - 1400 г. Колюще рубящие рапиры 16 века: 1200 - 1600 г. Ландскнехтские биденхангеры: 3-4 кг. Хотя парадные выносные версии для дворянского пафоса могли быть и по 8 кг.
Шотландский палаш 1775 - 2040 г, 1865 - 1140 г. Немецкие турнирные мечи на 1650: один 1320 г, другой 1820 г.
Где то и по алебардам информация была.
свернуть ветку