Надо ли менять правила борьбы

Единоборства
Единоборства: Надо ли менять правила борьбыСовременные правила по мнению многих борцов делаю борьбу не качественной. Запад изнежен! Сейчас любой середняк может выиграть у большого мастера. Это касается и жеребьевки, т.к финалисты должны проводить равное количество схваток и в равных условиях, также надо использовать рейтинг?
9 комментариев
avatar
Ваши мнения и предложения по поводу правил борьбы: вольной и греко-римской?
avatar
В вольной борьбе сейчас очень хорошие правила. Менять не надо. Немного доработать бы положение с выходом за ковер. А так все ОТЛИЧНО!

А вот в греко-римской борьбе хорошо бы поменять правила. Очень стойки мало стало и клинч интереснее был, когда крест брали.
avatar
Надо по-жеще правила.
avatar
Мне кажется, чтобы периоды борьбы длились 3 мин, а не 2 мин
avatar
В греко-римской борьбе я считаю надо так и оставить период 2 мин, но если не одного действия не проведено, бороться до последнего действия, а потом уже постановка в партер)))
avatar
И в греко-римской борьбе правила сведены к элементарщине: накат, бросок обратный, бросок. А раньше за 3мин можно было затаскать соперника, отвинтить ему руку и потом делать бросок со стойки. А сейчас за 1,5 мин вообще ничего невозможно сделать! А в вольной можно всю схватку гоняться за ногой соперника и не добыть ее, а потом по жребию ее дают. Это как дуэль, а не борьба. У одного пистолет заряженный, а другого нет. А по свистку судьи должны стреляться. Какая эта абракадабра. Да и сами руководство Фила превратились в жирующих господ и самого Маринетти надо уже в отставку, а то в диктатора превратился! Короче с сегодняшними правилами надо заканчивать!
avatar
че за говно конечно нет
avatar
Что касается Классической борьбы,самые лучшие правила были старые,с крестом и простым партером...и схватки по 3 мин...
на счет вольной не знаю...
то что борьба теряет зрелищность это сука ФАКТ

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.