хочу узнать ваше мнение.Боевое самбо против человека владеющего ножевым боем,естественно что он с ножом а вы нет

Алексей, если экспертиза признает холодным изымают нож и административные взыскания.уголовной нет.

Николай Николаевич , мы знаем что у нас убогое законодательство,можно во время самообороны и руками переломать человека и в по этапу потом направиться.
и номер 11 Димикандум-
человека который меня оскорбил, я резать не буду конечно,я его для начала оскорблю в ответ или заведу дипломатический диалог,если уже он на меня кинется тогда буду действовать по обстоятельствам.
Но супердеморализующий и отрезвляющии эффект ножа никто отрицать не будет.

вопрос же изначально самбо против ножевого боя,шансы самбиста,
всем спасибо очень интересные коментарии ,надеюсь что выскажуться и остальные участники.

стивен сигал показал ,как надо смотри- захват 2 финальная схватка))))))))

чтобы как сигал работать нужно заниматься лет 10-15 регулярно и на настоящих нажах... тем более в фильме там лохи с ножами... а в реальной жизни профи с ножом кишки выпустит оглянуться не успеешь... соревновательный спорт сравнивать с прикладными единаборствами глупо, так как прикладников учат тому чему спортсменов не учат, в спорте это называется "запрещенные приемы". Так что не связывайтесь с профи с ножом)))

я каждый день по дороге на работу захожу в супермаркет ...перезагрузить магазин)))))давайте не будем о проффи,рассмотрим обычных хулиганов пока))))))

Против ножа...хм...а если дубину взять?))))))) дубина vs нож :)

Вобще это очень условно...если драка так сказать происходит на улеце то все что угодноможет быть...например камень рядом лежал...ну и тот кто без ножа им воспользовался и тд) да и даже теоретический бой построить тоже как получится...я думаю техника ударов ногами против ножа будет самое то...ибо растояние...если делать удары в прыжке то вероятность еще больше возрастает)

Вы бред пишите...
Идите и тренируйтесь побольше!!! И не заморачивайтесь а если, а если.....
Если вы будете реально хорошим бойцом) Техничным,физ данные тоже и + уверенны в себе(дух) то все будет оке! :) И можно и против ножа защититься и против кабана) Госпожа удача тоже не маловажную роль играет кстати)

Я думаю если ты в прыжке будешь бить,зарежут 99%

Не всякий нож - холодное оружие. Если есть желание ходить с ножом, не обязательно брать такой, за который наступает ответственность. Есть такие формально разделочные или кухонные ножи, на которые даже смотреть страшно.
До появления Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ незаконное ношение холодного оружия подлежало уголовной ответственности по ст. 222 ч.4 УК РФ.
Сейчас же за нарушение правил хранения или ношения холодного оружия возможно только привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового.

спасибо Павел,это как раз что я и говорил что угол ответств нет,прокоментируйте пожалуйста боевое самбо против ножевого боя.

Я не великий специалист в области ножевого боя.
Разумеется, самбист без ножа против квалифицированного ножевого бойца с ножом имеет небольшие шансы (но не нулевые).
Если ножа нет, то ситуация меняется радикально - специалист по НБ может надеяться только на функционалку, а не на свои навыки.
Ситуация, однако, мне представляется несколько надуманной - главная опасность исходит не от подготовленных спортсменов, а от обезумевших от передозировки этанола сограждан.

Спорить не стоит. Против ножа или пистолет или легкая атлетика

)) Ну да, с легкой атлетикой не поспоришь))

Метание ножа еще один миф. Когда-то увлекался этим. Да и, собственно говоря, сейчас иногда этим балуюсь. Многие практики, в том числе А.Н. Кочергин, к этому относятся скептически. Реально, можно бросить нож и получить хоть какой-то результат где-то на расстоянии до метров 6-10. Далее даже метательный нож, весом более 200г уже ничего толкового не стекает. А то что в фильмах показывают-снятие часовых и прочее-художественный вымысел. Сейчас есть приборы бесшумной и беспламенной стрельбы-зачем искать трудности. Хотя, например есть русский дартс, где метают ножи. И охота с метательными ножами-но это уже экзотика:-).

6-10 метров, сомневаеться моя чуйка. Метание катило там, где одежды не очень ( Испания, Филики ), а в северных районах метнуть=отдать

Так и я о том же:). Что бросок на дистанцию более этой смысла не имеет-ни точности ни силы:) и при этом остаетесь без оружия

а то прям все сразу мгновенно более чем на 6 метров от противника оказываются.им же тоже нужно время.

нужно, кто спорит ;))... только, Михаил, если вы метали нож, то наверное знаете, что очень существенную роль играет глазомер, для того что бы оценить дистанцию до цели. именно от дистанции и зависит хват ножа при броске - за лезвие или за рукоять. как правило на дистанции 2 - 3 метра берут за лезвие, на более длинных дистанциях - за рукоять (опять таки в зависимости от конкретного ножа, его веса, длины, манеры метания и пр.- вообще это сугубо индивидуально, я пишу так, как удобно это для меня, кто-то другой имея другие ножи и метает их по другому и дистанции для броска иначе распределяет). Существуют так называемые "славянские" способы - это когда фактически в непосредственной близости от противника до 0,5 м не меняя хват метают нож - фактически это удар, только в конечной фазе выпускают из рук оружие.

безусловно, противник от вас не сможет мгновенно "телепортироваться" на десяток метров, однако есть несколько "но":
во-первых, метать нож в неподвижную мишень - это одно, а метать нож, когда она двигается - совсем другое. Дистанция-то увеличивается, а нож метнули вы конкретным каким-то образом (за рукоять или клинок) - мысль думаю ясна.
Во-вторых, даже если нож и попадет в цель - совсем не обязательно, что он поразит противника и он свалится - в лучшем случае он убежит унося ваше оружие в своем теле, в худшем - вы останетесь безоружным против хоть и раненного, но весьма разозленного человека и нет гарантии, что нанесенная вами рана окажется достаточно серьезной, что бы остудить его желание отоварить вас по фэйсу.
В-третьих, как писал Александр Беляшов - нельзя забывать об одежде. в холодное время суток, когда на человеке одета куртка, свитер и прочее - нож, брошенный вами, может просто напросто отскочить, если бросок не имеет достаточной силы.

> очень существенную роль играет глазомер, для того что бы оценить дистанцию до цели. именно от дистанции и зависит хват ножа при броске - за лезвие или за рукоять. как правило на дистанции 2 - 3 метра берут за лезвие, на более длинных дистанциях - за рукоять

Из моего небольшого опыта, когда я баловался этим, это вроде не так. Прикидывать некогда - бросаешь тогда, когда не раздумывая знаешь, что на таком расстоянии должно воткнуться. Или делаешь шаг.
А так - все верно.

Полюбому, человек, который хотя бы что-то понимает в ножевом бое и он с ножом против Боевого Самбиста, да и даже не важно чем он занимается и сколько, по статистике - 99%, что он его зарежет.

Никита Emisare Артемов полностью с тобой согласен если у противника нож, а у тебя нет, да еще ты в замкнутом пространстве 90 процентов, что ты минимум будешь порезан даже если ты инструктор по ножевому бою.
Опыт и тест ножей показывает что большинство дорогих ножей это понты(рассматриваем только рез понятно что укол у них почти одинаков) некоторые образцы даже не могли порезать верхнюю одежду!!!!!!
Меня приятно удивил строительный нож, за 200р великолепный результат плюс не жалко выбросить предворительно сломав его.('после этонож уже не будет орудием)'По поводу ношения вы его не носите, а транспортируете до работы потому что он вам там необходим, плюс у всех ножей которые есть в продаже, есть сертификат в котором указано что нож не является холодным оружием.Оса тоже вариант))))))

С точки зрения законодательства при самообороне ножем лучше наносить режущие удара чем колющие, допустим колющее проникающее ранение в брюшную полость будет трактоваться как тяжкий вред здоровью, даже если не будут задеты внутренние органы и человека через 2 дня выпишут из больницы, а вот если ему изрезать все руки , ноги и задницу это будет всего лишь легкий вред. Единственный нюанс , режущие удары по бедру следует наносить только с внешней стороны. Для режущих ударов при самообороне идеально подходит нож для резки линолиума,и так как это хозбыт , а не холодное оружие не должно возникнуть проблем с милицией при неожиданном досмотре

Другой вопрос в том, что люди в большинстве своем боятся ножей, и либо не будут драться вообще, если же будут - значит они в таком состоянии, что легкие порезы их не остановят, режущие удары эффективнее, потому что они быстрее... но,думаю, резать надо как раз в те области тела и конечностей, что его еще не скоро выпишут, внутреннее запястье, шея, глаза (обычно открыты и не требуют доступа через плотную одежду), заметьте я говорю о случаях, когда применение ножа спасает жизнь и здоровье, а не о тех, в которых его вообще не следует доставать.

Никита Артемов, о какой статистике ты говоришь? Сколько самбистов было зарезано в ходе проведения твоих экспериментов?))