Что общего в дзюдо и самбо

Единоборства
Единоборства: Что общего в дзюдо и самбоЧто общего в дзюдо и самбо?
14 комментариев
avatar
бросковая техника)
avatar
Бросково-болевая техника
avatar
С исторической точки зрения дзю-до и самбо развивались на основе дзю-дзюцу. Дзю-до создано Дзигоро Кано на основе техники дзю-дзюцу клана Такэда (Сокаку Такэда был другом Кано и тот тренировался в зале у Такэда). Один из основоположников самбо (спортивный вариант, продолжателем традиций и большой вклад в совершенствование техники и популяризацию внес его ученик-Харлампиев)- Ощепков, был непосредственным учеником самого Кано и получил второй дан и черный пояс из его рук. Помимо этого другие одиозные личности в истории развития самбо - Ознобишин и Спиридонов изучали бросковую технику дзю-дзюцу и дополняли ее техникой бокса и савата(Спиридонов).
avatar
практически одно и тоже, в дзюдо любой бросок на лопатки победа, удушающий можно делать
, ну и еще пара формальностей
avatar
В Самбо нет философских взглядов как в Дзюдо.
avatar
что такое "философские взгляды" ?
avatar
Я занимался и тем и другим... разница есть конечно! Взять даже то, что в самбо бросив противника на лопатки (с падением), ты получаешь 4 балла, а в дзю-до любой бросок на лопатки ИПОН. То же самое и при удержании... в самбо за полное удержание 4 балла, а в дзю-до ИПОН.)) Да и вообще в дзю-до в основном весь поединок проходит в стойке, а в самбо частенько в партере.) Позанимайся и тем и другим и увидишь разницу...)
avatar
Специально для тех, кто пытается понять отличие самбо от дзюдо - две статьи:
http://www.buza.ru/text.php?cat_id=3&text_id=7&a...
http://www.buza.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=59736
avatar
Лучше сходите в Википедию, а не на всякие сомнительные сайты.
avatar
Ну что ж вы так, Вадим, увидели в названии сайта "Буза" и сразу назвали его сомнительным ;)... по первой ссылке находится статья В.А. Склизкова, которая поет дифирамбы самбо и вполне логично описывает, как и чем именно современное олимпийское дзюдо во многом обязано советскому спортивному самбо... кто знает, может и есть некая доля истины
avatar
Вы сами и ответили на свой вопрос. Раз в статье дифирамбы - значит она не нейтральна.
avatar
А вы считаете, что что-то может быть нейтральным ;) ??? нейтральными могут быть выводы, сделанные человеком, который не разбирается ни в одном ни в другом ;) ибо ему совершенно "монопенисуально"...
avatar
Ошибаетесь. Загляните в любую энциклопедию.
avatar
Вадим, согласитесь, что относиться к вопросам истории "нейтрально" просто-напросто невозможно. А энциклопедии тоже пишут люди ;)...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.