Это вам не шахматы, тут думать надо.

Например, позавчера на турнире памяти А. Ростоцкого участник уехал, не дождавшись своей схватки за 3 место, и за неявку был снят, как водится, с соревнований. Не дал зачетных очков, которых как раз не хватило для командного 3 места, команда не получила кубок, не была вписана в анналы. А клуб делает серьезные усилия по подъему и развитию, и такой успех был бы совсем не лишним.

Интересно бы причину узнать, по которой он это сделал)
--------------------------------------------------------------------------
А вот родительская глупость: Новая Зеландия, региональный чемпионат по дзюдо. Мой тренер, Дмитрий Корж, заявляет свою дочь (которая уже несколько раз выигрывала это и другие соревнования), родители других детей видят ее фамилию в протоколе и дружно убирают своих чад из этой группы. Кто в другую сумел дите впихнуть, кто вообще снялся. Лишь бы не травмировать детскую психику поражением...

Мне однажды разбили ракушку, а я зуб выбил.

Алексей, причина обычно одна - безответственность.
Ну снимись у врача или выйди на схватку и откажись (в БС существует, в отличие от спортивного, норма "отказ от поединка") - и получишь свое 4 место.

Идут соревнования по джиу-джитсу, я сижу за столом. Арбитр - известнейший в этой сфере тренер. Вдруг один из соперников не останавливается после команды "матэ" и посылает в глубокий нокаут соперника, уже опустившего руки.
Неожиданно арбитр (его квалификация не вызывает ни малейшего сомнения), подойдя к столу, предлагает защитать упавшему поражение, а нарушителю дать вместо дисквалификации предупреждение. Этим он поверг меня в страшное изумление - ведь за это полагается дисквалификация ударившему.
Оказывается, потерпевший был его ученик, на победу которого он поставил $50, и из чувства деликатности он не хотел объявлять ему победу. Это сделали мы за столом.

Одна из самых больших глупостей, что я видел - в финале ЧМ боец, ведя в счете, но уже имея предупреждение за 2 выхода с болевого за ковер, снова вынес атакующего с неопасного болевого, который он спокойно мог бы переждать, тем более что время работало на него. Захват на болевой, повторю, был далеко не стопроцентный.

# 7
Павел, а боец, который вел в счете, он был "ударник" , интересно? Я был знаком с ребятами-рукопашниками, которые учавствовали в турнирах по БС и они говорили, что придерживаются такой же тактики, что объяснимо, конечно.
Правда, не думаю, что кто-либо из них был уровня ЧМ)) Поэтому удивительно, что спортсмен, дошедший до финала, так сделал.

Скорее, вольник.
Такая тактика ведет к дисквалификации.

А-аа, есть такое в вольной)
Понял. Спасибо.

Судил схватку по спортивному самбо. Взятый на болевой мой одноклубник ведет 11:0, и вдруг, увидев мой внимательный взгляд (я слежу, не будет ли сдачи), громко говорит "НЕТ!"
Не допускайте этого - болевой в этом случае защитывается.

Хаха :)))) Вот это тема! :))

Да уж...) . Надеюсь, он понял, что у вас не было выбора, Павел.
-------------------------------------------------------------------------------------
А вот случай с чемпионата Микронезии по вольной борьбе (есть и такие! и много участников) - финал, борец в красном трико побеждает борца в синем. Победителем объявляют ....синего! Тренер бежит к судьям, кричит: есть видеозапись, счет, посмотрите же! Счет тот же самый, просто вы перепутали и присудили победу проигравшему!! Аппеллирует к наблюдателю, представителю ФИЛА... Решение остается в силе)) Это было в 2001 или 2002 гг.

12 апреля 1997 года я участвовал в международном турнире по джиу-джитсу ("Сов. спорт" от 17 апреля). В полуфинале у меня был соперник из каратэ синдо-рю. Так вот, на момент команды "матэ" (стоп) я держал его в захвате, но после этой команды он молотил меня руками и ногами, несмотря на неоднократные команды и то, что подбежали все трое судей оттаскивать его - еле оттащили. У меня - нокдаун, а его дисквалифицировали.