Знаете ли вы?..

Единоборства
Единоборства: Знаете ли выВ качестве эксперимента хотел бы попробовать открыть тему, посвященную разнообразным интересным моментам борьбы и судейства. Посмотрим, пойдет ли и будет ли публике интересно.
Вопрос для затравки: спортсмен втягивает соперника на "мельницу", но, сбрасывая бережно, придерживает за отворот так, что соперник касается ковра только ступнями, а спина его параллельна ковру и лопатки почти касаются ковра, но он висит, поддерживаемый захватами бросающего. Действия судьи?
27 комментариев
avatar
Арина, какая еще проекция? Есть или спина/большая часть спины, или мост, приравненный к спине. Термин "проекция спины" мне неизвестен.

А. Павлов, обращаю внимание, что при броске стоящего на ногах соперника, когда атакующий остается в течение всего броска в стойке, получить 1 балл НЕВОЗМОЖНО.

Еще есть мнения?
avatar
знаю что невозможно ).. тут другое.. на самом деле ситуацию к-рую вы описали происходила как-то прямо на моих глазах.. правда не на соревнованиях а на секции.. пришел новенкьий паренек с очень сильными руками и успел изучить только один прием.. тренер шибко удивился тогда нежности броска и сказал "один балл.. прием надо доводить до конца"..)
avatar
Тренер мог так сказать и из педагогических целей, вроде как, например, в устах моего высшей похвалой было "на три с плюсом".
Дам подсказку: ситуация вполне описывается правилами.
avatar
Правил по самбо не читала. Знаю, что мост там приравнивается к спине, как, кстати, и по дзюдо, только оценки могут быть разными: в дзюдо это по-любому иппон, откуда бы бросок ни шел, а в самбо в зависимости от того, в стойке ли остался бросающий или нет. Это-то как раз и имела в виду. Просто в правилах по дзюдо используется термин "проекция спины". Я его по инерции тоже использую, хотя имеется в виду все тот же мост.
avatar
Арин, но мост - это когда касается ковра и головой, но это не наш случай.
avatar
Ну ладно, как называется положение борца, при котором он касается ковра только ступнями ног?
avatar
Вооо. Случай редчайший, но однажды на соревнованиях МСМК Св. Новикова вот так сбросила новичка, держит и смотрит на меня. Я подаю жест "нет броска". Секунд 5 постояла, и толкнула на ковер. Уронила на бок - тогда я показываю 4 балла за выведение из равновесия.
avatar
А в первоначальных условиях вообще голова обойдена стороной. Мда, представитьтакое сложно... Но забавно.)))
avatar
А вот неправда. Я написал "касается ковра только ступнями".
avatar
Вот, кстати, на последних соревнованиях такое почти в точности видела: судьи дали "чистый бросок", и не было даже возмущений никаких из зала...
avatar
Нууу, мало ли кто чего видел. Достаточно легкого контакта головой, даже волосами, и можно давать "чисто". Ситуация действительно редчайшая.
avatar
Ладно, еще вопросец на засыпку.
Спортсмен, выполняя бросок за пятку, оперся коленом на ковер, затем встал и бросил. Как будем оценивать бросок (без баллов, чтобы не путаться, просто "со стойки" или нет)?
avatar
да.. со стойки.. я так бросал на мельницу.. есь удобное положение для такого броска, когда противник берет тебя за отворот.. ты эту его руку окручиваешь своей чтоб она получилась под мышкой и в свою очередь берешь его за воротник куртки.. потом резко садишся на колени и противник при правильном проведении приема ложится полностью тебе на плечи.. так вот, я с колен неоднократно поднимался с противником на плечах, на ноги и оттуда делал бросок..всегда "чистую" давали..
avatar
Хорошо, про "мельницу" не спорю. А наш случай?
avatar
не чистая чтоль?
avatar
В общем, возможны 4 случая.
1) Оперся коленом на ковер и стал ловить пятку, потом поймал, и, вставая, бросил.
2) Оперся коленом на ковер и стал ловить пятку, потом поймал, встал, затем бросил.
3) Оперся коленом на ковер, поймал пятку, и, вставая, бросил.
4)Оперся коленом на ковер, поймал пятку, встал, затем бросил.


avatar
мне кажется,и в первом и во втором случае должны чистую победу дать
avatar
В 1 случае бросок считается начатым в партере и не оценивается.
Во 2 - в спортивном "чисто": зафиксирована стойка.
В 3 - опытный судья должен посчитать это как бросок с падением. Правила говорят, что для того, чтобы бросок был засчитан как из стойки, атакующий все время его исполения должен находиться в стойке.
4 случай - как и во 2.
avatar
А если низкий вход в ноги с касанием коленками пола, но сделанный очень быстро, без остановки, на спину?
По обеим версиям если можно.
avatar
наверное,это бросок с падением
avatar
Разумеется, как бросок с падением, а какие сомнения?
avatar
То есть балл по правилам ФБСР? По моему тоже. Просто как-то раз судья сказал мол здесь не вольная а это считается броском из партера.
avatar
Судья, Серега, тоже человек. Ему надоели твои бесконечные входы в ноги, и он решил их не оценивать...))))
avatar
Тут нужно смотреть, насколько быстро сделан. Обычно разница заметна, и не возникает проблем с определением начала броска.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.