Знаете ли вы?..
В качестве эксперимента хотел бы попробовать открыть тему, посвященную разнообразным интересным моментам борьбы и судейства. Посмотрим, пойдет ли и будет ли публике интересно.
Вопрос для затравки: спортсмен втягивает соперника на "мельницу", но, сбрасывая бережно, придерживает за отворот так, что соперник касается ковра только ступнями, а спина его параллельна ковру и лопатки почти касаются ковра, но он висит, поддерживаемый захватами бросающего. Действия судьи?
Вопрос для затравки: спортсмен втягивает соперника на "мельницу", но, сбрасывая бережно, придерживает за отворот так, что соперник касается ковра только ступнями, а спина его параллельна ковру и лопатки почти касаются ковра, но он висит, поддерживаемый захватами бросающего. Действия судьи?
А. Павлов, обращаю внимание, что при броске стоящего на ногах соперника, когда атакующий остается в течение всего броска в стойке, получить 1 балл НЕВОЗМОЖНО.
Еще есть мнения?
Дам подсказку: ситуация вполне описывается правилами.
Спортсмен, выполняя бросок за пятку, оперся коленом на ковер, затем встал и бросил. Как будем оценивать бросок (без баллов, чтобы не путаться, просто "со стойки" или нет)?
1) Оперся коленом на ковер и стал ловить пятку, потом поймал, и, вставая, бросил.
2) Оперся коленом на ковер и стал ловить пятку, потом поймал, встал, затем бросил.
3) Оперся коленом на ковер, поймал пятку, и, вставая, бросил.
4)Оперся коленом на ковер, поймал пятку, встал, затем бросил.
Во 2 - в спортивном "чисто": зафиксирована стойка.
В 3 - опытный судья должен посчитать это как бросок с падением. Правила говорят, что для того, чтобы бросок был засчитан как из стойки, атакующий все время его исполения должен находиться в стойке.
4 случай - как и во 2.
По обеим версиям если можно.