Удары ногами в различных боевых искусствах
Господа, вот тут задумался я недавно над вопросом сходств и различий в техниках ударов ногами в различных боевых искусствах. И задумался вот почему: история большинства школ восточных (да и западных тоже) единоборств насчитывает не один десяток лет. За это время техника каждой школы претерпевала определенные изменения. Причем, это касается не только техники ног, но и техники нанесения ударов руками, локтями, перемещений, стоек и пр. В ходе развития, совершенствования школы технически сложные, длительные по времени выполнения, малоэффективные или неэкономичные удары постепенно заменялись более простыми в усвоении и выполнении, более быстрыми и универсальными ударами.
Эта селекция, в конечном итоге, привела к тому, что мы имеем на сегодняшний день в карате, тхеквондо, ушу, тайском боксе и других видах единоборств. Причем, есть все основания полагать, что селекция продолжается и в наши дни, несмотря на четкость и «незыблемость» всевозможных ката, таолу и других упражнений на «чистоту».
Так вот, собственно предвестник моего вопроса: как так получилось, что селекция ударов ногами в тайском боксе привела к появлению техники, допускающей отрыв пятки опорной ноги при боковом ударе в голову (маваши, так сказать). А вот в карате, насколько я знаю (да и в большинстве других единоборств), опорная нога должна стоять на стопе полностью.
Далее – в тайском боксе ударной поверхностью стала голень, а в большинстве БИ, в карате и в тхеквондо, бьют подъемом стопы.
А вопрос мой звучит так: можно ли в обсуждении определить наиболее простые для изучения и максимально удобные для применения моменты в технике ударов ногами? Однозначно ответить, что, мол, удар голенью с проносом (как в тае) – это для сметающего удара, а щелчок подъемом (как в карате) – для чего-то еще…
Короче, предлагаю обсудить сходства и различия в технике ударов ногами. Выделить объективно положительные моменты из разных БИ и, быть может, негативные нюансы, изучение которых – лишь трата времени и сил.
Извиняюсь за «многабукав».
С уважением.
Эта селекция, в конечном итоге, привела к тому, что мы имеем на сегодняшний день в карате, тхеквондо, ушу, тайском боксе и других видах единоборств. Причем, есть все основания полагать, что селекция продолжается и в наши дни, несмотря на четкость и «незыблемость» всевозможных ката, таолу и других упражнений на «чистоту».
Так вот, собственно предвестник моего вопроса: как так получилось, что селекция ударов ногами в тайском боксе привела к появлению техники, допускающей отрыв пятки опорной ноги при боковом ударе в голову (маваши, так сказать). А вот в карате, насколько я знаю (да и в большинстве других единоборств), опорная нога должна стоять на стопе полностью.
Далее – в тайском боксе ударной поверхностью стала голень, а в большинстве БИ, в карате и в тхеквондо, бьют подъемом стопы.
А вопрос мой звучит так: можно ли в обсуждении определить наиболее простые для изучения и максимально удобные для применения моменты в технике ударов ногами? Однозначно ответить, что, мол, удар голенью с проносом (как в тае) – это для сметающего удара, а щелчок подъемом (как в карате) – для чего-то еще…
Короче, предлагаю обсудить сходства и различия в технике ударов ногами. Выделить объективно положительные моменты из разных БИ и, быть может, негативные нюансы, изучение которых – лишь трата времени и сил.
Извиняюсь за «многабукав».
С уважением.
+отличная работа в клинче-колени.
скажу одно.тай бокс и кик больше подходят для улицы чем чистое тхеквондо.больше арсенал ударов и комбинацый,работа почти на всех дистанцыях(кроме борьбы)
вот минус удара с проносом, видел два таких видео
вертушка с ноги не воробей вылетит не поймаешь
1 вставать на носок опорной ноги при ударе можно нат вердой и ровной поверхности. асфальт, грунт утрамбованный походят. в других случаях лучше стоять на полной стопе. если тренироваться для улицы лучше тренировать последний вариант. только стопу заранее не забывать разворачивать в сторону удара иначе колени со временем полетят.
2 удар подъемом считаю вредным. легко об твердые части противника суставом попасть. тогда ноге пипец сразу. ни ходить ни бить не сможете. я последний раз так в локоть попал и 2 недели только опухоль сходила. лучше сразу учиться бить стопой, голенью, коленом. переучиваться сложнее. я знаю. переучивался.
3 про высокие удары ногой. если они у вас поставленны - сильные, точные, быстрые. тогда с одним противником очень даже можно использовать. но если против вас 2,3 и т.д., ни в коем случае не советую. в жизни судья не остановит бой, и если вы потеряете равновесие и упадете, позволите схватить вас за ногу и перестанете перемещаться - вас точно побъют. бейте только понизу при представившейся возможности. главное в ногах это обеспеченое мобильности, а потом уже удары.
4 по моему специфику ударов ногами в каждом стиле определяла прежде всего среда в которой он формировался. например южные стили ушу ногами стораються по низу работать. в умных книжках пишут - потому что на юге китая много естественных и исскуственых водоемов. дрались часто и на плотах, и в грязи какой нибудь. ногами высоко не помашешь. а капоэйра? руки у рабов в кандалах. поэтому главное оружие ноги. их и использовали по макс имальному. или пенчак-силат. куча всевозможных подкатов подсечек и т.п. специфичной работы ногами. почему? потому что глинистые и одновременно мокрые почвы. короче все равно упадешь. значит и тренировку подгоняли под условия.