43=Ваше утверждение относительно полной непобедимости боксера - очень спорно.Если лично вам это не удвалось на практике,это совсем не значит , что это не удавалось никому вообще.Я здесь что-либо утверждаю опираясь только на личный практический опыт,а не теоретические умозаключения.Я не знаком с борцами - точнее сказать , не очень хорошо знаком или мне не попадались хорошие противники - борцы,поэтому я не рассуждаю детально об этих видах БИ.Но с боксом и боксерами я знаком очень хорошо.Сам достаточно этим в молодости занимался,ко мне в зал приходило много учеников из боксеров,поэтому все что я утверждаю- все проверено лично на себе,а не придумано сидя за компом.И еще - у меня личной практики как в залах ,так и на улице по годам больше ,чем вы Рустем, живете на этом свете.И еще - любые утверждения в любом споре должны быть не голословны , их все-таки нужно подтверждать какими-то пояснениями или фактами,понятными остальным участникам обсуждения.
Вопервых я ниразу не написал, что боксер непобедим. Кстати я тоже знаю много хороших боксеров и я не верю, что неподготовленый и невооруженный человек сможет справится с подготовленным боксером, потому что я видел что может сделать хороший боксер одним-двумя ударами, но на вышеуказанном сайте написано: "Да, любого боксера можно победить. Просто нужно досконально изучить тактику ведения боя против него, и тогда любой новичок без труда справится даже с профессионалом", также чуть ниже есть и такая надпись: "Однако теперь победа боксера становится достаточно спорной. Хотя бы потому, что теперь вы знаете все, чтобы без труда справитесь с любым боксером, даже если сам он считает, что непобедим.Теперь вы знаете, как победить боксера.". Если вы сами занимались боксом, то вы наверно понимаете, что эти утверждения не совсем правдивы. Вовторых я не сомневаюсь в вашем жизненном и спортивном опыте, но согласитесь, что у неподготовленого человека очень мало шансов победить проффесионального спортсмена. И если вы можете победить многих боксеров, то это скорее всего следствие ваших вами упомянутых тренировок. Насчет этих светов: то они могут сработать только если против боксера выйдет такойже подготовленный спортсмен, потому что не всегда остается место тактике истратегии боя.
Все ясенько и все верно - тут я полсностью соглашусь со всем вами сказанным.Я не читал статью - я просто пробежал по комментам - и спроецировал ваш коммент на свои ранее вышенаписанные - это моя непонятка получилась.Конечно, вы правы- как бы неподготовленному годами тренировок человеку не обьясняли теоретически - он никогда не сможет серьезно что-либо противопоставить подготовленному боксеру!Никогда.Разве что убежать?Я просто оценивал шансы боксера и человека работающего еще и ногами.Тут уже все несколько иначе раскладывается....
Я рад что мы дошли да "консенсуса")) Да, если противник боксера также будет проффесиональным спортсмено (Тай. боксером например), то я не возмусь оценивать шансы обоих.
я кмс по вольной дрался на отдыхе против кмс по боксу я сказал бы что дрались на равных у обоих финишь,челюсть побита тем более улица это не ринг и не ковер ударишь чем хочешь,куда хочешь я не думаю что боксер или борец выдержет удар битой по голове
статью прочитал))полный бред)))я сам боксом 3 года занимаюсь,в статье написана чушь особенно что это за догадки что боксер не может защищать ноги и пах???я боксер и я могу защищать ноги от лоукиков и подобных ударов хотя занимался только боксом... херня полная!!!статья построена на догадках,почему решили что боксер не может на улице нанести удар с ноги или начать боротся-это же улица...
Алексей Давиденко 7 фев 2011 в 16:18 сам просто боксом занимался(что правда в далеком детстве:) но чтоб боксер дрался на улице так как описано в статье....нужно быть дауном чтоб использовать технику ринга на улице)
ребят, да чо тут рассуждать? видно, что делетант писал статью.. Меня вообще убило "Но если у вас есть возможность свободного движения, то обязательно воспользуйтесь этим, бегая, перепрыгивая с место на место, просто кружа вокруг него." я чуть бутербродом не подавился)) Для тех, кто не имеет представления о боксе - это самая маневренная система боя ))) но бокс травматичная штука, на улице очень часто боксеры ломают себе кости кистей, пальцы..и чем опытнее и сильнее боксер, тем чаще, если попадают в лоб, висок, или локоть.. Я у тренера спецально спрашивал этот вопрос про кости ... он пожал плечами и сказал "ну отжиматься на кулаках надо много"... Кароче автор статьи ахинею порит
Полностью согласен с Иваном Дмитриевым!попробуй сначала подойти к опытному боксеру а потом уже действуй,тут уже от человека зависит все а не от вида спорта
интересно,для кого пишут подобные статьи?для тех,кто не хочет заниматься?типа пнул бокера в колено или пах и победил?насчет замкнутого пространства тож не согласен-это же ближний бой!если тяж зажмет в углу того,кто ориентируется на эту статью....а насчет того,что начитавшись статей новичок профи уделает-полный кабздец!а может статью написал боксер профессионал и у него чувство юмора такое?))
Была тема залупился я на боксера прилетело мне с правой сполз я по стенке и потом месяц кушал только соки и бульоны ))))))). Сам я рукопашник . Мне тогда было 19лет боксеру на вид лет 25 ну и потяжелее он был с виду . Все равно бокс это охренеть как эффективно . Хотя конечно уровень разный был . Вот бы автора статьи на мое место))))))))
Ноги и пах являются Ахилесовой пятой любого боксера?хА-ха-хА...Ноги как-раз у боксера (в среднем и малом весе особенно) разветы необычайно!А На тежеловеса не попрут,а если и попрут выключатся с первого его же удара.
"Да, любого боксера можно победить. Просто нужно досконально изучить тактику ведения боя против него, и тогда любой новичок без труда справится даже с профессионалом", также чуть ниже есть и такая надпись:
"Однако теперь победа боксера становится достаточно спорной. Хотя бы потому, что теперь вы знаете все, чтобы без труда справитесь с любым боксером, даже если сам он считает, что непобедим.Теперь вы знаете, как победить боксера.". Если вы сами занимались боксом, то вы наверно понимаете, что эти утверждения не совсем правдивы.
Вовторых я не сомневаюсь в вашем жизненном и спортивном опыте, но согласитесь, что у неподготовленого человека очень мало шансов победить проффесионального спортсмена. И если вы можете победить многих боксеров, то это скорее всего следствие ваших вами упомянутых тренировок.
Насчет этих светов: то они могут сработать только если против боксера выйдет такойже подготовленный спортсмен, потому что не всегда остается место тактике истратегии боя.
Да, если противник боксера также будет проффесиональным спортсмено (Тай. боксером например), то я не возмусь оценивать шансы обоих.
дрался на отдыхе против кмс по боксу
я сказал бы что дрались на равных
у обоих финишь,челюсть побита
тем более улица это не ринг и не ковер
ударишь чем хочешь,куда хочешь
я не думаю что боксер или борец выдержет удар битой по голове
7 фев 2011 в 16:18
сам просто боксом занимался(что правда в далеком детстве:) но чтоб боксер дрался на улице так как описано в статье....нужно быть дауном чтоб использовать технику ринга на улице)
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! :)
ето примерно,я думаю,что человек который занимаеться боксом может импровизироввать
ето подходит для неудачних боксеров