Ваше мнение о всяких уникальных системах боя и единоборств
Помоему во всяких "уникальных" системах есть одна особенность-в лучшем случае главный основатель или тренер действительно профи от природы,и у него получаеться хорошо драться,А вот то чему он может учить далеко отличаеться от реальности,в худшем-сам витает в фантазиях о "мастерстве"
я сам 4 года потратил на случай где все думал что умеют,а оказалось что нет
поэтому лучше заниматься проверенными вешами,бокс,тай,боевое самбо
кто что думает,и у кого был опыт посещения "уникальных" систем?)
я сам 4 года потратил на случай где все думал что умеют,а оказалось что нет
поэтому лучше заниматься проверенными вешами,бокс,тай,боевое самбо
кто что думает,и у кого был опыт посещения "уникальных" систем?)
Просто я знаю одно,остался всего лишь один человек владеющий в совершенстве Русским стилем!Отсюда и считаю,что эта система уникальна!И темболее очень эффективна!
Доказательства?
Имхо, 95% таких русских стилей это отпочковашиеся от СБВ Кадочникова
мужики, которые решили по быстрому нарубить бабок. Лично видел по меньшей мере 3 разных "русских стиля" причем техника знакомая до глубины души. На память это были система "Росс", "Любки", "Буза".
С системой-то Кадочникова более-менее понятно, это новодел, но новодел очень крепкий. На мой взгляд оптимальный вариант для занятий, причем абсолютно прикладной.
Вообще А.А. Кадочников в своей системе при наработке базы широко использовал биомеханику, психологию, физику, военное дело и еще до черта всего.
В чем кардинальное отличие? Сказать очень сложно. Наверно все-таки в том, что сама система заточена под наш менталитет и физиологию, плюс отсутствует формализация так присущая восточным БИ. В принципе сам Алексей Алексеевич позиционирует свою систему не только как рукопашный бой, но вообще как систему жизни что-ли.... сложно объяснить. В общем все отнюдь не ограничивается непосредственно рукопашкой.
А так на всем земном шаре люди плюс-минус одинаковые, в количестве рук-ног расхождений тоже вроде не имеется.;) Что-то совсем ни на что не похожее сложно придумать.
Не так давно, потянул серьезно колено.. теперь ногу выше мидла поднимаю с опаской, ну на тренировке то свободно, а спаринг или тем более драка.. ну уж нет.. зато лаукик ставлю серьезно, ибо для меня с моими возможностями - это прекрасный удар, а вот руки... быстрые достаточно точные, но не слишком сильные... вывод, максимум ударов в кротчайшие сроки... Но моему здоровенному другу я советую ставить двойку-тройку ведь с его плюхами и 1 точного удара хватит и он практикует именно точечные выстрелы, так как выносливость к сожалению его пока подводит, зато силища ого-го..
Уникальных школ нет, ведь каждая школа в итоге берет начало в истоках, еще доисторических эпох, когда Неандертальцы смотря на тех же обезьян придумывали как друг друга побеждать.. это была необходимость и потом развивались БИ как необходимость, я лично полагаю, если бы не войны и закон о выживании сильнейшего... то никаких БИ бы и в помине не было.. жили бы как кролики.. и бегали.
Одно могу сказать точно, уникальные стили есть, но заниматься ими у тренера, нет смысла... ведь это для него стиль эффективен, а как он поведет себя в ваших руках никто сказать не может, а вот злую шутку он сыграет и не раз. Заниматься стоит классикой, той, которой занимаются все.. Будь это Муай-тай, бокс, каратэ, ушу, кунг-фу, дзюдо, борьба или что угодно еще... наработать базу и придумать свой стиль... вот тогда смело можно будет говорить - мой стиль уникален.
Итог... мое мнение об Уникальных школах - глупость.
Хотя слово уникум, можно отнести к любому из тренеров и к любой из школ... да и вообще к любому БИ или виду спорта.. ведь у каждого тренера в методах свои приемы... а значит они уже уникальны.. в общем вопрос тянет на филосовский (8
ударную технику (руки, ноги, локти, предплечье....в общем все чем можно ударить)
борцовскую технику ( ведения боя в партере,техника выведения партнера из равновесия, бросковая техника)
и как Я считаю одна из важнейших, техника работы с суставами и болевыми местами(изучение анатомии, изучение рычагов, изучение болевых мест)
и нинада никакой там русский стиль и всякая чюшь, еденицы тренеров кто это действительно умеет преподавать и ани живут в больших годах. пазанимайся пол года боксом, пол года каратэ(нагами руками бить уже слегка умееш) походи пол года на вольную борьбу самбо или дзюдо (типерь чтото и в борьбе волокеш)
патом можно на дзю дзюцу, айкидо или панкратион ( и ты уже сможешь ни только бить и бороца, а и вывихнуть и придушить и сломать что то) но тут уже тяжело найти хорошего мастера.
и при этом ни стоит забывать об ОФП, ведь без силы тяжело.
вот вам и система! придумать может любой - создать ни каждый!
Лично для Меня это все едино, называться просто "путь самосовершенствования"
первое!
дзю-дзюцу (искуство мягкости) под словом мягкость понимают искуство мягко убивать. раньше когда не было огнестрельного оружия на войнах с помощью этого "искусства" самураи убивали. дзю-дзюцу это универсальная система, даже щас Федя Емельяненько кому проиграл последние 2 боя ни вспомните А???
нет сомнений что именно это БИ одно из сильнейших (мое мнение из за разнообразия техник)
второе!
айкидо это очень мощное боевое искуство, и поповоду приемов ты ниправ, все приемы там рабочие, вот мне интиресно как только ты будиш применять например санке или шихонаге против обычной боксерской двоечки???
да никак если ты никогда ни боксировал и ни умееш бить как боксер!!
или что ты будиш делать из арсенала айкидо если вольник те в ноги будит проходить? здохнет айкидо без знаний борьбы.
(у Уэсибы все лудшие ученики были дзюдоисты) да и он сам до айкидо занимался всем что было в японии (дзюдо дзю дзюцу каратэ)
дети то ни идут сразу в университет учица! нада школу хотя бы закончить. также и в айкидо, нет смысла ити туда если ничем другим ни занимался!
вот поэтому я и советую ни тратить время и ни зацикливаца на чом то одном, ребята ходите в разные залы и тренируйтесь!
мне смешно когда я захожу в зал и смотрю на некоторых "айкидок"
Морихей Уэсиба всю жизнь тренировался и был нивероятно крепкий и сильный человек, а щас в залах айкидо - ОФП даже нет,я щитаю это ни айкидо а танцы, когда мнимый айкидок как сосиска в 20 лет 6 раз еле подтягуеца, какой он прием то сможет сделать???
у меня товарищ у ниво 1й дай айкидо айкикай, памимо этого он всю жизнь рукопашкой занимался(тренировал ментов) до того когда не было айкидо унас в городе. так я к нему когда ходил он в первый день сказал что
без силы ни чего ни выйдет и ни верь никаму в чюдо техники без физической силы!
я с вами согласен только поправлю, я ни ставил цель нахватаца вершков, я ставлю цель понять одно БИ на примере другово. понять чем борьба превосходит бокс и противоположное чем бокс луче борьбы. ведь в каждом БИ есть свои плюсы, и нужно извлекать самое полезно и качественное! и пака молодой практиковать разные системы школы стили!
вроде это и есть концепция джет кун до Брюса Лии если я ниошибаюсь.
я точные слова Его ни помню, но помню что он учил быть всесторонне развитым и изучать все. вспомним хотябы как он владел нунчаку.
ясно что по пол года тренировок что я описал ни станеш как Брюс Лии. но тем ни менее эффект будит хороший. да и смысл отзанимаца допусти 5 лет
а патом бросить?!?!
это такая штука что если это твое то навсю жизнь. сколько людей тренируеца в 50,60,и даже 70 лет. вспомним легендарного Йона Блюминга, 78 лет, (каратист, дзюдост, 9,10 даны) и досихпор посещает залы пака ни отойдет в мир иной.
в общем каждому свое.
спасибо за понимание=)
я думаю, что именно уникальные стили - это ерунда, если он уникальный, значит непопулярный, значит не эффективный
при хорошее методе подготовки результат появится достаточно быстро. вон в Краснодарском училище А.А. Кадочников инструкторов обучал за срок несения ими срочной службы. и это они не каждый день тренировались.