Единоборства → Как вам вольная борьба?

Кто согласен с этим?
свернуть ветку

Да, эффективно, но только 1 на 1.
свернуть ветку

Может быть и так.но есть много вариаций.
свернуть ветку

сама выступала на соревах один раз. Не очень понравилось! Дзюдо лучшее!!!!!
свернуть ветку

А как помне, барьба в драке помогаит, но в очень редких случяях, вы сами подумайте, вы учяствуете в драке, вы что, противников кидать будитье, или бить, с борьбы можно взять пару бросков, и правельных падений, все!
свернуть ветку

все вы тут говорите со стороны обывателей..борьба, именно вольная есть система и правила жизни...а кто умело ее может применить в жизни тот ни когда не допустит того чтобы на него нападали...борьба не только проходы и броски. но и упреждение блоки и контратаки...заставить соперника сделать неверный шаг или не допустить его к себе...вот..а вы тут фигней страдаете...
свернуть ветку

Сочетание вольной борьби и ударной техники , например теквондо , даст неплохой результат !
свернуть ветку

сочетание класической борьбы и тайского бокса сильнее нет
свернуть ветку

Класическая борьба неочнь ! Вольная или Дзюдо лутше , а нащет Муай Тай то ето очень хорошое боевое искуство !
свернуть ветку

Поддерживаю мысль Эмиля
свернуть ветку

полная ерунда
свернуть ветку

Виталий $ T Y D E I\I T Кузьменко это не ерунда! здесь просто каждый пишет одно лучше другого...конечно кто чем занимается тому и кажется вот его вид спорта лучше всех и поможет везде...согласитесь, это не так! но борьба помогает в драке!
свернуть ветку

Мы борцов уважаем:)
свернуть ветку

народ я занимаюсь УЖе 5 лет
вс класс борьба проходит не только один-на один
свернуть ветку

Борьба рулит! Сам занимался самбо и джиу джитсу. Но прием в N1 прокатит только против ну совсем ниопытного бойца. Во первых встречный удар коленом никто не отменял. Во вторых, если зверствовать не хочешь, или твой приятель в школе хочет в шутку тебя кидануть. Я резк приседаю в выпаде чуть влево и захватываю шею под мышку в замок правой. Если резко встать с таким замком то позвонкам пиздец. Но я медленно встаю-воплей как будто свиню режут. Это на практике не раз применялось. Ну и в третьих даже если противник не знает контры, но боец с опытом, он просто может положить лодонь назатылок и продолжить проход в ноги-мордой в асфальт. Но конечно если скорость этого приема у тебя как прямой удар рукой тогда все прокатит)
свернуть ветку

Сергей ★Майк★ Михайлов, тебе сколько лет?

судя по изложению твоих мыслей и куче речевых ошибок, то не больше 13...
свернуть ветку

Виталий \/ ! Р Кузьменко при чем здесь возраст. Мне почти 14 но здесь все равны в этой теме. Я понты не кидал. Какие тут ошибки. Я сказал как меня тренир учил и потом я делал на практике. Может на ковре в зале это эфиктивный прием. Но на улице он не праканает. Если ты опытный уличный боец лучше скажи тогда, как сделать проход в ноги, и чтоб неполучит в нос коленом. Или чтоб не свернули шею. Ну правда. Мне интересно. Я незнаю.
свернуть ветку

зачем этот проход вообще делать? зачем бороться? я например считаю что сила на силу это глупо и предсказуемо. по моему вести бой нужно на растоянии (всмысле завязка руками и ногой) уверен что не каждый встанет.
это вообще класика...

я вот например занимаюсь Айкидо, и от любого удара можно уйти и перейти в контр атаку....

а делать захват оставаясь на линии атаки очень непредусматрительно и опасно.
свернуть ветку

По описанию топикстартера больше похоже на переворот с зазватом ног - если так по жизни, то убить можно. А когда в результате самозащиты вы попадаете лет на 5 в тюрьму, то самооборона неудалась (исключение, если вас реально пытаются убить, тогда размен нормальный).
Бросок с захватом ног и упором плечом (головой) в живот менее опасен для окружающих... Я знаю много народу, кто считает его самым лучшим для практического применения. Но самому мне не довелось увидеть его реально выполненым ниразу. Все попытки присекались, как тут и пишет Сергей ★Майк★ Михайлов, просто и инстинктивно либо нажимом на затылок или плечи, и далее просто навалившись прижимали товарища к земле, либо били опять же сверху вниз, при этом отступая и недавая сделать захват.
Вообще, попытка пройти в ноги всегда поставит вас в очень невыгодное положение.
В арсенале вольной борьбы (и даже классической) много боле практичных и менее опасных для исполняющего приемов. Но любой прием сработает придвух обязательных условиях: 1- он наработан до рефлекса; 2- есть длительный опыт использования его в борьбе.
свернуть ветку

По мне так вольная борьба не очень. Соглашусь с вышесказаным дзюдо лучше, но по мне еще лучьше это боевое джиуджитсу.
свернуть ветку

Ну, страшный сон самбистов-дзюдоистов попасть на ковре под бывшего вольника...
А по жизни, сейчас лучше уметь делать прием с захватом за тело, чем с захватом за одежду, потому как пригодной для борьбы одежды мало кто носит.

А что такое "боевое джиуджитсу" и разве бывает еще "небоевое"?
свернуть ветку

покажите мне хоть одного вольника который во время драки только борется?))смешные вы бля
свернуть ветку

Ребята, тут не надо думать над словом вольная, думайте над словом борьба...Ведь это слово мы очень часто встречаем...Мы боримся, значит мы живем, мы живем - значит мы боримся...У каждого спорта есть свои преимущества, но поверьте мне, почти нигде вас не научат закалять свой характер, как в любой разновидности борьбы, то бишь это вольная, классическая, дзюдо или самбо....
свернуть ветку

Anton Nagin вчера в 23:34
покажите мне хоть одного вольника который во время драки только борется?))смешные вы бля

Полностью согласен...Ребят, такого разнообразия приемов как в Вольной Борьбе вы не найдете почти нигде!
свернуть ветку

сила рук ног шеи головы)все применимо в технике боя...тупое понятие раз борец значит только борется
свернуть ветку