Виталий $ T Y D E I\I T Кузьменко это не ерунда! здесь просто каждый пишет одно лучше другого...конечно кто чем занимается тому и кажется вот его вид спорта лучше всех и поможет везде...согласитесь, это не так! но борьба помогает в драке!
Борьба рулит! Сам занимался самбо и джиу джитсу. Но прием в N1 прокатит только против ну совсем ниопытного бойца. Во первых встречный удар коленом никто не отменял. Во вторых, если зверствовать не хочешь, или твой приятель в школе хочет в шутку тебя кидануть. Я резк приседаю в выпаде чуть влево и захватываю шею под мышку в замок правой. Если резко встать с таким замком то позвонкам пиздец. Но я медленно встаю-воплей как будто свиню режут. Это на практике не раз применялось. Ну и в третьих даже если противник не знает контры, но боец с опытом, он просто может положить лодонь назатылок и продолжить проход в ноги-мордой в асфальт. Но конечно если скорость этого приема у тебя как прямой удар рукой тогда все прокатит)
Виталий \/ ! Р Кузьменко при чем здесь возраст. Мне почти 14 но здесь все равны в этой теме. Я понты не кидал. Какие тут ошибки. Я сказал как меня тренир учил и потом я делал на практике. Может на ковре в зале это эфиктивный прием. Но на улице он не праканает. Если ты опытный уличный боец лучше скажи тогда, как сделать проход в ноги, и чтоб неполучит в нос коленом. Или чтоб не свернули шею. Ну правда. Мне интересно. Я незнаю.
зачем этот проход вообще делать? зачем бороться? я например считаю что сила на силу это глупо и предсказуемо. по моему вести бой нужно на растоянии (всмысле завязка руками и ногой) уверен что не каждый встанет. это вообще класика...
я вот например занимаюсь Айкидо, и от любого удара можно уйти и перейти в контр атаку....
а делать захват оставаясь на линии атаки очень непредусматрительно и опасно.
По описанию топикстартера больше похоже на переворот с зазватом ног - если так по жизни, то убить можно. А когда в результате самозащиты вы попадаете лет на 5 в тюрьму, то самооборона неудалась (исключение, если вас реально пытаются убить, тогда размен нормальный). Бросок с захватом ног и упором плечом (головой) в живот менее опасен для окружающих... Я знаю много народу, кто считает его самым лучшим для практического применения. Но самому мне не довелось увидеть его реально выполненым ниразу. Все попытки присекались, как тут и пишет Сергей ★Майк★ Михайлов, просто и инстинктивно либо нажимом на затылок или плечи, и далее просто навалившись прижимали товарища к земле, либо били опять же сверху вниз, при этом отступая и недавая сделать захват. Вообще, попытка пройти в ноги всегда поставит вас в очень невыгодное положение. В арсенале вольной борьбы (и даже классической) много боле практичных и менее опасных для исполняющего приемов. Но любой прием сработает придвух обязательных условиях: 1- он наработан до рефлекса; 2- есть длительный опыт использования его в борьбе.
Ну, страшный сон самбистов-дзюдоистов попасть на ковре под бывшего вольника... А по жизни, сейчас лучше уметь делать прием с захватом за тело, чем с захватом за одежду, потому как пригодной для борьбы одежды мало кто носит.
А что такое "боевое джиуджитсу" и разве бывает еще "небоевое"?
Ребята, тут не надо думать над словом вольная, думайте над словом борьба...Ведь это слово мы очень часто встречаем...Мы боримся, значит мы живем, мы живем - значит мы боримся...У каждого спорта есть свои преимущества, но поверьте мне, почти нигде вас не научат закалять свой характер, как в любой разновидности борьбы, то бишь это вольная, классическая, дзюдо или самбо....
Герман Асланов > Ну, страшный сон самбистов-дзюдоистов попасть на ковре под бывшего > вольника... ню-ню и чем же вольник страшный, да и еще бывший? я занимаюсь самбо по-любительски и боролся с вольниками по их правилам, что тогда говорить о профессионалах
> А по жизни, сейчас лучше уметь делать прием с захватом за тело, чем с > захватом за одежду, потому как пригодной для борьбы одежды мало кто > носит. Тут согласен. Большинство приемов из самбо применимы и без одежды. Куртка - это скорее традиция
> А что такое "боевое джиуджитсу" и разве бывает еще "небоевое"? Бывает спортивное
Зато борец может взять одного противника на захват и прикрываться им от остальных, чего не умеют ударники. Плюс любой бросок в варианте "с опусканием на голову" в исполнении мастера требует 2 секунды на проведение и не требует повтора. Т.е. на банду из 3 человек - не более 10 секунд. С гарантией. Минус спортивной борьбы (говорю про современное самбо) - она стала слишком спортивной, в том смысле, что работу против оружия почти никто не отрабатывает. Но это беда не только борцов, но и большинства представителей ударных стилей, бокса того же. Про партер. БЖЖисты, большие любители этого дела, говорят, что много работают в партере не потому, что любят валяться, а потому, что в реальном бою нечасто есть возможность выбирать, драться стоя или на земле, а поединок хаотичен, поэтому падение в реальной драке почти неизбежно (случайное или по желанию одного из дерущихся). Это худший вариант на улице, и именно поэтому к нему нужно готовиться особенно.
там школота негодовала по поводу проходов в ноги. что там за тренер у него *цензура* такие неправильные проходы показывает. противнику в ноги не падать надо, а взрывать его...
Прошел в ноги!поднял!и кинул головой соперника вниз!эффективно!
вс класс борьба проходит не только один-на один
судя по изложению твоих мыслей и куче речевых ошибок, то не больше 13...
это вообще класика...
я вот например занимаюсь Айкидо, и от любого удара можно уйти и перейти в контр атаку....
а делать захват оставаясь на линии атаки очень непредусматрительно и опасно.
Бросок с захватом ног и упором плечом (головой) в живот менее опасен для окружающих... Я знаю много народу, кто считает его самым лучшим для практического применения. Но самому мне не довелось увидеть его реально выполненым ниразу. Все попытки присекались, как тут и пишет Сергей ★Майк★ Михайлов, просто и инстинктивно либо нажимом на затылок или плечи, и далее просто навалившись прижимали товарища к земле, либо били опять же сверху вниз, при этом отступая и недавая сделать захват.
Вообще, попытка пройти в ноги всегда поставит вас в очень невыгодное положение.
В арсенале вольной борьбы (и даже классической) много боле практичных и менее опасных для исполняющего приемов. Но любой прием сработает придвух обязательных условиях: 1- он наработан до рефлекса; 2- есть длительный опыт использования его в борьбе.
А по жизни, сейчас лучше уметь делать прием с захватом за тело, чем с захватом за одежду, потому как пригодной для борьбы одежды мало кто носит.
А что такое "боевое джиуджитсу" и разве бывает еще "небоевое"?
покажите мне хоть одного вольника который во время драки только борется?))смешные вы бля
Полностью согласен...Ребят, такого разнообразия приемов как в Вольной Борьбе вы не найдете почти нигде!
Абсолютно верно!
Походи на бокс, поставь удар, а затем на вольную борьбу...
Аццкая смесь получается...
> Ну, страшный сон самбистов-дзюдоистов попасть на ковре под бывшего
> вольника...
ню-ню и чем же вольник страшный, да и еще бывший?
я занимаюсь самбо по-любительски и боролся с вольниками по их правилам, что тогда говорить о профессионалах
> А по жизни, сейчас лучше уметь делать прием с захватом за тело, чем с
> захватом за одежду, потому как пригодной для борьбы одежды мало кто
> носит.
Тут согласен. Большинство приемов из самбо применимы и без одежды. Куртка - это скорее традиция
> А что такое "боевое джиуджитсу" и разве бывает еще "небоевое"?
Бывает спортивное
Серега matros Матросов
21 авг 2010 в 14:56
сочетание класической борьбы и тайского бокса сильнее нет
это сочетание называется УШУСАНДА
Минус спортивной борьбы (говорю про современное самбо) - она стала слишком спортивной, в том смысле, что работу против оружия почти никто не отрабатывает. Но это беда не только борцов, но и большинства представителей ударных стилей, бокса того же.
Про партер. БЖЖисты, большие любители этого дела, говорят, что много работают в партере не потому, что любят валяться, а потому, что в реальном бою нечасто есть возможность выбирать, драться стоя или на земле, а поединок хаотичен, поэтому падение в реальной драке почти неизбежно (случайное или по желанию одного из дерущихся). Это худший вариант на улице, и именно поэтому к нему нужно готовиться особенно.