#39 еще +1!!! капоэйра эффектная вещь но мало эффективная!!!
#36 не живи в сказке типа теккена где эдди супер боец!!! Это был ринг!!! А на нем всякое бывает!!! Выставь этого бойца на улицу и в первые 15 секунд он мирненько будет лежать на земле наказанный за такие махи ногами!!!
а теперь глянем в истоки.. все кто говорит что капуэро хуйня - ничего о ней не знают.
Капуэро - язык жестов, танец как средство общения. Но это лишь этническая его часть как скажем тайци или цигун, как бои с тенью в каратэ и прочих видах.. это показание знаний о истоках, о происходении, показание тех духовных черт, что несет в себе это БИ. И подготовка физическая для этого нужна НЕВЕРОЯТНАЯ.. акробатика - это очень сложно.
Капуэро - Это одно из древних БИ именно БИ.. не спорта там или еще чего а БИ. Изначально практиковалась действительно рабами и в итоге выросло в традиции и обряды. Настоящая боевая техника капуэро - это вам не танец или акробатика.. это очень страшные удары как ногами так и руками... при чем борцовая техника может быть так же на высоких уровнях как и владение многими видами холодного оружия.. каждый кто гонит на капуэру просто напросто необразованный уволень (чисто по части БИ). А на улице.. любой опытный боец имеет больше шансов чем любой другой спортсмен и тем более "простой смертный"
Блин, я не боксер (к сожалению)!!! Но извини меня, техника бокса легла в основу стольких стилей РБ что пальцев не хватит!!! Приведи мне хоть один пример БИ в которое легла хоть частица капоэйра?!! ОНО боевое искусство только на экране в фильмах и случайно на ринге (не нужно приводить в аргументы видео)!!! Извини, но реальность такова!!!
Ты видимо реальности не знаешь, посмотри документальные выпуски по капуэре. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ - с точки зрения проф. бойцов, а не с точки зрения зрелищности в кино. А капуэра на то и школа, что-бы в ее основах были совсем другие вещи и это культура в первую очередь..
а Бокс англичане по пьяне придумали, когда первый бой профессионалов продлился несколько секунд. Но я не спорю, что школа бокса - хороша, однако в основу она не легла практически ни в одном из БИ - просто по тому, что бокс появился намного позже большинства видов и школ. Сейчас возможно, но изначально Бокс - не был базой. Привести аргументы, ну каким образом? Как говорится "не спорь с дураком - сам дураком будешь", не в обиду сказано, если ты уперся на своей идее, то тебя видимо от нее не отвести и никакие аргументы тут не помогут.
Лично по моему мнению любое БИ - это действенно, нету лучшего или худшего БИ у каждого одна цель - Убить голыми руками... я не про спорт, а именно про БИ... нельзя путать 2 этих вещи..
Есть спортивная КАпуэра, есть боевая, как и каратэ и кунг-фу и ушу... и все остальное (за исключением чисто спортивных школ)
Если капнуть исорию бокса поглубже - это была действительно уникальная система боя!!! Удары кулаком, локтем, ногами, коленями и локтями, удары головой и бросковая техника, но она была не систематизированна!!! Техника ударов ногамив боксе пошла от старой английской забавы "пурринг"!!! Впоследствии бокс вордился в спорт из-за его большой травмоопасности, к сожалению в то, что мы сейчас видим!!! И то это прошло в несколько стадий!!! Джеймс Фигг был первым кто начал приводить к "единому знаменателю" английский кулачный бой!!! Бои профессионалов проводились не так скоротечно, как ты говоришь, бои проходили в 70, а то и больше, раундов!!! Ну и маркиз Куинсбери в свою очередь... Да что о нем говорить!!! И так все видно!!!
Бокс - школа молодая относительно, Английская рукопашка и Бокс разные вещи. Тайский Бокс тоже бокс... только Муай-тай его название на родине... Бокс - это понятие растяжимое (8 а тот что мы имеем сейчас Бокс - как вид спорта и Бокс которому учат в секциях, далеко не тот Бокс о котором ты говоришь (8 надо видеть разницу, а ее к сожалению не видят многие. И вообще пора бы закончить обсуждение бокса и других школ... все таки тема создана для капуэристов и капуэристами... а мы тут развели димагогии уже совершенно на другие темы (8
Народ вообще-то бокс появился как БИ моряков на английском флоте, поскольку там махать ногами из-за качки нереально)) Тайский бокс это другая система, там общего только удары кулаками... а капуэйра к сожалению у нас мало пригодна именно из-за погоды...на ее исторической родине тропики и там одежды мало, а у нас реально в дубленке и рукавицах двигаться и так неудобно, а уж по системе капуэйра....
капоэйра очень красиво смотрится, но имеет слишком много ограничений для применения вне ринга!!! и как спортивная и как боевая система. это мое мнение)
Лично мое мнение. Боевую капоэйру я невидел нечо сказать немогу а спортивная ну что сказать танец, красиво, чтоб реально прокатило на улице то надо очень долго заниматся из-за сложности двежений и как мне кажеца малой эфективности, а вообше для улицы есть спец БИ как крав-мага, АРБ, и.т.д расчитаные на европейца ( и да евреи я шитаю европейцы)))
Ребят, попробуйте сами позаниматся! Не надо поливать капоейру говном если знаете про нее только из видео или понаслышке. Если бы капоейре не было боевого применения я бы ей не занимался.
Парни я сечас не буду никому доказывать что капуеро танец просто посудите сами !!! капуеристу для удара ногами нужно прстранство а если противни просто рядом стобой стоит вплотную??? что сделает капуеристь? Да нихуя!
#36 не живи в сказке типа теккена где эдди супер боец!!! Это был ринг!!! А на нем всякое бывает!!! Выставь этого бойца на улицу и в первые 15 секунд он мирненько будет лежать на земле наказанный за такие махи ногами!!!
Капуэро - язык жестов, танец как средство общения. Но это лишь этническая его часть как скажем тайци или цигун, как бои с тенью в каратэ и прочих видах.. это показание знаний о истоках, о происходении, показание тех духовных черт, что несет в себе это БИ. И подготовка физическая для этого нужна НЕВЕРОЯТНАЯ.. акробатика - это очень сложно.
Капуэро - Это одно из древних БИ именно БИ.. не спорта там или еще чего а БИ. Изначально практиковалась действительно рабами и в итоге выросло в традиции и обряды. Настоящая боевая техника капуэро - это вам не танец или акробатика.. это очень страшные удары как ногами так и руками... при чем борцовая техника может быть так же на высоких уровнях как и владение многими видами холодного оружия.. каждый кто гонит на капуэру просто напросто необразованный уволень (чисто по части БИ). А на улице.. любой опытный боец имеет больше шансов чем любой другой спортсмен и тем более "простой смертный"
а Бокс англичане по пьяне придумали, когда первый бой профессионалов продлился несколько секунд. Но я не спорю, что школа бокса - хороша, однако в основу она не легла практически ни в одном из БИ - просто по тому, что бокс появился намного позже большинства видов и школ. Сейчас возможно, но изначально Бокс - не был базой. Привести аргументы, ну каким образом? Как говорится "не спорь с дураком - сам дураком будешь", не в обиду сказано, если ты уперся на своей идее, то тебя видимо от нее не отвести и никакие аргументы тут не помогут.
Лично по моему мнению любое БИ - это действенно, нету лучшего или худшего БИ у каждого одна цель - Убить голыми руками... я не про спорт, а именно про БИ... нельзя путать 2 этих вещи..
Есть спортивная КАпуэра, есть боевая, как и каратэ и кунг-фу и ушу... и все остальное (за исключением чисто спортивных школ)
Тайский бокс это другая система, там общего только удары кулаками...
а капуэйра к сожалению у нас мало пригодна именно из-за погоды...на ее исторической родине тропики и там одежды мало, а у нас реально в дубленке и рукавицах двигаться и так неудобно, а уж по системе капуэйра....
сегодня в 20:26
против бокса капоэра ничто!
Олег я с тобой не согласен.побеждает боец а не стиль