МИНИСТР ОБОРОНЫ ВЫЗВАН НА ДУЭЛЬ

За сим последовала реакция нашей школы. Наше письмо в Министерство обороны отправлено 26 июля.

"Кому: министру обороны РФ Сердюкову А.В
От: Мишенев С.В., профессор фехтования
Тема: вызов СРО «Патриоты России»
23.07.2010

Уважаемый Анатолий Эдуардович!

Как сообщили СМИ, ветераны войн и локальных конфликтов Екатеринбурга и Свердловской области, при поддержки СРО "Патриоты России" приступили к сбору подписей в поддержку акта вызова вас на офицерскую дуэль. Таким образом, в настоящее время готовится официальный письменный вызов со стороны этих организаций.

Направление вызова лицу, занятого на государственной службе и вероятно не имеющего времени на практику в единоборствах, ставит вас в заведомо проигрышное положение перед противником, которого выдвинут Ваши оппоненты.

Такая ситуация не может оставить нас, мастеров холодного оружия, равнодушными.

Как вызываемая сторона, вы имеете право выбора оружия. В связи с этим, я рекомендую вам выбрать поединок на холодном клинковом оружии (шпага) и предлагаю Вам следующие услуги:

1. Экспертизу вызова, контроль ритуала, организацию процесса поединка и подготовку всех необходимых документов согласно требованиям наиболее современного дуэльного кодекса.

2. Интенсивные тренировки по классическому фехтованию (авторская экспресс-методика).

3. При невозможности Вашего личного участия в поединке (в случае совпадения Вашей индивидуальной ситуации с соответствующими пунктами дуэльного кодекса), я готов выступить в качестве замещающего бойца на любом виде холодного оружия.
Таким образом, эта несовременная, но психологически весомая ситуация, легко разрешима. Причем - без потери чести.

С уважением,

Сергей Викторович Мишенев,
заведующий кафедрой Европейского фехтования Академии Боевых и Воинских Искусств, руководитель школы фехтовальных искусств,
профессор фехтования,
кавалер ордена "Долг и Честь",
серебряный призер Чемпионата Мира по артфехтованию.

Министерство молчит...

Интересно.Если он вызов примет,с ним равный по званию должен драться.Так регламентом установлено.А он в звании не меньше генерал-полковника.Министр все-таки))))

В том то и дело, что необязательно! Любой полноценный офицер сгодиться - в данном случае это и будет тем самым равенством!

А разве можно так?Вроде всегда было только в одном звании.Можешь сойтись за майора)))А вдруг он выберет огнестрельное оружие.Гранатомет)))

Он может и гранатомет!
А про звания я в кодексе уточню и опубликую!

А кодекс существует для всего мира или у каждого свой?

Присутствовали национальные признаки. В нашем случае актуален русский и самый свежий. То есть кодекс Дурасова. Он у меня есть.

У нас вроде в основном перестрелки были.Холодное оружие как-то не приживалось.)

Это с начала XIX века перестрелки. А в XVIII вполне себе кололись на шпагах. А с начала XXI еще мода не установлена. Все у министра в руках!
Что касается кодекса, то там все виды дуэльного оружия предусмотрены. Про холодное там специальный раздел есть.

Так его Путин дзюдо обучит и будет мода на дуэли на татами))))

в кодексе Дурасова сказано
65. Заменяющим может быть только ближайший существующий, дееспособный родственник.
и
69. Замена друга другом допускается только в случае, если у заменяемого нет родственников указанных степеней родства, причем наличность, действительность и давность дружеских отношений должна быть известна и подтверждена секундантами в протоколе.

так что видимо придется министру самому отдуваться)

Думаю, министрам иной раз и не грех отвечать за свои ошибки самостоятельно.

советским законодательством, прямым наследником коего является современное российское, дуэль классифицировалась как «преступление против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Как вы себе представляете участие госчиновника в заведомо противоправном действе? Дуэльный кодекс ни в советских армейских уставах, ни в послесоветских никак не предусмотрен. Кодексу Дурасова уже почти 100 лет. Для законного проведения дуэли с участием министра обороны, либо хотя бы его представителя необходимо сперва изменить УК и Уставы ВС РФ

"...в некоторых случаях самоубийство, как и дуэль, могло способствовать восстановлению поруганной чести. Такое замещение требовалось в тех случаях, когда оскорбленная сторона не могла принудить обидчика к дуэли. Конфликт с противником значительно более высокого ранга, особенно с государем или с членом императорской фамилии, мог толкнуть человека к самоубийству ради спасения чести. В 1816 году в Варшаве пять польских офицеров покончили с собой, протестуя против грубого обращения великого князя Константина с их сослуживцами."

Рейфман И. Ритуализованная агрессия:
Дуэль в русской культуре и литературе. М.: НЛО, 2002

300 подписей, говорите?..

Ждем заказного высмеивания вызывающих на ОРТ.
Или истории об очередном бандформировании покусившемся на жизнь министра (аналогично недавней истории с Владивостока, про целенаправленное уничтожение особо корупированых ментов).

Игнорирование министром вызова - самое благоразумное решение. С какой стороны ни посмотри - дурак будет, если отреагирует. Сам вызов хорош скорее просто как риторическое высказвание крайнего недовольства, причем высказывание в крайне харАктерной форме (дуэль - это тебе не письма гневные царю писать). Товарищи вызывающие, должно быть, прекрасно это понимают.
Сергей, увы: товарищ министр понаделал столько странных делов с точки зрения обеспечения обороноспособности страны, что представление его (министра) интересов может несколько Вас запятнать. Чего Вам не желаю. Конечно, по старым нормам упрекать Вас было бы все равно что упрекать оружие - но в наши времена и это с народа станется.
А вообще - прикольная, СМИгеничная история

@А вообще - прикольная, СМИгеничная история@ Лучше не скажешь))))))))))))))))) Серьезно к этому относиться невозможно)))

Сергей, дуэль подразумевает бой на реальном оружие!?

Разумеется, на реальном!

на текстолите)))),ролевиков можно напряч)))

были бы сейчас пристойные дуэли.. а то ведь вопросы чести решают обычно поножовщиной или актами массового насилия..

Сергей, помнится в 99 в разговоре о реальном оружии и реальных боях, ты говорил, что классическое фехтование (в твоем понимании) отличается от фехтования Д"Артаньяна и врядли с ним стоило бы тягаться!
Что-то изменилось с тех пор!?

Я, конечно, разговор в 99-м не помню, но готов подтвердить: классическое фехтование (и не только в моем, но и в любом понимании) отличается от фехтования д"Артаньяна. А в каком смысле "не стоило бы тягаться"?

Тогда "...не стоило бы тягаться..." означало, что боевая техника фехтования, в частности д"Артаньяна, однозначно превосходит и этим отличается от современных техник фехтования, естественно, как в техническом так и психологическом аспекте.