Задайте свой вопрос новому президенту!

Было бы интересно узнать у кого нибудь систему оценки в кендо - в чем действительно разница от фигурного катания или прыжков в воду? В боксе есть кнопка - ее нажимают при видимом ударе. Но вот при каком количестве судей оценка становится объективной? Ксли вопрос только в их количестве, можно открыть десятки видов спортивных направлений связанных с фехтованием, где главное найти нужное количество судей для коллегиальной оценки. Артистическое фехтование кажется, пока не выработало устойчивые нормы оценки? Вот потихоньку и вопрос формулируется - каким должно быть содержание, чтобы и исторический культурный компонент не пропал, и судейство могло быть объективным...

А тем временем, из прэсс-центра Алишера Усманова пришло подтверждение: наши вопросы ждут. Предлагаю поработать здесь неделю (слишком затягивать этот процесс нельзя), затем, самые актуальные и интересные вопросы будут отобраны и отправлены по адресу.

Меня например интересует:
какие шаги г-н Усманов собирается сделать(а он их собирается сделать, по крайней мере в интервью говорил такое) для изменения правил в современном спортивном фехтовании с целью повышения его зрелищности?
Как будет дело обстоять с более-менее крупными городами(Чебоксары например), где фехтование как вид спорта отсутсвует вовсе. Нет ни одной секции, инвентаря, залов, тренеров итд.
Будет ли оказана поддержка другим видам фехтования кроме спортивного, и если да, то в каком виде она будет осуществляться?
Имеет ли г-н Усманов какие-либо намерения относительно системы образования в России. Я имею ввиду введение фехтования как предмета в некоторых учебных заведениях. Опыт Китая с гимнастикой и акробатикой говорит сам за себя.
И последний вопрос. Ввиду явного и видимого всем упадка массового спортивного фехтования в России, возникли и живут многие направления в фехтовании. Какова будет политика "официального" фехтования по отношению к "неофициальному"? Планируется ли диалог, сотрудничество или другие формы взаимодействия?
Я понимаю вопросы сложные, но хоть намерения было бы очень интересно знать.

присоединяюсь к предыдущему оратору ;)
Очень интересуют вопросы о отношении "официального" фехтования к "неофициальному".
Еще интересно, на сколько частно и на сколько частно (то есть в разных местах) планируются проведения "фестивалей на открытом воздухе".

Будут ли поддерживаться национальные виды фехтования(шашка,кавказский кинжал),а то национальные виды фехтования почти утрачены.И могут стать частью исторического костюма.Хотя в нашей стране культивируються кендо,восточные виды фехтования, но связи с этим теряется национальная самоопределенность молодежи,подмена героев и национальных ценностей.Пример6 Выйдешь с саблей или шашкой на улицу,обязательно скажут самурай пошел.Льстит конечно,но все же.По рассказам очевицев наши казаки не чуть не уступали самураям.

Я так понимаю, что основная задача сейчас - это возвращение зрелищности фехтованию. Зрелищность=популярность=трансляции=деньги=дальнейший рост и развитие фехтования. Проблема в том, что фехтование становится все более спортивно-специальным и менее похожим на то, каким бы мог быть поединок двух людей с настоящими, скажем, шпагами. Соответственно, встает вопрос - каким образом убирать возникающую спортивную специфику - правила для этого регулярно меняются, а спортсмены придумывают, каким образом это можно использовать. Скажем, в сабле после запрета скрещивания ног для флеша стали идти в атаку, прыгая на передней ноге.
Мне видится, что одним из действенных методов могло бы стать увеличение времени выдержки для электрофиксации укола в колющих видах, и, возможно, увеличение необходимого усилия (о возврате к визуальному судейству вряд ли может идти речь). Тогда бы отпала значительная часть купе-захлестов и бой стал бы больше похожим на бой.
Кстати, может кто-нибудь знает, почему в свое время были приняты именно те цифры, которые есть сейчас?

можно просто сделать оружие жестче, как в 30-х.
Решит половину проблем. Ну и время фиксации увеличить.

Игорь, проблема в том, что тогда президент должен быть "всемирным" :(((
Олимпийцы в отдельно взятой стране не пойдут на такое (ИМХО), если в других странах изменений не будет...

И относительно оружия: будут ли проводится разъяснительная работа с законодателями и экспертами МВД для "повышения лояльности" к истфеху и упрощения (и стандартизации) прохождения ММГ оружия для бугуртов и турниров?

да, вопрос конечно актуальный.. Смысл модели оружия в истфехе во многом связан с атлетической стороной подготовки - то есть модель должна иметь существенную инерцию, чтобы человек учился управлять равновесием и верным приложением сил в соих движениях. В результате проблема с законодательством - если снаряд имеет конструкционную прочность, которая не позволит ему сломаться при соударении или активных движениях - а это возможно в основном лишь при пружинящих свойствах закаливаемой углеродистой стали, то возникают сразу два параметра, которые относят его к категории холодного оружия. Это твердость и прочность. Все сувенирное и спортивное холодное оружие либо непрочно и ломается при сильном ударе, либо упругость и искусственное снижение веса комплексно превращают его в намного менее травмоопасный предмет чем турнирный меч для истфеха. даже изготовление оружия для китайского ушу в принципе пошло по такому же пути - наиболее распространены свергибкие "шелестящие" тренировочные клинки. По какому же пути у нас пойдет развитие историко-спортивных фехтовальных направлений? Будут ли изменения в законодательстве? Наверное было бы разумно, если бы фехтовальщик, состоящий в зарегистрированной общественной спортивной организации имел возможность получать справки о своем состоянии владеть моделью холодного оружия, разрешение из милиции и мог приобретать лицензированный образец по специфике своих занятий... Ну как то так, похожим образом как и при участии в охотобществе или будучи автолюбителем. Там же есть прецендент оформления использования гражданином средств (источников) повышенной опастности, и эта система неплохо существует несмотря на тысячиаварий, несчастных случаев и многих неприятностей связанных с этими источниками опасности. У кого какие мнения есть?

Да, Алексей, вот это очень хороший, важный вопрос!
А время фиксации, Игорь, уже увеличено, года два назад.

Есть мнение, что мгм средневекового оружия по факту ХО не являются - ибо по сути плющенные тупые ломы. А вот разнообразные рапиры 16 вв.итд. - не знаю. Знаю только, что существует тенденция обесправливания человека в области использования различных предметов. И гнобления всего непонятного с разнообразными "не пущать! " "Разберемся" итд.
Поднимая вопрос о регистрации турнирных клинков как инвентаря, скорее всего получите запрет. Сейчас это просто предмет из стали, с ограниченными поражающими свойствами.
Другими словами - в этом смысле не стоит мутить ил на дне лужи.

Для Сергея Мишенева.
Ведь провоцирует на беспорядочное скоростное "прутикотыкание" современных спортсменов само "оружие"? Или правила? Или электрооборудование?
Почему смотреть современное спортивное фехтование стало менее интересно чем даже любительский бокс?
Не видно клинков, два спортсмена влетают навстречу друг другу встряхивая кистью, обязательный крик-рев, и лампочка загорелась. И прыгая на одной ноге вперед, и выворачиваясь в замысловатые позы, и на отходе назад.
Посмотреть и понять что-то можно только при замедленном просмотре.
В этом смысле- по мне лучше уж правило тактической правоты с запретом атаки навстречу.
Может кто знает, что можно придумать для оживления интереса? Мы ведь все в одной лодке. Для чиновников всех мастей "настоящее" фехтование - это спортивное.

Похоже, единственный способ сделать спортивное фехтование зрелещным, это СУЩЕСТВЕННОЕ увеличение времени фиксирования. До такого, какое можно реально увидеть невооруженным глазом. Чтобы зрителю было хотябы видно, что же произошло. Нормальному зрителя, а не узкопрофильному специалисту.
Все-таки фехтование - это искусство наносить удары и не получать таковых в ответ... А вот "получить удар на доли (какие там, десятые? сотые?) позже" - это уже не совсем фехтование получается. Толи дело вынудить спортсменов вообще не получить этого ответа... в сколь либо реальном времени после проведения своего удара. Если бы бой был настоящим, толку от того, что противник тебя достал чуточку позже... это обоюдка, а не победа ;)
На сколько я знаю, уменьшение числа используемых защит связано с уменьшением времени регистрации удара.

При всей моей любви к теме фехтования вообще, спортивное смотреть просто не могу. Пробовала и "в реале" и по "в записи". Дольше десяти минут не выдерживаю.
Зрителю не интересно то, что он не понимает.
То ли дело биатлон. Тут сразу видно - попал-не попал. Укладывается во время лидера или не укладывается.
Людям интересен любой спорт тогда, когда можно попереживать за спортсмена. Поболеть за него. Для этого нужно успеть прочувствовать сложные моменты. Поволноваться. Даже фигурное катание зрелищным именно это делает... упадет-не упадет... сколько оборотов сделает... ой, а предыдущий больше... А тут КАК сопереживать, болеть и волноваться? Лампочки и очки только. И все. Не зрелещно. Скучно.

Извините за длинный пост. Наболело.

Думаю,спортивное фехтование,как оно есть сейчас,просто вымрет как динозавры.

Я считаю, что попытки влиять на спортивное фехтование и пытаться вносить предложения по тем или иным улучшениям - занятие неблагодарное. Но главное это занятие вряд ли имеет отношение к развитию неолимпийского, альтернативного фехтования. За которое (как я понимаю) мы все, прежде всего, и радеем.
Ну а видов спорта, в которых непосвященному ничего не понятно, и помимо фехтования достаточно.

Сергей, вы же понимаете, что брэнд - это деньги, залы, поддержка, школы и университеты. А брэнд по моему попросту отдан в руки специалистов из мира спорта высоких достижений. Которые, простите, ничего кроме медалей перед собой не видят. Тут каждый должен делать свое дело. Если мы действительно хотим, чтобы фехтование "продавалось", то его нужно сделать привлекательным товаром. Не потеряв при этом сути. Что сложно.
И если вымрет стареющий "флагман" фехтовального флота - олимпийская тройка, то есть большая вероятность, что фехтование просто выпадет из сферы общественного интереса. Станет насквозь любительским занятием энтузиастов или профессиональным для частных учителей.
Романтика спасет фехтование от смерти, но вот в систему физического воспитания, со всеми современными методиками и наворотами - оно может не попасть.

какие тогда могут быть вопросы новому президенту фехтования,если он вовсю занят покупкой пакета акций футбольного клуба *Арсенал*(Лондон).Это цирк какой -то.

Это не цирк. Это его бизнес. Сделайте так, что-бы у вас было столько проблем и денег как у господина Усманова - и вперед. Насколько я понимаю - быть президентом федерации для него интересное хобби. И очень хорошо, что доход от этой должности ему как слону дробинка.

вот именно,просто хобби.Надоело-выбросил.

а разве это изначально не социальная должность? которую действительно можно назвать хобби (что часто намного лучше, чем оплачиваемая работа "без огонька")

интересно.приведите пример.

я имею в виду, что эта должность изначально - общественная работа, разве нет?))) пример... возможно я не в теме, но... президент Федерации фигурного катания Болгарии - Албена Денкова)))

Если работа президентом федераци со всеми ее возможностями - единственный заработок, то вы получите взяточника. Гарантированно. Все взрослые , все понимаем. Зарплата 30 000 евро в год, и взятка в 50 000 выглядит вполне "бирабельной". Господину Усманову не в лом 1500 000 баксов выложить за художественные ценности, а потом подарить их музею. Так что финансовая сверхобеспеченность патрона фехтования - это хорошая и верная традиция.

так же я могу ответить,что принимая любое решение,он(как бизнесмен) будет искать выгоду для себя:будь то финансы или что-то другое.Вот когда увидим плоды его работы,тогда и рассудим.Думаю год ему хватит.

Думаю, лучше Усманов, чем кто либо другой. Я это не с потолка взял, решиться на кардинальную реформу вида спорта(если получится) или сидеть на попе ровно и получать денежку.
Удачи г-ну Усманову.