Для метания бери целиком из железа( в смысле без деревянной ручки на кот. крепится клеем нож или "щечек") что бы безо всяких излишеств и желаелно без покраски. Краска обобьеся и будет не очень симпотично смотреься. У меня для метания нож заточен с двух сторон.
Для самообороны вполне может подойти и обычная выкидуха за100 р. Но через рубашку она резать врядли будет. Не говоря уже про куртку.Так что я бы на своем здоровье экономить не стал и взял бы хороший нож где то от 500 до 1000 р. С хорошей сталью. Тоже безо всяких лишних урашений.
Для самообороны некоторые рекомендуют всякого рода "когти" (не могу точные модели вспомнить) - они часто с отверстием под указательный палец (или мизинец), что предотвращает потерю, и оставляют неглубокие, но рваные раны.
Для самообороны, сталь ножа не очень важна(врятли им придется много работать) клинок обычно короткий, поэтому нужна бритвенная заточка, или полносеррейторная. Складник или фиксед, это по вкусу.
Метать проще всего гвозди, двухсотки без шляпок, или нормальные метательные ножи(пластина без накладок) толщиной 5-6мм. Желательно из нержавейки, затупленные и с толстым кончиком.
Насчет когтей- я бы не советовал, эффективны только в умелых руках. У новичка могут повредить собственную руку.(повредить пальцы, вывернуть кисть, растянуть сухожилия). Но это только мое мнение.
ТОчить не надо и так бритва открывается одним движением большого пальца.http:хххххххх//ххххххххххххххvkontakte.( ТЧК)ru/photos.ххххххххphp?act=ХХХХХХХХХХshow&id=3128217ххххххххх_87234913 Убрать Х и тчк
Александр, нечасто. Но первый раз в жизни это случилось как раз в Москве (место действия фильма), через полчаса после того, как я слез с поезда. :-) Да и в Питере останавливали... Нож при этом, правда, оставался в тени, но поверьте, если такую штуку засветить (особенно, если денег стоит), придется помумохаться... Знание законов может помочь, а вообще хрен знает, как дело повернется. Если говорить о том ноже - толстый, длинный (все по Фрейду), с мощной рукоятью и ярко выраженной гардой. И, по-моему, с весьма неслабой заточкой... Холодняк чистой воды.
я пришел к выводу что мне удобен максимально легкй и достаточно прочный нож, тоесть скорость орудования легким ножом без всяких гард и др "боевых прибамбасов" позволяетзадолбить противника прежде чем он что-то сможет понять и сделать
но вот на ножах на пятке ручки бывает металлический набалдажник. На скольлько такой набалдажник полезен в бою? (в том числе против невооруженного противника?) целесообразно ли увеличивать массу ножа приделывая этот набалдажник? читал на сайте ножевого боя что обязательно должен быть набалдажник или выступать металлический каркас на пятке ручки...
как рассчитывают толщину клинка ножа для ножевого боя? какая может быть минимальная толщина клинка, для максимального облегчения ножа при достаточных боевых свойствах и надежности?
Для самообороны вполне может подойти и обычная выкидуха за100 р. Но через рубашку она резать врядли будет. Не говоря уже про куртку.Так что я бы на своем здоровье экономить не стал и взял бы хороший нож где то от 500 до 1000 р. С хорошей сталью. Тоже безо всяких лишних урашений.
Для охоты не знаю - не увлекаюсь.
Метать проще всего гвозди, двухсотки без шляпок, или нормальные метательные ножи(пластина без накладок) толщиной 5-6мм. Желательно из нержавейки, затупленные и с толстым кончиком.
Для охоты хорошо подходят финки Helle и Mora.
У новичка могут повредить собственную руку.(повредить пальцы, вывернуть кисть, растянуть сухожилия). Но это только мое мнение.
Я же говорю- это сугубо мое мнение.)))
Если говорить о том ноже - толстый, длинный (все по Фрейду), с мощной рукоятью и ярко выраженной гардой. И, по-моему, с весьма неслабой заточкой... Холодняк чистой воды.
но вот на ножах на пятке ручки бывает металлический набалдажник. На скольлько такой набалдажник полезен в бою? (в том числе против невооруженного противника?) целесообразно ли увеличивать массу ножа приделывая этот набалдажник? читал на сайте ножевого боя что обязательно должен быть набалдажник или выступать металлический каркас на пятке ручки...