что думаете о "кукри" как о боевом оружии в условиях каменных и не только джунглей? какая толщина обуха предпочтительнее для боя? Как "кукри" против боевого ножа(эффективно или нет)?
хочу себе кукрю подобрать подходящую, интересно, эффективно ли будет в основной правой руке держать кукрю на готове, а в ближней к противнику левой руке повседневный нож и работать им для образования щита. Или эффективнее двумя руками одной кукрей работать?
кукрю в городских условиях носить не очень удобно. орудовать ею в случае нападения в тесном помещении (в лифте или в подъезде) тоже неловко будет - большая и довольно неуклюжая. Ее лучше на природу брать, где кукри может топорик и мачете заменить. А в городе, по-моему, лучше компактный фиксед с удобными "быстрыми" ножнами, чтобы можно было и носить скрытно, и доставать мгновенно.
про поносить в городе да великоват. а вот по поводу большой и неудобный(по моему все же мужской род) соглашаться не намерен. так в частности экстримовский вариант хорошо контролируемое поведение как в резе так ив рубке. а самое прикольное что не смотря на такое кривое лезвие колет отлично. в данном случае укол выходит почти в духе НДК-17 единственное что требуется это навык обращения. как пример выложенное видео.человек снимавший не имея навыка не смог перерубить ствол даже в 2 раза тоньше того что н аролике. не смотря на то что опыта владения обычным ножем у него достаточно.
Как боевое оружие - не сильно эффективен имхо. Масса великовата. Но в походе - великолепная весчь. Топор хороший - 1100-1300г. Кукри - 500г + ручная цепная пила - 250г = 750г. итого имеем выигрыш в 350-450г. Лишняя банка тушняка в рюкзаке. Да и руки устают меньше чем при махании топором. Колышки для палатки, ветки до 5 см толщиной - берет легко и приятно. Вообще кукри - это скорее топорик, чем нож. А то, с чем не справится этот замечательный инструмент, легко перепиливается цепной пилой.
Распределение нагрузки таково, что реакция удара воздействует на рукоять не поперек, как у топора, а под углом, и чем лучше навык обращения - тем этот угол острее, а при правильном ударе - вообще практически параллельно оси рукояти. Т.е. усилие не ломает рукоять, а стремится 'вырвать' его из руки. Поэтому традиционного тонкого хвостовика хватает. Носить его в городе - это конечно перебор. Но и умалять его эффективность как боевого ножа не стоит. Страшная вещь, но требует специфического опыта в обращении.
Наш Клуб Knifelife точка ru (Питерский Клуб любителей ХО) недавно тестировал кукри в полевых условиях. Задача теста - проверить кукри в соревновании с топорами примерно такой же весовой категории. На удивление, кукри оказались практичнее и удобнее в рубке поленьев, кустарника, тростника и подготовке полевого лагеря. Статья о тестировании должна появиться в январском номере журнала Прорез.
Кукри - это уже не нож. Его длинна бывает вроде как, чуть ли не до полутра метра. Такой штукой гурки на праздник одним ударом голову быка сносят, если за раз снесут, считают, что следующий год будет удачным. Против ножа - однозначно выигрывает за счет длинны, загнутости лезвия вперед и возможности отрубать руки-ноги. Проигрывает по скорости за счет инерционности (настоящий кукри тяжелее к кончику лезвия). И в городе его не потаскаешь. У меня есть такая ухорезка, правда не настоящий, а наподобие. Его прикольно метать, для мачете несколько тяжеловат, но как топорик - очень даже ничего. Еслиб пришлось кого-нибудь воевать с такой штукой, я бы в левую руку в добавок взял что-нибудь прямое и тонкое. Может дагу какую- нибудь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
хочу себе кукрю подобрать подходящую, интересно, эффективно ли будет в основной правой руке держать кукрю на готове, а в ближней к противнику левой руке повседневный нож и работать им для образования щита. Или эффективнее двумя руками одной кукрей работать?
вельми забавная вещица. Если жаба не жим жим прикуплю.
а вот по поводу большой и неудобный(по моему все же мужской род) соглашаться не намерен.
так в частности экстримовский вариант хорошо контролируемое поведение как в резе так ив рубке.
а самое прикольное что не смотря на такое кривое лезвие колет отлично. в данном случае укол выходит почти в духе НДК-17
единственное что требуется это навык обращения. как пример выложенное видео.человек снимавший не имея навыка не смог перерубить ствол даже в 2 раза тоньше того что н аролике.
не смотря на то что опыта владения обычным ножем у него достаточно.
Носить его в городе - это конечно перебор. Но и умалять его эффективность как боевого ножа не стоит. Страшная вещь, но требует специфического опыта в обращении.