А давайте поговорим непосредственно о том как наносить удары ножом? Куда лучше бить?
Мы много говорим о том какие орудия с собой таскаем, а не о их прямом предназначении- зачем мы их носим? Ведь разница в том чем ты поразишь противника боевым или кухонным ножом не столь велика, вопрос в другом как это сделать быстро и грамотно!!!
нелетальная самооборона--это вторая ступень развития, когда на основе опыта у тебя есть все--оружие, мастерство, время, хладнокровие и т д--чтоб зафехтовать противника, не убив его, с минимальным риском для себя. А если новичек с ножичком с длиной клинка 10-15 см будет пытаться в ситуации, опасной для жизни фехтовать с противником, которому плевать убьет он защищающегося или нет--это себе дороже.
Я не медик и не разбираюсь в анатомии.
Рассматриваю две ситуации--бой на средней дистанции и на критической, когда вобнимку с противником.
на средней дистанции первое что получается осуществить--это порезать то что к тебе ближе-- руку в области кисти, лицо, шею. В случае сближения можно уколоть, сложнее попасть в шею, проще в корпус. Вот куда именно лучше бить, колоть резать чтоб можно было прогнозировать примерно что противник не умрет и что он наиболее вероятно умрет.
Куда лучше бить, чтоб обезоружить противника наиболее надежно?
Вторая ситуация когда вобнимку с противником, в лифте например, или он повалил тебя и придавил, или стоя прижал к стене. Тогда возможно для ударов будет доступно нижняя часть корпуса--живот, боковая часть корпуса, подмышки, спина. Куда именно в этих областях лучше бить, колоть резать чтоб можно было прогнозировать примерно что противник не умрет и что он наиболее вероятно умрет.
Ну и не надо оставлять без внимания другие части тела, по которым порой удобно бить из нестандартного положения, голова, ноги, пах, жопа, затылок. В какие точки в этих областях лучше бить, колоть резать чтоб можно было прогнозировать примерно что противник не умрет и что он наиболее вероятно умрет.
на самом деле старшие не пытаются обмануть противника обманными движениями руками, это может только казаться обманными, но на самом деле каждое движение руками несет в себе не обманный а конкретную цель, типа защиты, атаки, ухода от атаки, занятия нужной позиции, порой просто промахиваются, не успевают и т д, поэтому может внешне показаться обманным движение. Обманные движения руками рассосредотачивают самого обманщика, и забирают на себя драгоценное время.
Обманки делаются телом, для того чтоб выиграть в дистанции, но не маханиями руками.
вот знаю один--противник сражается длинной палкой
Ну так..
1) берем пустую пластиковую бутылку, вешаем на длинной нити за пробку, и пробуем перерубить ее ножем.
2) старая шина от легковушки, тоже в подвешеном состоянии. Попробуйте загнать в нее нож по рукоять.( Только первый раз возьмите ножик с упором, а то очень удивитесь увидев свою разрезанную ладонь)
3) Научитесь нормально двигаться, любой хороший боксер вам расскажет что и как)) Описывать пальцы устанут.
... Ну и еще несколько.
Кстати противник с длинной палкой развивает скорость не больше чем любые другие спарринги.
с опытным сильным быстрым противником финты не работают
ваще в ножевом бою меня заклинивает когда противник большой и сильный с длинными руками хорошо работает безоружной левой рукой, бесит когда тяжелые идут в размен, тупо тараня, просто прут и давят
а всех бесит подавляющее преимущество в скорости--это главное в ножевом бою, это просто стопорит противников
т е не бывает финтов, которые просто так, каждый финт заканчивается ударом, но не туда куда ожидал противник, почему мне и нравится дополнительное лезвие на обухе
при достаточной скорости можно ваще реализовать массу вариантов, немыслимых для ножевого боя, так что ножом можно даже против легкой длинной палки действовать, всмысле блокировать удары палкой клинком, но на практике ножевик устает действовать достаточно быстро так что потом обливается и проигрывает
с таким противником вообще как то сложновато будет не так ли?)))
"финт в моем понимании это когда удар начинается в одну точку, и это сбивает противника с толка, а заканчивается ударом по другой точке и такие ходы не повторяются, а технический арсенал таких неповторяющихся ходов+скорость определяют мастерство"
не всякий финт заканчивается ударом вообще. мастерство-это отдельная тема.тут критериев больше чем Вы перечислили.
ИМХО рассматривать эту диллему лучше с позиции экипировки участников. так как физ подготовка и опыт противника в основном неизвестны.
зачем сразу насмерть?кто то хочет отсидеть за убийство ??
удары по рукам с целью обезоружить как писалось в первых постах эффект могут и не вызвать ввиду адреналина и высокой точности попадания. растягивать бой тоже малоэффективно. лучше сблизить дистанцию-и удар в почку.сбоку.предварительно сделав отвлекающий манвр. боль безумная.+кровопотеря.но "пациент сможет жить".
бой в зимнй одежде намного более сложен.открыто по сути только лицо.
выход есть-попасть по сухожилиям на ногах.
нго лучше все таки в лицо..
Ты конкретно загоняешь, бро.
я бью 2 раза вторй раз по крышке гроба