удобно лежащий в руке, то есть с балансом не в жопе как у китая и из не скользящих из руки материалов. лезвие из определенных сплавов, и угол заточки лезвия.
если по-американски, то это огромный рэмбоидный ужоснах, мало пригодный к чему бы то ни было, кроме функции запугивания своим видом. если по-моему, то нормальный боевой нож - это максимально простой и надежный фиксед с клинком из приличной стали, с геометрией, обеспечивающей хороший рез, и удобной рукоятью.
Не знаю, относятся ли Пелтонен М-95 и Фаллкнивен Ф-1 в боевым ножам, но они мне кажутся наиболее подходящими под этот термин. Поправьте, если ошибаюсь.
....Андрей,безусловно, прав на счет родов войск..,видимо,я некорректно поставил вопрос,имеется ввиду-что такое боевой нож для вас лично?,каким он должен быть?,может на примере каких-либо моделей....
лично у меня два ножа, раскладушка золингеровская (модель не знаю так дарили лет тсать назад) и обычный нож с не длинным (130мм где-то) и широким (30мм примерно) лезвием. раскладушка - это для машины на случай всякой гопоты и прочих недоразумений. а второй, то же подарочный так что не знаю что за фирма мулек там нет, для походов. Он не сколько боевой сколько рабочий, хотя я к нему привык (да и баланс у него хороший) и в бою он удобен. а самое удобное что было у меня в руках - это самоделка: ручка из березы сделанная под прямой и обратный хват, клинок (сталь хз, но как показала практика достаточно острая и относительно долго не тупится) 140-160 длинной, примерно 20 шириной и толшиной где-то 1,5. заточка односторонняя. но самое главное в нем было то как он лежал в руке: он был удачно отбалансированн и ручка не скользила в то же время позволяла вращать его бес проблем. в общем как-то так, наверное для меня это и есть идеальный нож.
а что и делать, мне как-то не сильно важно. можно мяско на шашлык порезать, можно и поспаринговать с напарником, а можно и с собой таскать. хотя от последнего отказался когда начал интересоваться ножевым боем.
Юра, а ты вспомни армию, автомат, штык-нож. По моему и в руке лежит классно, сбалансирован четко и на все случаи жизни приспособлен. Я не отказался приобрести такой для охоты-рыбалки, походов и просто выезда на природу.
....хочу спросить у Андрея Карпинского ....скажи свое мнение,просто ты так лаконично все комментируеш,видимо,знаеш толк в ХО,еще хотел бы знать в каких годах ты служил.....(это не сарказм)
Для меня боевой нож, это фолдер,полусерейторный,тантоид. Который хорошо заточен,и всегда со мной. Хозработы им при этом не выполняются. Я срочку не служил. Я *пиджак*
если по-моему, то нормальный боевой нож - это максимально простой и надежный фиксед с клинком из приличной стали, с геометрией, обеспечивающей хороший рез, и удобной рукоятью.
Не знаю, относятся ли Пелтонен М-95 и Фаллкнивен Ф-1 в боевым ножам, но они мне кажутся наиболее подходящими под этот термин. Поправьте, если ошибаюсь.
а что и делать, мне как-то не сильно важно. можно мяско на шашлык порезать, можно и поспаринговать с напарником, а можно и с собой таскать. хотя от последнего отказался когда начал интересоваться ножевым боем.
Я срочку не служил. Я *пиджак*