771 комментарий
avatar
Тому же Сине, уж Пепси Планж он принять сможет. И чем так плох Ортон? У него вполне себе достойный мувсет, в начале карьеры и кроссбади всякие делал. И вообще что за стереотипы по поводу ростера ВВЕ? Там 80-85% очень достойные рестлеры, у которых проблем с приемом приемов (простите за тавтологию) нет. Если уж Браян мог свои приемы делать японскому мешку с говном Морошиме, то с другими проблем не возникнет.
avatar
Арс там старики которые разваливаются .Ортон сейчас не так давно сделал такой тяжелый суплекс ,что у меня застыл ужас на лице.
Сина ну мб и моря все.
За Морошиму ни кто впрягаться не будет пофигу ,если он сляжет на пару неделек.А тут попробуй убери пол ростера.Кому драться?
avatar
Конечно, Триплам и Тейкерам всяким он не будет делать эти приемы, но он с ними и не появляется на ринг вместе. А те же Моря, Сина, Зигглер, Кингстон, Шеймус, Родес, Харты без проблем смогу все приемы и Панка и Браяна принять.
avatar
На даный момент, Ортон ничего не делает на ринге. Но он умеет каким то образом вызывать у людей восторг и держать психологию. Его мерч разсходиться очень даже отлично. Так что уметь реслить ему ни к чему. И он очень выгоден для ВВЕ.

На счет Сины:
Он отлично работает. На ринге много двигается. Последним врменем исполняет Гатвренч Суплексы и Дропкики. Как Ентертейер он бесподобен, а это - главное для ВВЕ.
avatar
Вот в чем я надеюсь согласились все,так это в том что это все бесполезный спор!
Что касается Ортона и Сины так они сейчас в ВВЕ самые бебифейсы их мерч продается очень выгодно и свою работу они выполняют вполне стабильно!Если вы хотите посмотреть красивые бои смотрите на бои других рестлеров,которые вам по душе и в которых много приемов.Хотите сказать, что вы смотрите ВВЕ ради рестлинга?Нет.Бывают хорошие бои но что касается Сины и Ортона,так они и делают то что нравится публике а публика-это прибыль.Ортон за год превратился в того же терминатора только приемы другие а в годы своего хилльства он тоже мог нормальное что-то показать.Сину же вообще нельзя ненавидеть за то что он терминатор и все тут.Он и в ВВЕ не ради рестлинга а ради шоу и бабла.Кто-то говорит что Сина почти каждый раз побеждает-да,так оно и есть но зато детишки радуются, хотя когда он проиграл Барретту и перешел в Нексус сколько стоп-кадров было детей которые реально расстроились из за этого.

По поводу мувсетов-это вообще полный финиш сравнивать Сину с Харди
даже попытаюсь это доказать:
1 Сина выкладывается на каждом шоу так как требуется, Харди же уже 2 раз появился не в состоянии вести бой и засрал 2 мейн ивент какой бы он ни был.
2 Когда вы сравниваете мувсеты Сины и Харди вы сравниваете скорее не приемы а их самих якобы они самые фейсы хотя Харди сейчас хилл но не суть в этом.У них разные категории Сина-стандартный рестлер, Харди-в молодости хайфлаер,сейчас тоже особо не выделяется приемами однако свантон он проводит.

Каждый придерживается своей точке зрения и вряд ли Стас изменит свое мнение да и он имеет полное право придерживаться своей точке зрения, я с ним согласен в том что Сина скучный как персонаж, но как рестлер он свою работу выполняет.
avatar
> даже попытаюсь это доказать:

далее следовал невменяемый забавный бред)
говорим о мувсетах, а ты приплетаешь зачем-то их роли и то, как они работают, насколько ответственны. причем тут это?
avatar
просто никто не хочет остаться вне срача и лишь бы написать какую-нибудь хунту, даже если это полный бред или это уже было.
avatar
2Stas Barsukov
Много плюсиков,особенно по Сине.
avatar
А смысл сравнивать Харди с Синой если это два разных по приемам рестлеры,и явно они оба делают на ринге то что уже все видели много раз,выкладываться по полной им не зачем
avatar
1. выкладываться обязаны. или же пускай идут в пизду с тв. я, потребитель, хочу видеть тех, кто выкладывается по полной, я лучше на терри фанка посмотрю, который до сих пор лунное сальто со второго каната за ринг делает, чем на унылое дерьмище, коим стал харди.
2. я не сравнивал их мувсеты. я обощил их тем, что они оба ничего толкового на ринге не показывают, хотя один может, другой когда-то мог.

не умеете читать или косоглазы - идите нахуй делать уроки.
avatar
I love Arsenal
вчора о 22:27
Тому же Сине, уж Пепси Планж он принять сможет. И чем так плох Ортон? У него вполне себе достойный мувсет, в начале карьеры и кроссбади всякие делал. И вообще что за стереотипы по поводу ростера ВВЕ? Там 80-85% очень достойные рестлеры, у которых проблем с приемом приемов (простите за тавтологию) нет. Если уж Браян мог свои приемы делать японскому мешку с говном Морошиме, то с другими проблем не возникнет.

На счет тавтологии...это селлингом называется))
avatar
Не совсем, селлинг это именно изображение боли и прочей херни. Например можно идеально принять сложный бамп, но сразу вскочить на ноги как ни в чем не бывало, то есть не заселлить апсалютна. Короче понятно же что за хуету я несу
avatar
Ну насколько мне известно, то селлинг это вся процедура принятия на себя приема)
avatar
Блядь, Стася, почему если твое мнение для кого-то ни разу ни авторитетно, ты начинаешь переходить на личности? Я уважаю Арса, но мнение мое от его мнения во мнооооогом отлично, спроси у него (я к примеру недолюбливаю ПВГ). А если ты не в состоянии кого-то убедить и выглядишь каким-то десятилетним хейтером, то это не значит, что имеет смысл переводить стрелки
avatar
Блядь Мишка,я не кого не хейтерю это обсуждение.Если не заметил то ты начал пиздеть про стереотипы такой ебанутой хуйни еще не слышал до тебя.
Так что про личности тебе ли говорить.
О боже мне даже не стоит думать как ты выглядишь это просто смешно .Так что фапай на Сину дальше.
avatar
.Так что фапай на Сину дальше.

Кхэм, это ли не стереотип, ах да, тебе это слово неизвестно. Сина отличный реслер, на своей позиции он лучший. Он держит имидж компании, пока такие как панк Бухают и колятся, его подрывая. Про личности я не говорил, я просто объяснил, что лежит в корне твоего мнения - мнение других
avatar
Я обьясню ,что лежит в корне твоего мнения.Я привел факты которые видны .Практически со многим все согласились.Я приводил аргументы,арс тоже.Где то убедил где то нет.Он лишь доказал ,что он тащит промо и мерч.На ринге он кинул видюху где все признали ,что Сина эти приемы чуть ли не 1 раз в карьере делал.Ты вклинился в чужое обсуждения,ладно.Приводи аргументы.Но нет ты перешел на личности про стереотипы.Ты идешь в разряд стадного человека.Ему кто то сказал из авторитетных мнений ,что Сина крут .Ну ты и начал трубить об этом на весь мир.Арс хотя бы неплохие доводы говорил .Ты нет.
Для меня нет авторитетных мнений.Даже если мне скажет Мельцер ,Винс да кто угодно ,что Сина на ринге крут ,но я вижу ,что это не так я не соглашусь.Я не поменяю как ты свои взгляды из за того ,что какой то там авторитет сказал .Далее я не буду говорить ,что есть на ринге Панк ,а что Сина.Ну и разумеется ты лично не видел бухает ,колится ли он.Ты читал это в СМИ которым свойственно раздувать из мухи в слона.
Какой имидж компании он держит?Оно видно .Поэтому Сина уже 3 раза заставлял извиняться WWE перед компаниями за свои промо,где он чуть ли не всегда гомосексуальные темы затрагивает ,а потом компания в проблемах.
avatar
тебя волнует его гомофобство, задумайся...

А если насчет доводов, как например матч против Батисты на ОТЛ? Это второй лучший матч за 2010 год после естесна шона против гроба, по версии мельтцера

В том, то и дело, что ты не привел факты, а просто сказал то, что все рассусоливают уже года 3 - про приемы.
avatar
Нет я привел четкие факты словами.Сказал про его гиммик,приемы тем более .Вообще этот спор начался с группы TNA где арс сказал ,что харди там вообще не о чем и сина крут .Ну и собрав воедино все это продолжилось тут.Тем более я привел пример матчей где Сина был скучным УГ.

Насчет примера.Я категорически не воспринимаю Мельцера как и большинство людей.Критик он не особо значемый таких как он полно .Его оценки не раз были поводом насмешек в его сторону.Там где реслеры говорили,что матч крут ,он ставил свои жалкие 3.24.
Зато за атмосферное напряжение с минимум приемов он ставит 4.00
Т.е он оценивает чисто психологию и эмоции.Зрителей не проведешь пусть он хоть 1 поставит.
Я люблю шоу,но безделье за такой пушь и бабки не переношу.Такие бездарности как какой то Рекс получают эфирное время(Он 0 на майке и на ринге)А на лоу ки нету планов?Да на мике он не кулл.Но сказать может.На ринге он шикарен.
Сина .Когда он появился я очень активно наблюдал за ним.Он неплохо развивался .Отличный фьюд с Энглом.Но,что сейчас?Скучно смотреть.Минимум приемов ,гиммик приметив.(Белый рэп воин света,который бореться со злодеями для детишек и делает мерч)
avatar
Я категорически не воспринимаю Мельцера как и большинство людей.Критик он не особо значемый таких как он полно .

я плакаль

Во-первых, Мельтцер не критик, а журналист. Во-вторых, назови мне еще парочку таких же как Мельтцер.
avatar
Только не не начинай Арс.Если тебе через мерно важно его мнения я тебе сочувствую
avatar
Он журналист ,критик покрайнеЕ мерее так нашел.Каких таких?
Обычный критик все.Лично натыкался на глуповатые его оценки по его же придуманной системе.В любом журнале о реслинге полно журналистов оценивающие бои.Различие оценочной системы и все
avatar
Ну ок, есть еще Пол Хейман, почитай что он о Сине пишет.

Везде их полно, но почему то уже 30 лет самый известный из всех - Мельтцер. Как-то странно. Таких как он полно журналистов, изданий как Рестлинг Обсервер выше крыши, а уже столько лет все прислушиваются именно к нему. Ты можешь не соглашаться с Мельтцером, но писать ересь "Критик он не особо значемый таких как он полно" это уже слишком
avatar
И?Прислушиваются ,а потом начаинают рассусоливать о том почему он ставит те или иные оценки .Причем большинство просто не понимают за ,что .Такое прислушивание называется лицимерие.Слушают его да поставил он оценку.Все пища для обсуждения на сколько она правильная подана.
Как говорится если ты расспиаришься то флаг твой.У нас есть всякие Гаспаряны которые гавно ,а не критики ,но вовремя распиарившись он стал значимым критиком .
Ну насчет Пола ладно убедительно,Сина не на столько бездарен как я сказал .Но по сути ,он говорил о нем в целом ,а не сейчас.
avatar
Ты обвиняешь весь мир реслинга в лицемерии при том, что имеешь свое мнение, которое стоит на стереотипах? Это должно звучать забавно

Пара матчей, где он УГ, это совсем не довод. Были случаи, когда матчи заваливал Кента Кобаши, так что плохой матч - далеко не критерий.

И если тебе показались глупыми оценки Мельтцера, то я думаю, что ты просто мало что понимаешь.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.