Что по вашему Джит Кун До?ваше опредиление
Каждый по своему определяет значение ДКД.Лично я считаю(хотя у меня мало опыта в этом искусстве)ДКД-дополнение к какому-либо боевому искусству,свобода движений.Мастер боевого искусства удаляет от туда все не подходящие для НЕГО формы,и дополняет то что подходит именно для НЕГО.
После Брюса было много последователей ДКД
Последователей Брюса Ли можно разделить на четыре категории:
1. те, кто преподает то, что Брюс Ли демонстрировал на киноэкране (даже не подозревая, что Брюс демонстрировал в кино вовсе не то, чему он учил в своих секциях)
2. те, кто преподает "классику Брюса Ли" (обычно вин чунь плюс стиль богомола);
3. те, кто призывает развиваться и создавать собственное джит кун до
4. те, кто преподает что-нибудь свое и называет это "джит кун до" (на просторах СHГ это обычно всяческие смеси каратэ, кикбоксинга и самбо).
Старайтесь впитывать в себя то,что вам действительно поможет в реальном бою. Настоячий мастер хорош и в борьбе и на стойке.И всегда знает Что?Когда?делать.
Етот стиль созал Брюс Ли. Если вы видели на видео спаринги Брюса Ли, то там можно было увидить как любие попытки противника нанести Брюсу удар кончались тем что Брюс Ли опережал и наносил удар первым.
Джит кун до выходит за рамки любого стиля!
И как еще было сказано Брюсом Ли: человек может функционировать свободно, полностью реализуя свой потенциал, только если он находится за пределами системы.
Но все это отнюдь не просто!! Обучиться ДКД - не легко!
1. Какие приемы из разных стилей? ДКД - это упрощение, я думал это уже известно каждому. Чем меньше у тебя ударов тем выше твое мастерство. Вот это ДКД.
2. Мне кажется, что работа мозга, состояние ума, другими словами психическая подгтовка - это тоже аспект подготовки бойца и мастера.
Сперва говориться о том что ДКД-это лучшие приемы из разных стилей.Потом говориться что кол-во приемов должно быть поменьше.
То есть сперва изучаешь разные стили,потом отбираешь лучшие приемы,а потом(годам к шестидесяти)отбираешь из этих лучших тот минимум,который подходит именно тебе,я правильно понял?
Сперва говориться о том что ДКД-это лучшие приемы из разных стилей.>>
Я этого не говорил. Я сужу по нескольким док-фильмам по ДКД и семинарам.
Колличество движений и ударов дожно быть как можно меньше. С ростом мастерсва.
На высшей ступени мастерства - у вас будет оди удар рукой, один ногой и все.
Что касается стилей, то Брюс говорил что не существует стилей и понятия "стиль". Принципы общие. Я так понимаю, что под принципами понимается работа ума в бою, тайминг, работа с дистанцией и тому подобное (ну я не знаток).
Ну а что сделать, если в Вин чун, например, видищь недостатки. Обращаешся к изучению другого стиля, для познания этих самых принципов, а не чтобы тупо оттуда взять движения.
ДКД очень прост. Там простые удары, стойка - напоминает стойку в боксе, только с чуть более низко-опущенными руками.
"ДКД Томми каррутерса" - я смотрел (незнаю точно откуда я его взял и как точно назывется) - на русском языке. Наверно должен быть во вконтакте.
Собствеено я ответил. Не приемы, а общие для всех принципы боя. Если Брюс Ли уже создал такую систему и если он смог ее правильно объснить, то достаточно обратится к ученикам и интерпретаторам его мастерства.
Я так понимаю, что если понимаешь принципы боя, то смотришь не на приемы, а на приципы - то есть на суть вещей.
Механический отбор и механическое коллекционирование вещей тут не причем.
-Привезли ананасы и бананасы,тьфу,ананы и бананы...в общем заморские фрукты!
1-Стойка боксерскую напоминает-значит стойка есть и вполне определенная,то есть уже привязка к конкретике,а это именно то,от чего Брюс призывал отходить.
2-У мастера должен быть минимум приемов?Это обсуждение столь же абсурдно,сколько и утверждение что приемов должно быть как можно больше.
На мой взгляд правильнее наоборот-новичок должен освоить именно минимум,сделать основу,а потом добавлять к ней другие приемы.
Такое возможно только при конкретной школе.
Знание общих принципов боя может выражатся через минимум движений (принцип экономичности).
Основная работа будет при этом проходить в голове, когда ты рассчитываешь время и дистанцию, вводишь противника в заблуждение относительно своей дистанции, проводишь финты (ну я уже писал, что не знаток всего этого). Вот это и есть ПРИНЦИПЫ БОЯ. И это все нарабатывается в спарринге. А при чем тут то, что вы называете "приемами", и их добавление?
У меня сразу возникают ассоциации с последовательностью сложных действий (приемы). Брюс ли еще в 65 г. выссказывался против этого, когда комментировал журнал по самообороне и говорил, что кунг фу - это прямое действие,минимум движений.
Приемы на подавление(борьба в партере)? - их и так минимум. Как и минимум ударов в бою на дистанции. А все остальное - это уже работа ума.
Добавлено: минимум ударов в бою на дистанции: я имею ввиду реальный бой. Если посмотреть бои с разрешенным партером, то можно увидеть, что многие красивые удары сразу отсекаются из-за неэффективности.
Корень - это точка опоры, на которой будет основываться выражение вашей души; корень - это стартовая точка всех естественных проявлений. Если корень правильный, то правильными будут и все его проявления.
Говорю я не о накоплении приемов,а о последовательном изучении.
Пример:человек,освоивший бокс легко перестроится в тай или кикбоксинг.
В данном случае происходит именно то,о чем пишет Владимир-корнем является бокс,а дополнительные приемы просто привязываются к нему.
ДКД для меня это метод.Именно метод,а не стиль или система,так как в ДКД ты обязан иметь технику (ударов,бросков и т.п.) но не обязан подчиняться этой технике.Это всего лишь навыки,а применять их в нужное время,в нужной связке - это подлинное искусство.Говоря словами Брюса Ли: "Стиль без стиля,система без системы" (слова может и не те,но суть та же самая)