панантукан или винг чун????

Единоборства
Единоборства: панантукан или винг чунчто более предпочтительно!!
1 панатукан- филлипинский бокс или грязный бокс создан как вид уличного единаборства на основе английского бокса.
2 винг чун-создан монахиней нг муй для быстрого уничтожения противника с наименьшими физическими затратами и теориии несопостовления своей силы силе противника.
47 комментариев
avatar
Здесь можно целую теорию обобщить об этих двух стилях.У каждого из них свои преимущества и недостатки,и каждый по своему эффективен в зависимости от ситуации,обстоятельств,и самое главное самого бойца.А вообще лучше не придерживаться ни одного стиля,придерживаются те кто боятся.
avatar
Чтобы ответить на такой вопрос,нужно освоить тот и другой стиль.
avatar
вот и послушаем мнения может тут есть люди занимающиеся)))лично мне по душе филлипинский бокс))))грязно боксирую я хорошо)))))для меня опять говорю ДЛЯ МЕНЯ винг чун слишком статичен))))
avatar
.....мое кун фу круче твоего(.....
avatar
Я Сам Вин Чунь занимался пол года,а про то что его основала женщина это легенда,основного факта о его происхождении не уточнено.
avatar
Такой стиль как Вин Чунь очень хорошо смешивать с Тэк вон до,Каратэ,Киокушин.
avatar
В зависимости от ситуации... В реальной агресивной ситуации все стили отпадают... и дерешься не думая...На пост советском пространстве реальней конечно грязный бокс, но для того кто занимается БИ, вин чунь - то что надо...и тот кто занимается БИ не будет спорить о том, что лучше а возьмет для себя лучшее и полезное из любого направления, а не нужное и безполезное отсеит...
avatar
Яшка,я с тобой безусловно согласен.
avatar
а на счет сочетания в кекусинкай и тэквондо используеться челнок а винг чун толко перепмещения вперед назад влево вправо как он сочетаться может?????вот в панантукан есть все что есть в боксе плюс сверх того)))
avatar
СИНЬ ХУНЬ ДИ ИЛИ МАЧ ХАЧ КУ
avatar
Дело в том что в Вин Чунь не приемлемы высокие удары ног и боковые большие удары рук,так как основывается этот стиль на краткости и прямолинейности.Поэтому бойцу который в твердости придерживается концепции Вин Чунь,или занимавшемуся только этому стилю,стоило бы еще и научиться профессиональной техникой ударов ног(Тэкводо),так же Тайскому боксу.Нужно уметь сочетать.Еще и Дзюдо не помешало бы.
avatar
ну с этим я согласен ))))винг чун серьезно придеться переделать тогда)
avatar
Влад,ты сам себе противоречишь.
Если в ВЧ не приветствуются высокие удары ногами-значит они не укладываются в общую схему стиля.И бездумные попытки добавить тай,тхеквондо,дзюдо и горные лыжи могут ухудшить боеспособность.
avatar
кстати на счет тай бокса я знаю много мастеров винг чун которые вместе с винг чун изучают и муай тай)))зачем не знаю но изучают))
avatar
это для меня тоже секрет)). не стоило бы. ибо с теквандо и таем это будет тай чун))) не приветствуеться потому что такие удары энергозатратны и теряешь стуркутуру на которой все заязано.
avatar
Блин,как я заметил здесь много низко мыслящих и ограниченных людей.
avatar
Зато сколько фантазеров...
avatar
Скорее любознательных.Если даже смешать все боевые искусства,техника не ухудшиться,а только улучшиться.Я раньше так думал,когда начинал только заниматься боевыми искусствами,что если заниматься разными стилями то ухудшиться бое способность.Для того что бы делать выводы на данной почве у вас должен быть достаточный опыт в боевых искусствах,и знание о них.Сергей Буряк если даже вы мне будете утверждать что у вас есть многолетний опыт по тренировкам то,я вам все ровно не поверю,точнее не смогу поверить.Или же ваши тренировки развивают вас только в физическом плане,а не в плане и морали,и ума.И из за этого вы можете начать применять свою технику в качестве насилия.Но может я ошибаюсь на счет вас,может вы по характеру спокойный человек,и не применяете технику боя в плане физического насилия,но зато другой бы дворовый поцанчик с вашей не развитой моралью но развитой физической и технической подготовкой,уж точно бы воспользовался техникой боя в плане физического насилия.Так что боевые искусства развивают силу и дух(мораль,характер,поведение).Не для каждого конечно,у каждого свое отношение к боевым искусствам.Кто то вовлечен глубоко и полностью в познание себя с помощью боевых искусств,а для кого то это всего лишь-спорт,хобби или самозащита.У меня философский подход к боевым искусствам.
avatar
Так что для каждого свое.
avatar
в вин чун вообще то есть высокие удары ногами- просто они редко используются- т.к. высокие удары вообще не слишком прикладная штука. нет- конечно и они могут помочь- иногда. по моему мнению- техника ног из тайквонда не нужна вин чун. зачем??
avatar
Влад,чем и сколько я занимаюсь я уже писал,повторять влом.
Насчет тренировок морали и ума-как ты эти тренировки себе представляешь?Мудрый сенсей(или шифу)садит всех в позу лотоса и рассказывает про"драться нехорошо,нужно бабушек через дорогу переводить"?
В девяностые так и было.На тренировке сенсей рассказывает,все кивают,а выйдя из зала идут на ближайшую дискотеку морды чистить.Не замечал чтобы какие-то изменения произошли.
Нормальный тренер сумеет и без громких слов объяснить ученикам когда нужно драться,а когда нет.И абсолютно пофигу,боксер он,каратист или кунфуист.
Все слова про философию и познание себя зачастую такая же мишура,как и портреты основателей стиля в зале.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.