правильная мысль насчет забить на аттестации и пояса... :)))
было такое, Константин... если ВЫ не в курсе, то я боксом то 10 лет занимался и просто знаю, что нужно противопоставить ... :)))
всегда говорил и буду говорить: НЕЛЬЗЯ замыкаться в рамках одного стиля... нужно изучать сильные стороны всевозможных видов и тогда ты не будешь против них безоружен... :)))
"всегда говорил и буду говорить: НЕЛЬЗЯ замыкаться в рамках одного стиля... нужно изучать сильные стороны всевозможных видов и тогда ты не будешь против них безоружен... :)))" согласен полностью.
"это Вы о себе? =) положите мс по боксу?=)" я это говорил Гаруну Нурееву
"было такое, Константин... если ВЫ не в курсе, то я боксом то 10 лет занимался и просто знаю, что нужно противопоставить ... :)))" Теперь знаю =)
#10 Елена Анатольевна Шевнина 26 окт 2008 в 23:04 <Айкидо учит вначале думать, а потом делать. В остальных видах вначале делать, а потом десять лет за решеткой думать. В этом, я думаю, очень большое преимущество.>
- Пусть лучше двенадцать судят , чем четверо несут .
#120 Гарун Нуреев 16 апр 2009 в 15:20 <5-й кю по айкидо положит на мс по боксу! :-)))>
- Конечно положит , особенно , если боксер будет ну о-о-очень далеко .
Почему бросать ??? Вы же собирались не положить боксера , а положить НА боксера . Р . S . - Рабинович , вам просили передать , что заходил Абрамович и говорил , что клал на вас с пробором ! - Не с пробором , а с прибором ! Ой-вэй , таки даже передать правильно не можете !
Вспоминая ВЕЛИКИХ не следует забывать, что ОНИ в первую очередь были практиками и только потом стали говорить о любви в искусстве, но прежде было не мало вывихнутых и поломаных рук.
Айки это техника производная от фектования и положенная на базу Дайто, а это ключевой момент, мало кто это видит и поэтому не может применить в реале. Бокс попроще, но мастера бокса пользуются теми же принципами в бою что и мастера Айки, принципы - это перемещения в бою и положение по отношению к противнику.
И еще, если вы не можете сложить человека в течении 2-4 секунд, лучше убежать, реалии жизни не дадут сражаться больше, это не ринг с правилами.
На мой взгляд минус айкидо в том что его не применить для защиты на улице и в любой другой ситуации все удары от которых уходят айкидоисты не применяются никогда
Занимался айкидо 3 года. Вроде нравилось, получалось все очень хорошо, Но на улице никак не мог применить технику. Ситуация не та. Сейчас вот занимаюсь русским рукопашным и боксом и в нашем зале занимаются айкидоисты. Смотрю на них и смешно становиться - самый быстрый прием длится секунды три, в то время как у нас в рукопашке самый долгий 2 секундны. ИМХО на улице айкидоист сможет постоять за себя перед неподготовленными людьми только. А в драке 1на1 с каким нить человеком, который занимается классикой шанс победить процентов 30
ой вот опять извечный спорр Чьи яйца кручею Господа а вам не надоелоо. Самое большие споры идут именно из за ентого. Ну занимаетесь рукопашкой ну и занимайтесь и не лезте вы с вашим суждением, особенно если единственное айкидо что вы видели это видео с ютуба. Ударные техники в айкидо (Особенно в Ивама РЮ и Есинкан) крайне распостранены. Многие хорошие учителя удар ставят правильно на макиваре. А после хорошего удара выйти на 1 контроль проше чем сьесть чашку супа. Так что давайте оставим свои суждения при себе и будем каждый заниматся любимым делом.
Очень полезно прежде чем делать категоричные заявления понять чем ты занимаешься , оценить качество преподования. Ты говоришь что занимался 3 года , сразу вопрос какого кю ды достиг , какой дан у твоего тренера , посещал ли семинары ?
если уровень измеряется данами и кю, то это уровень восприятия новичка :)) а насчет того что в Ивама Рю много ударной техники.. хехе.. прямо в программе обучения? прямо конкретно отработка ударов идет? или вы имеете ввиду гипотетическое обозначение потенциальных атак по уке?
"Занимался айкидо 3 года. Вроде нравилось, получалось все очень хорошо" Судя по этим словам у тебя нихрена толком не получалось. Каждый второй отходив 1 год уже заявляет что все у него хорошо получается и все он умеет. 3 года для Айкидо это ничто.
"Сейчас вот занимаюсь русским рукопашным и боксом и в нашем зале занимаются айкидоисты." Правильно писать Айкидоки, даже судя по отношению к Айкидо ты товарищ полный ноль и естественно на улице у тебя ничего не получится.
"ИМХО на улице айкидоист сможет постоять за себя перед неподготовленными людьми только. А в драке 1на1 с каким нить человеком, который занимается классикой шанс победить процентов 30"
Обожаю пободные темы пролистывать и удивляться насколько глупы бывают люди. Самое последнее что решает на улице - чем занимается человек. все зависит только от человека, да хоть балетом он занимается, но его вес 150кг, такую аплеуху зафентелит.
Соглашусь с Вячеслав Dark Paladin Шунин, многое зависит и от тренера, у всех разные методы.
Уважаемый Сергей Потапков пожалуйста просветите меня с вашей точки зрения каким образом в айкидо (рассмотрим текущий момент времени) возможна мотивация занимающихся , если кю и даны не учитываtь.(возмем как пример людей только что пришедших в единоборства) А также каким образом производить первичную оценку уровня преподователя ?
т.е. занятия ради того чтобы получить очередную лычку? хехе.. знакомо кому то нужны знания а кому то диплом.. так в любом институте в принципе.. если вы поняли о чем я.. :) первичная оценка уровня преподавателя? ну если ученик пришел оценивать преподавателя а не заниматься то.. хехе ну конечно по данам... :) знаю и 3-и и 4-е даны по айкидо которые мягко говоря не состоялись.. :) глаза и мозг то человеку на что даны? чтобы видеть и думать.. :)
Пожалуйста не уходите от вопроса . Вот человек только что пришедший в БИ (учитывая что в айкидо ((конечно исключая Томики айкидо)) соревновательного аспекта нет ) Сталкивается с проблемой самомотивации. И не для кого не секрет что имеено экзамен на кю , дан очень мотивируют людей. Как решить вопрос с мотивацией если системы кю и данов нет.? По поводу оценки преподавателя .. В последнее время очень часто и интернете идут споры о неэффективности Айкидо. При более глубоком расмотрении оказывается что многие кто громко кричит о неэффективности айкидо , тренеровались у инструкторов с 3 -4 кю. Сами понимаете что это очень печально сказывается на качестве преподавания. Так что по моему мнению для первичной оценки (тоесть при выборе куда и к кому идти тренероватся) наличие данов очень благотворно. Касательно глаз и мозга --Следует уточнить что му рассматриваем ситуацию с новичком , который еще нечего не знает в этом БИ . Как следствие осознание того что он видит еще не пришло.
извините.. у вас проблема с пониманием написанного? я не написал что этой системы нет, я написал что относиться к ней можно по разному.. нормальный человек приходит за знанием и искусством и мне искренне жаль тех кто гонится за очередной "лычкой"..
повторяю.. знаю и 3-и и 4-е даны по айкидо которые мягко говоря не состоялись.. так что дан - не показатель.. знаю людей с 1 даном (ибо им просто сдавать не интересно, есть черный пояс и ладно) которые по техническому уровню значительно превосходят большинство 3-х данов..
сознание чего не пришло к новичку? если тот человек к которому он идет не будет отмахиваться от вопросов тупыми фразами "делайте то что вам сказано" и "верьте в то что вы делаете", а также совершенно спокойно продемонстрирует возможность защититься от ЛЮБОЙ атаки противника, на любой скорости и прочем - можно и заниматься.. если человек начинает закрываться искаженной философией и словами о том что он "выше этого" то.. ответ очевиден..
Уважаемый Сергей Потапков Относится к системе конечно можно по разному , но если она есть значит доказала свою практическую пригодность. Поповоду знаний и искусства, следует уточнить что большинство людей приходят в айкидо: а ) Научиться драться б)Просто занятся спортом (и о БИ здесь речь не идет) в)Обогатить существующую технику. Если в варианте В (Обогатить существующую технику)проблем мотивации практически всегда нет , то в двух других они стоят очень остро. Поясню почему - Многие пришедшие в айкидо с целью научится драться сталкиваются с проблемой самомотивации , посколько обучение процесс длительный и быстрых результатов ожидать не приходится. В варианте б (Просто занятся спортом) а вот в этом варианте вы правы некаких кю и данов абсолютно не требуется , и что следует отметить именно эти люди очень частно на вопрос зачем ты занимаешся отвечают из любви к искусству. Касательно 3 и 4 данов чья техника мягко говоря не состоятельно , то это скорее вопрос к федирациям и отдельным школам . Но не как не к процессу мотивации тренерующихся.
хотелось бы выслушать мнение знающих людей про айкидо и какие есть у этого БИ плюсы и мунсы!
было такое, Константин... если ВЫ не в курсе, то я боксом то 10 лет занимался и просто знаю, что нужно противопоставить ... :)))
всегда говорил и буду говорить: НЕЛЬЗЯ замыкаться в рамках одного стиля... нужно изучать сильные стороны всевозможных видов и тогда ты не будешь против них безоружен... :)))
"это Вы о себе? =) положите мс по боксу?=)" я это говорил Гаруну Нурееву
"было такое, Константин... если ВЫ не в курсе, то я боксом то 10 лет занимался и просто знаю, что нужно противопоставить ... :)))" Теперь знаю =)
в Череповце боевые искусства развиты на очень хорошем уровне... :)
(хоть посты разбавить от "Череповецкой мафии" )
Елена Анатольевна Шевнина 26 окт 2008 в 23:04
<Айкидо учит вначале думать, а потом делать.
В остальных видах вначале делать, а потом десять лет за решеткой думать. В этом, я думаю, очень большое преимущество.>
- Пусть лучше двенадцать судят , чем четверо несут .
#120
Гарун Нуреев 16 апр 2009 в 15:20
<5-й кю по айкидо положит на мс по боксу! :-)))>
- Конечно положит , особенно , если боксер будет ну о-о-очень далеко .
Р . S . - Рабинович , вам просили передать , что заходил Абрамович и говорил , что клал на вас с пробором !
- Не с пробором , а с прибором ! Ой-вэй , таки даже передать правильно не можете !
Вспоминая ВЕЛИКИХ не следует забывать, что ОНИ в первую очередь были практиками и только потом стали говорить о любви в искусстве, но прежде было не мало вывихнутых и поломаных рук.
Айки это техника производная от фектования и положенная на базу Дайто, а это ключевой момент, мало кто это видит и поэтому не может применить в реале. Бокс попроще, но мастера бокса пользуются теми же принципами в бою что и мастера Айки, принципы - это перемещения в бою и положение по отношению к противнику.
И еще, если вы не можете сложить человека в течении 2-4 секунд, лучше убежать, реалии жизни не дадут сражаться больше, это не ринг с правилами.
применяются такие удары.. еще как применяются.. :)
Ты говоришь что занимался 3 года , сразу вопрос какого кю ды достиг , какой дан у твоего тренера , посещал ли семинары ?
а насчет того что в Ивама Рю много ударной техники.. хехе..
прямо в программе обучения?
прямо конкретно отработка ударов идет?
или вы имеете ввиду гипотетическое обозначение потенциальных атак по уке?
Судя по этим словам у тебя нихрена толком не получалось. Каждый второй отходив 1 год уже заявляет что все у него хорошо получается и все он умеет. 3 года для Айкидо это ничто.
"Сейчас вот занимаюсь русским рукопашным и боксом и в нашем зале занимаются айкидоисты."
Правильно писать Айкидоки, даже судя по отношению к Айкидо ты товарищ полный ноль и естественно на улице у тебя ничего не получится.
"ИМХО на улице айкидоист сможет постоять за себя перед неподготовленными людьми только. А в драке 1на1 с каким нить человеком, который занимается классикой шанс победить процентов 30"
Обожаю пободные темы пролистывать и удивляться насколько глупы бывают люди. Самое последнее что решает на улице - чем занимается человек. все зависит только от человека, да хоть балетом он занимается, но его вес 150кг, такую аплеуху зафентелит.
Соглашусь с Вячеслав Dark Paladin Шунин, многое зависит и от тренера, у всех разные методы.
возможна мотивация занимающихся , если кю и даны не учитываtь.(возмем как пример людей только что пришедших в единоборства)
А также каким образом производить первичную оценку уровня преподователя ?
хехе.. знакомо
кому то нужны знания а кому то диплом.. так в любом институте в принципе.. если вы поняли о чем я.. :)
первичная оценка уровня преподавателя?
ну если ученик пришел оценивать преподавателя а не заниматься то..
хехе
ну конечно по данам... :)
знаю и 3-и и 4-е даны по айкидо которые мягко говоря не состоялись.. :)
глаза и мозг то человеку на что даны?
чтобы видеть и думать.. :)
По поводу оценки преподавателя .. В последнее время очень часто и интернете идут споры о неэффективности Айкидо. При более глубоком расмотрении оказывается что многие кто громко кричит о неэффективности айкидо , тренеровались у инструкторов с 3 -4 кю. Сами понимаете что это очень печально сказывается на качестве преподавания. Так что по моему мнению для первичной оценки (тоесть при выборе куда и к кому идти тренероватся) наличие данов очень благотворно.
Касательно глаз и мозга --Следует уточнить что му рассматриваем ситуацию с новичком , который еще нечего не знает в этом БИ . Как следствие осознание того что он видит еще не пришло.
я не написал что этой системы нет, я написал что относиться к ней можно по разному.. нормальный человек приходит за знанием и искусством и мне искренне жаль тех кто гонится за очередной "лычкой"..
повторяю.. знаю и 3-и и 4-е даны по айкидо которые мягко говоря не состоялись.. так что дан - не показатель.. знаю людей
с 1 даном (ибо им просто сдавать не интересно, есть черный пояс и ладно) которые по техническому уровню значительно превосходят большинство 3-х данов..
сознание чего не пришло к новичку?
если тот человек к которому он идет не будет отмахиваться от вопросов тупыми фразами "делайте то что вам сказано" и "верьте в то что вы делаете", а также совершенно спокойно продемонстрирует возможность защититься от ЛЮБОЙ атаки противника, на любой скорости и прочем - можно и заниматься..
если человек начинает закрываться искаженной философией и словами о том что он "выше этого" то.. ответ очевиден..
еще что то не понято?
Относится к системе конечно можно по разному , но если она есть значит доказала свою практическую пригодность.
Поповоду знаний и искусства, следует уточнить что большинство людей приходят в айкидо:
а ) Научиться драться
б)Просто занятся спортом (и о БИ здесь речь не идет)
в)Обогатить существующую технику.
Если в варианте В (Обогатить существующую технику)проблем мотивации практически всегда нет , то в двух других они стоят очень остро.
Поясню почему - Многие пришедшие в айкидо с целью научится драться сталкиваются с проблемой самомотивации , посколько обучение процесс длительный и быстрых результатов ожидать не приходится.
В варианте б (Просто занятся спортом) а вот в этом варианте вы правы некаких кю и данов абсолютно не требуется , и что следует отметить именно эти люди очень частно на вопрос зачем ты занимаешся отвечают из любви к искусству.
Касательно 3 и 4 данов чья техника мягко говоря не состоятельно , то это скорее вопрос к федирациям и отдельным школам . Но не как не к процессу мотивации тренерующихся.