Читайте пост 243. Я придерживаюсь именно такого мнения. Насчет точек - мне нечего добавить к уже сказанному.
Сергей Потапков, Вы откровенно провоцируете меня. Поддамся на этот раз. Относительно правомерности апелляции к авторитетам... Это же естественно. Когда я в чем-то не разбираюсь сам, то спрашиваю мнения того, кто разбирается. В данном случае - вопрос сугубо медицинский. Разбираться здесь должны врачи. Опрошенные мною врачи (среди которых, напомню, и завкаф реабилитации) смеются над теорией "праны". Хорошо. Академики РАН открыто называют эту теорию шарлатанством (читайте "Бюллетень в защиту науки"). А уж кому знать, как не им? Почему это я не должен доверять этим людям? Кто, по-Вашему, заслуживает большего доверия, чем главные ученые страны? И разве правомерно сравнивать апелляцию ко мнению академиков с аргументами типа "дядя саша из третьего подъезда утверждает что ничего такого нет, а он в авторитете у нас во дворе"???? У Вас явные проблемы с логикой. И с познаниями в физиологии тоже. И мировоззрение, судя по всему, калейдоскопическое, бессистемное. То есть, психика и стиль мышления у Вас как у ребенка лет десяти.
Молодой человек... тема про уязвимые точки, а не про "есть ли таинственные меридианы или это выдумка китайских шарлатанов"... вы ничего тут не попутали? С какой логикой вы сюда попали, вам такой же и отвечают... Это к вопросу у кого из нас проблемы с логикой, психикой и мышлением... :)))
Извини.... Ярослав Yarik-X Рязанов , но тему ПРАНЫ затронул я, может не очень по теме раздела, в этом случае могу только предложить администрации группы создать такую тему. Ну типа "Прана, ЧИ, КИ - существует ли подобные феномены" )))
Уж больно эта тема меня беспокоит, а тут вы, ярый противник вышеупомянутой теории, к тому же будущий ученый-медик, вот я и пришол к Вам. Я по натуре своей реалист и материалист, но вот не медик по образованию, вот и ломаю голову, что эт за чудеса такие, пояснил бы мне кто ... как и на каких таких законах это все жиждится. По моему мнению Вы, молодой человек, с вашей горячей головой, рвением и жаждой знаний, могли бы мне помочь.....
Сергей Потапков, разве не очевидно любому, о чем я говорю? "Точки" - это только лишь видимое проявление определенного явления. Меня интересуют не сами "точки" по себе, а механизм их действия. Механизм этот традиционно объясяют на китайский манер - циркуляцией "праны" по "меридианам". Вот это объяснение-то современная наука и считает шарлатанством.
Вячаслав Кабаков, про отдельную тему - это неплохо. Пора уже точки над "i" расставить. Собрать туда факты... и аргументы действительно ЗНАЮЩИХ людей, а не тех, кто темнит и туману напускает с важно надутыми щеками (сначала хвастает про свои "секретные знания", переданные ему древними мастерами лично, а потом заявляет, что никому ничего конкретно не скажет, потому что мы тут все психически не готовы).
Механизм их действия для большинства людей выглядит исключительно как нажатие/удар по определенной точке на теле человека, которое вызывает определенные последствия... Ваше мнение все выслушали, можете спокойно покинуть тему, дальше между собой "шарлатаны" будут обсуждать особенности меридианов... :)))
я вот тут читаю-читаю, и у меня вопрос. скажите, если прицельно ударить человеку в кадык, он сломается (человек, не кадык) из за того, что там болевая точка, меридиан проходит, или из за того, что это кадык?
Витя Pent`Angelo Серба, как Вы посмели усомниться в меридианах ЗДЕСЬ, на этом форуме, не убоявшись гнева Сергея Потапкова? Хотя определенная доля правоты в словах Сергея имеется. В частности, он совершенно правильно указал, что на этом форуме мне делать нечего. Здесь не принято критически относиться к словам Мастеров. **ушел на форумы для недостойных**
Ярослав... я дико извиняюсь, но ты что - тупой??? Ты в личку меня спрашивал и тут ты меня спрашивал и всегда получал ответ что действие ФИЗИЧЕСКОЕ и никакие меридианы тут НИ ПРИ ЧМ !!! Ты ну Совершенно неадекватный молодой человек :)))
Витя Pent`Angelo Серба Просто из за того что это кадык :))) Я не маг и чародей (я про энергии), я просто человек который немножко умеет бить и неплохо управляется с холодным оружием... Это чтобы избежать профанаций от людей наподобие Ярослава... :)))
Дмитрий Смолев позволь тебя дополнить"""Надо еще уметь в нее попасть.""" и правильно на нее воздействовать... Кстати техники многих школ построены так, что при правильном исполнении, точка или зона сама попадает нам "в руки")))
Я говорил про основные, болевые точки. А воздействие на точки энергией характерно для дим-мак и подобных искусств. но думаю среди тех кто тут "засветился" мастеров дим-мак нет.
Витя Pent`Angelo Серба от удара в кадык человек может умереть от удушья проверенно на себе, мне заехали с колена в кадык, я чуть не сдох от удушья... причем это было случайно, не специально Ярослав Yarik-X Рязанов в интернете полно инфы об этом. В разное время суток, некоторые точки более активнее других. Пример: в обеденное время активнее допустим желудок, следовательно эффекта будет больше если ты в живот ударишь в обед, чем вечером (просто приведенный пример из воспоминания, не утверждаю что он правилен, ну и нужно знать все точки и их месторасположение). Эта шаманская(или шарлатанская?)) техника дим-мак типа в таком духе))) Раньше читал о дим-маке, даже было интересно. Сейчас я считаю если в живот уебать вечером будет также больно как в обед ))) бугагага
Андрей Николаевич Ефимов """"от удара в кадык человек может умереть от удушья проверенно на себе"""" Ты извини, если резковато, но я ржал. Смысл-то правильно я понял, только фраза смешно построена.
Дмитрий Смолев """Дим Мак""" Это не правильно произносимое понятие "дянь май", что означает \нажатие на вену, или нажатие на каналы ЧИ\. Дянь май это ТЕХНИКА т.е один из разделов учения, школы или стиля. Техника дянь май присутствует во многих внутренних и внешних стилях ушу. Из этого следует, """мастеров Дим Мак """ просто быть не может))), а вот мастера ушу владеющие техникой дим мак, или если точнее выразится дянь май есть и немало Но в целом ты прав, говоря о воздействии на точки я имел ввиду не только ударное воздействие но и энергетическое.
Для Андрей Николаевич Ефимов """Сейчас я считаю если в живот у.б.ть вечером будет также больно как в обед ))) бугагага""" Представ ситуацию: ты плотно покушал (в обед), даже быстро передвигаться трудно, а тут еще и .... коленом в живот)))) другое дело на голодный желудок, можно и убежать. Вот небе и объяснение техники дим мак)))) шутка конечно, но как известно в каждой шутке доля шутки... Общая информация " к размышлению":) Существует 8 основных категорий (разделов) точек и зон применяемых для воздействие на противника с целью нанесения ему ущерба. 4 категории это в основном зоны. Точки пятой категории, не имеют постоянной локализации и перемещаются в зависимости от сезонов и времени. Древние называли эти точки "музыкой ЧИ" или более современное название "ноты ЧИ". * контактное воздействие(имеется ввиду в бою) на такие точки не всегда эффективно (исключение применение колющего оружия) или неэффективно вообще т.к. зона поражения ничтожно мала и доступна только при достаточно сложных позах тела противника, (матушка природа нас достаточно надежно защитила, от случайностей, по крайней мере) Следующая категория используются для разрушения костей, суставов, органов. Кстати удивляет как точно геометрически указаны точки и техника воздействия, это оптимально рассчитанные места для нанесения повреждений с минимально приложенной силой (перелом, разрыв и т.д.). Еще одна категория, это точки и зоны предназначены для физического повреждения внутренних органов и систем. Ну и последняя, это точки и зоны расположенные наиболее близко к поверхности, нервные окончания и их скопления(зоны). Предназначены для предоставления противнику возможности испытать такой вид удовольствия как болевой шок, потерю сознания и т.д.. Но для натренированных бойцов такие зоны не представляют особой проблемы. Остается добавить, цитата от Андрей Николаевич Ефимов """в интернете полно инфы об этом""" еще бы кто нибудь научил этим пользоваться..... а еще бы и без тренировок (потомучто лень пятую точку оторвать от стула))))))
Вячеслав Кабаков вы правы 100 % - сдаюсь, тут без дискуссий)))) года четыре назад наверное интересовался им, все забыл уже. Выкинул информацию за не надобностью, строго не судите))) А в интернете действительно полно инфы. Помню там даже смерть Брюса Ли приписали к дим маку. Мол якудза отправили своего мастера, тот один раз на улице ударил Брюса и все. Типа удар "запланированная смерть", что-то в этом роде. Опять же, может где-то не точность или даже не правильность моих слов по этой теме. Кстати у вас опечятка в имени, Вячеслав! :)))
Остается добавить, цитата от Андрей Николаевич Ефимов """в интернете полно инфы об этом""" еще бы кто нибудь научил этим пользоваться..... а еще бы и без тренировок (потомучто лень пятую точку оторвать от стула))))))
невозможно научиться этому по книгам и интернету "Широкому распространению дим-мак (я все же буду его называть так) по всему миру мешало так же и то, что даже далеко не все китайцы посвящались в секреты этого вида боя. Учителя проводили тщательный отбор учеников, выбирая не только наиболее физически подготовленных, но и самых уравновешанных, воспитанных, не лишенных чувства справедливости."
так что Вячаслав Кабаков позвольте не согласитьться с вашими словами по поводу того что "а вот мастера ушу владеющие техникой дим мак, или если точнее выразится дянь май есть и немало" есть схожая техника реанимации. возможно вы ее имели в виду.
Куда: бить, давить, крутить...
Сергей Потапков, Вы откровенно провоцируете меня. Поддамся на этот раз.
Относительно правомерности апелляции к авторитетам... Это же естественно. Когда я в чем-то не разбираюсь сам, то спрашиваю мнения того, кто разбирается. В данном случае - вопрос сугубо медицинский. Разбираться здесь должны врачи. Опрошенные мною врачи (среди которых, напомню, и завкаф реабилитации) смеются над теорией "праны". Хорошо. Академики РАН открыто называют эту теорию шарлатанством (читайте "Бюллетень в защиту науки"). А уж кому знать, как не им? Почему это я не должен доверять этим людям? Кто, по-Вашему, заслуживает большего доверия, чем главные ученые страны? И разве правомерно сравнивать апелляцию ко мнению академиков с аргументами типа "дядя саша из третьего подъезда утверждает что ничего такого нет, а он в авторитете у нас во дворе"????
У Вас явные проблемы с логикой. И с познаниями в физиологии тоже. И мировоззрение, судя по всему, калейдоскопическое, бессистемное. То есть, психика и стиль мышления у Вас как у ребенка лет десяти.
С какой логикой вы сюда попали, вам такой же и отвечают...
Это к вопросу у кого из нас проблемы с логикой, психикой и мышлением... :)))
Ярослав Yarik-X Рязанов
, но тему ПРАНЫ затронул я, может не очень по теме раздела, в этом случае могу только предложить администрации группы создать такую тему. Ну типа "Прана, ЧИ, КИ - существует ли подобные феномены" )))
Вячаслав Кабаков, про отдельную тему - это неплохо. Пора уже точки над "i" расставить. Собрать туда факты... и аргументы действительно ЗНАЮЩИХ людей, а не тех, кто темнит и туману напускает с важно надутыми щеками (сначала хвастает про свои "секретные знания", переданные ему древними мастерами лично, а потом заявляет, что никому ничего конкретно не скажет, потому что мы тут все психически не готовы).
Ваше мнение все выслушали, можете спокойно покинуть тему, дальше между собой "шарлатаны" будут обсуждать особенности меридианов... :)))
Хотя определенная доля правоты в словах Сергея имеется. В частности, он совершенно правильно указал, что на этом форуме мне делать нечего. Здесь не принято критически относиться к словам Мастеров.
**ушел на форумы для недостойных**
я дико извиняюсь, но ты что - тупой???
Ты в личку меня спрашивал и тут ты меня спрашивал и всегда получал ответ что действие ФИЗИЧЕСКОЕ и никакие меридианы тут НИ ПРИ ЧМ !!!
Ты ну Совершенно неадекватный молодой человек :)))
Просто из за того что это кадык :)))
Я не маг и чародей (я про энергии), я просто человек который немножко умеет бить и неплохо управляется с холодным оружием...
Это чтобы избежать профанаций от людей наподобие Ярослава... :)))
И ведь не поспоришь...
Какой острый ум.
и правильно на нее воздействовать...
Кстати техники многих школ построены так, что при правильном исполнении, точка или зона сама попадает нам "в руки")))
проверенно на себе, мне заехали с колена в кадык, я чуть не сдох от удушья... причем это было случайно, не специально
Ярослав Yarik-X Рязанов в интернете полно инфы об этом. В разное время суток, некоторые точки более активнее других. Пример: в обеденное время активнее допустим желудок, следовательно эффекта будет больше если ты в живот ударишь в обед, чем вечером (просто приведенный пример из воспоминания, не утверждаю что он правилен, ну и нужно знать все точки и их месторасположение). Эта шаманская(или шарлатанская?)) техника дим-мак типа в таком духе))) Раньше читал о дим-маке, даже было интересно. Сейчас я считаю если в живот уебать вечером будет также больно как в обед ))) бугагага
""""от удара в кадык человек может умереть от удушья проверенно на себе""""
Ты извини, если резковато, но я ржал. Смысл-то правильно я понял, только фраза смешно построена.
"""Дим Мак""" Это не правильно произносимое понятие "дянь май", что означает \нажатие на вену, или нажатие на каналы ЧИ\.
Дянь май это ТЕХНИКА т.е один из разделов учения, школы или стиля.
Техника дянь май присутствует во многих внутренних и внешних стилях ушу. Из этого следует, """мастеров Дим Мак """ просто быть не может))),
а вот мастера ушу владеющие техникой дим мак, или если точнее выразится дянь май есть и немало
Но в целом ты прав, говоря о воздействии на точки я имел ввиду не только ударное воздействие но и энергетическое.
Общая информация " к размышлению":)
Существует 8 основных категорий (разделов) точек и зон применяемых для воздействие на противника с целью нанесения ему ущерба. 4 категории это в основном зоны. Точки пятой категории, не имеют постоянной локализации и перемещаются в зависимости от сезонов и времени. Древние называли эти точки "музыкой ЧИ" или более современное название "ноты ЧИ".
* контактное воздействие(имеется ввиду в бою) на такие точки не всегда эффективно (исключение применение колющего оружия) или неэффективно вообще т.к. зона поражения ничтожно мала и доступна только при достаточно сложных позах тела противника, (матушка природа нас достаточно надежно защитила, от случайностей, по крайней мере)
Следующая категория используются для разрушения костей, суставов, органов. Кстати удивляет как точно геометрически указаны точки и техника воздействия, это оптимально рассчитанные места для нанесения повреждений с минимально приложенной силой (перелом, разрыв и т.д.).
Еще одна категория, это точки и зоны предназначены для физического повреждения внутренних органов и систем.
Ну и последняя, это точки и зоны расположенные наиболее близко к поверхности, нервные окончания и их скопления(зоны). Предназначены для предоставления противнику возможности испытать такой вид удовольствия как болевой шок, потерю сознания и т.д.. Но для натренированных бойцов такие зоны не представляют особой проблемы.
Остается добавить, цитата от Андрей Николаевич Ефимов """в интернете полно инфы об этом""" еще бы кто нибудь научил этим пользоваться..... а еще бы и без тренировок (потомучто лень пятую точку оторвать от стула))))))
Кстати у вас опечятка в имени, Вячеслав! :)))
невозможно научиться этому по книгам и интернету
"Широкому распространению дим-мак (я все же буду его называть так) по всему миру мешало так же и то, что даже далеко не все китайцы посвящались в секреты этого вида боя. Учителя проводили тщательный отбор учеников, выбирая не только наиболее физически подготовленных, но и самых уравновешанных, воспитанных, не лишенных чувства справедливости."
так что Вячаслав Кабаков позвольте не согласитьться с вашими словами по поводу того что "а вот мастера ушу владеющие техникой дим мак, или если точнее выразится дянь май есть и немало" есть схожая техника реанимации. возможно вы ее имели в виду.