Флойд Мейвезер - Виктор Ортис
Карьера Флойда все больше напоминает карьеру Рея Леонарда - он появляется на ринге все реже, однако каждый его выход ждут как ничей. Да и с соперниками Флойд не подводит - к ниму можно сколько угодно придираться и критиковать, упоминать Мени, НО критика это еще одно подтверждение супер статуса "денежного"! В любом случае такой "шняги", типа Альберта Сосновского себе Флойд не позволяет)))Вот и в этот раз Мейвезер выбрал молодого, голодного, мощно бьющего и каменно-голового Ортиза! По всем признакам это может быть отличный бой!
ЧТО ДУМАЕТЕ?!
То что поступок не достойный боксера такого масштаба это факт.
По сути, Ортис полез извиняться уже в ходе боя, и Флойд имел полное право его наказать за такую глупость, чем и воспользовался. Не думаю, что хоть кто то из боксеров бы поступил по другому, если бы перед этим было дано продолжение поединка, тут просто решающим фактором был профессионализм. Ортис поступил как любитель, в бою пойдя извиняться, Флойд как профессионал, воспользовавшись моментом и глупостью противника. В конечном счете это бой за Чемпионство и такое дилетантство со стороны Ортиса недопустимо. Я не защищаю Флойда, до этого боя я знать не знал кто это такой (представте себе и такое бывает :) ), я лишь говорю, что это было коварно, но по правилам и профессионально. Ни о какой нечесной победе тут речи быть не может.
И пример с Лебедевым абсолютно не корректен, там была совершенно другая ситуация.
Да, в какой то степени, с моральной точки зрения, он немного перегнул палку, но в то же время Ортис сам его вынудил так поступить. Итого имеем:
1. Флойд, пусть и коварно, но чесно выйграл, с любой точки зрения. Упрекнуть его можно лишь в том, что можно было не отправлять Ортиса полностью в нокаут, а просто нокдауном обойтись, что бы чз 1-2 раунда, уже подавленного Ортиса покрасивее нокаутировать. С другой стороны, Флойд обещал его уничтожить - он это сделал, причем очень жестоко. Мужик сказал - мужик сделал.
2. Понятно теперь, что Ортис - дилетант, который вывозит только счет своей физики. Боксерский IQ у него хреновенький. Допустить такую тупую ошибку в таком бою... Сам виноват. Даже если не учитывать такой исход, Флойд бы 100% выйграл по очкам, если не нокаутом. Потому что смотрелся Флойд гораздо лучше, чем Ортис. Впринципе от Ортиса большой сенсации и не ждал никто, но в итоге он проиграл еще хуже, чем мог бы.
Я к тому что лично я бы в такой ситуации никогда не ударил, а если бы это у Ортиза был такой отвлекающий падло-маневр, это было бы на его совести. Для меня моя честь и совесть превыше всего, флойду важнее победить. Люди то все разные.
Хотя ладно, что на неадекватов время тратить