Каковы должны быть рыцари?

А как связано фехтование с культурой поведения? :)

Не фехтование, а рыцарство)
Но вообщем, для обладания прекрасными человеческими кач-ми не нужно быть "рыцарем".
Общая тенденция общества к аморальности..

Присоединяюсь к Илье.
Тогда получается профессиональному игроку в покер полагается быть по жизни подлецом, лжецом и провокатором?

Вставлю свою лепту...

Мне мой наставник задал как-то вопрос: для чего я занимаюсь фехтованием. Первый и очевидный ответ - развитие физических качеств: скорости реакции, мышечной скорости, развитие подвижности и тому подобное. После задумался, в чем же истинная причина? А ответ оказался довольно прост.

На Руси заслуженные воины были людьми благих намерений, предводителями. В Европе первое фехтование, насколько я знаю, было уделом высших сословий, чтивших кодекс чести. (По крайней мере на словах...) В Японии воины - подчиненные правилам, дисциплине, высочайшему самоконтролю люди. В наше время - все желающие.

Фехтованием я занялся, дабы приобщиться к "культу оружия", который воспитывает человека лучших духовных качеств и высоких нравственных норм. Занимаясь фехтованием, следует чтить многих достойных, носивших оружие раньше. Оружие - не игрушка, пусть и тренировочное, и способно убить при должном уровне мастерства. Оно обязывает к дисциплине и не только.

Сам поражался, когда люди, занимающиеся, допустим, реконструкцией, пропускают матерки в речи, или покуривают периодически. Это неуважение к себе и эпохе.

Сергей Муравьев, позволю себе Вас поправить. Покер - игра требующая хорошей памяти, выдержки, хладнокровия. Она очень сильно загружает мозги игроков. Если он не шулер, конечно. А шулеры по жизни, вполне вероятно, подлецы, лжецы и провокаторы. Если они позволяют себе нечестность в игре, что их остановит в жизни?

Мнение это субъективное, но обоснованное и взвешенное. По-моему.

вот например сэр гей... ну то есть г-н элтон джон - вот это современный рыцарь. И не надо путать достойных камрадов со всякими ... рыцарями

Тогда более корректно поставить вопрос так: каким должен быть мужчина, если он стоит об этикете, манерах и моральных кодексах.
Тогда на самом деле на важно кто он - рыцарь, шахтер или водитель машины)

Если говорить о сословии, то это феодал, землевладелец своих лет.

Если говорить о боевых качествах, то это воин с хорошей амуницией)

Полиночка, я конечно ни в коем разе не оправдываю попавшихся на вашу долю грубиянов, но ведь рыцари такие какими вы их хотите видеть это образ сказочного героя, на самом же деле даже в средние века рыцари хоть и были богаты и хорошо образованы, но зачастую слыли грубиянами, и от них дурно пахло...не говоря уже о пьянстве и том что ему сопутствует... ну и в конце концов может эти "рыцари" с которыми вы "общались" попросту не признали в вас принцессу?)) а вы вообще уверены что они рыцари, сейчас об этом заявляет каждый кто с мечем на перевес и пусть даже в одних портках...слова потеряли свою благонадежность... воспринимайте рыцаря по его поступкам))

Роман Еврей Заикин +5

и кстати - рыцарь ведет себя галантно, как описано в литературе, только если у девушки знатные родители и светит хорошее приданное с полцарством)))

Про рыцарей на луркоморье:
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C

Человек, обладающий оружием и умеющий им пользоваться, должен понимать, что он имеет большие физические возможности перед людьми невооруженными. И только вопрос морали и принципов - кто ты: подлец с оружием или ВОИН.

Умение дрыгать ногами и махать длинномерными предметами не подразумевает автоматически высоких морально-психологических, "рыцарских" качеств.

Я полностью согласен с Андреем Илюшкиным, средневековые рыцари такие и были. А Полине вполне подошел бы рыцарь времен короля Артура, ну например Ланселот или Мордред.