Оружие самообороны

К чему вопрос? Помогало ли оружие в экстремальной ситуации. Если о травматическом оружии, то ответ - да, нападающие напугались первого выстрела их сторону. Если бы не напугались... ой, не знаю. А вот насколько оправдано... проблемы с законом могут быть. Чтоб остановить нападающего надо стрелять в упор и, желательно в голову, а это низзя, а иначе, эффект не очень. Люди испытывали действия травматиков на себе. Я пришлю ролик. Кстати, Вы же выкладывали видео с обзором травматики, наверняка можете что-то сами сказать по этому поводу?

Зачем оно? Тело само по себе оружее, просто им нжно научиться еще пользоваться. С собой ничего носить не нужно, даже если в какой то ситуации понадобиться то все есть под рукой =) Погляди фильмы Кадочникова, в одном из фильмов Вадим Старов показывал как могут идти в ход подручные предметы.

Думаю, что ношение оружия самообороны оправдано. Это гасит в некоторых пыл... Хотя бы присутствие гладкоствольного дома на стене- уже будет стимулировать голову вламываться или нет...

а я не понимаю, например, закон на запрещение ношение нунчак - неужели каждый в нашей стране Брюс Ли? а матовую палочку носить можно...

Выходит если палкой - самооборона, нунчаки - в любом случае - нападение...

Носить или не носить,использовать или не использовать.надо ведь еще и уметь пользоватся этим оружием.как сказал один умный человек:"Самое опасное и совершенное оружие это челоеческое тело. "это я к тому что лучше уметь пользоватся своим телом,кулак не дает осечек.

2 явары таскаю с собой постоянно,на каждую руку,и проблем с законом никаких,и от 4-х гопников отбился как-то за полминуты,потерь-ноль...

Есть чудо современной оборонной промышленности безствольный пистолет "Оса". Они оффициально разрешено, да и убить им невозможно. Оно является психологическим фактором, а на короткой дистанции (менее 5-10 метров) еще травматическим.......

Осой убить не возможно?
Хахаха!

В одной передаче из разных "пистолетов-пугачей" стреляли в упор по свиной туше. Результаты... в реале могли бы быть большие синяки, максимум - несильное повреждение кожи.
Не шастать по темным подворотням в неурочное время - оружие не понадобится)

Легко сказать - Не шастать по темным подворотням в неурочное время, а если в 11 - 12 часу ночи заканчиваешь работать. Меня один раз гопота вообще чуть не убила. Дрался с двоими думал отобьюсь, так думал пока не поплыл от наверноее 25 удара, ни когда не знал, что столько можно пропустить и еще держаться на ногах, так вот слава Богу я вовремя сообразил, что они меня не только уработают в хлам, но и убьют здесь, смог вырваться и убежать помогли утренние пробежки - гопота бегает хренова. Сам я не чем не занимаюсь.

а кто-нибудь подскажет можно ли носить с собой нож, который не подходит под классификацию холодного оружия. То есть нет фиксатора, короткое лезвие, типа пирочинного ножика.
Просто у меня был случай, когда на Новый год я с девушкой попал на толпу то ли обкуренных, то ли просто пьяных придурков, спасло то что мы их растянули за собой, а особо резких порезы головы и кистей рук (с уха ваще море крови пролилось).
Милиция правда не их, а нас задержала... вот и интересно, что бы было если бы взяли меня с таким ножом.

Ну я ношу нож колбаску, там порезать или еще что, а заодно сертификат о том, что нож является хозбытом. Почитайте:http://tolpar.ru/?action=Page&ID=58

Прочитал статью... Если честно я долго размышлял насчет травматов, холодного оружия и так далее. Но ведь тяжело даказать свою невиновность и вынужденное его приминение. А даже один процент из 100, что меня могут осудить и посадить в тюрму меня ужасает. Пусть лучше меня убьют... Присмерти я уже был - не так это страшно.

Если у человека присутствует культура владения оружием (любым), то конечно его ношение оправдано. Применение... к сожалению, у нас законодательством права преступников защищены сильнее нежели права человека давшего им отпор. Но как говорится - "пусть лучше меня судят 12 незнакомых мне людей, нежели несут 4-ро близких друзей". Так что каждый выбирает сам, что ему ближе.

Да в том то и дело, что у нас не США и на случай приминением оружия в целях самозащиты в кодексе столько тупиков и непрароботок, что даже самооборона становится рисковонным делом. Такое ощущение, что девиз нашего госсаппарата - "все корм для скота".

Это понятно.
Но одно дело когда один, благо сам по мимо всего кмс по легкой атлетике - не догонят))))
А если рядом любимая жена, ребенок, мать и замкнутое пространство (вагон метро, электричка, подъезд и т.п.)?????

Мм-да...

Анатолий Перепелкин
Спасибо, очень интересная статья.

Да-да, когда ты один, то все значительно проще. Но мы, к счастью, не одинокие волки и у всех у нас есть близкие люди.
Мне друг отца рассказывал, он из небольшого сибирского городка, что у них город был поделен на районы и народ между собой бился сурово, но было одно "но" -
если ты с девушкой пропустят и не тронут, на обратном пути может быть и поймают, но пока ты с девчонкой можно смело проходить по чужим районам.
А теперь - хер :((