Ударная техника

"Айкидо начинается с атеми и закнчивается атеми"-М.Уесиба.
считаю что инструктор по Айкидо обязан знать ударную технику и не просто знать. а попробовать себя в соревнованиях по контактному единоборству.Мнение мое и необязательно правильное.

Атэми должно быть ...И не каких милых слов про любовь и гормонию.

А почему не поговорить про любовь и гармонию? Если человек просит атеми, то гармонично будет ему атеми выдать, чисто из любви к ближнему.

Вообще я считаю, что любая тренировка и наработка должна быть основана на позитиве. Если учат отрабатывать удары и говорят, "...ты злой ты крутой бей сильно.... В этом вся мощь..." Тут же встает вопрос, а что будет делать человек агрессор, который нарвется на абсолютно спокойного человека, который мило отражает его сильные удары и еще и очень хорошо дает понять, что он со всей добрротой выписывает ему атеми с такой силой, что трещат зубы?

Прям темная сторона силы и светлая сторона силы))))

Но вопрос несколько в другом)))
Вот как мягко отразить лоукик?

В круг. Уходить в круг, чтоб проваливать. В боксе сайдстепи, в айкидо тенкан, можно ирими тенкан... На сколько фантазия позволяет ну и реакция конечно.

ирими и еще раз ирими , как показывает практика лоу лучше не получать , надо уходить с линии атаки и сразу же жестко атоковать

ударная техника это не есть проявление агрессии..

Андрей [†]DarkTemplar[†] Савенков, он не отражается, он проваливается.

Констатин, спасибо, Вы поняли о чем речь.

Можно видеопример про провал?
А то мне ну вообще не ясно по поводу этого слова) Никаких ассоциаций.

Видео примером пока не располагаю. Смысл не в блокировании и не подстановке голени или встречи коленом. Либо движение в партнера, чтоб удар ушел за Вас,а при резком ударе, нога по которой наносится удар сгибается в колене поднимается и разворачивается в сторону удара с постановкой стопы на бедро опорной ноги, после чего я предпочитаю бить боковой внутренней частью стопы в опорную ногу. Конечно, надо показывать, а не болтать, но пока чем могу...

Вы действительно правы, разговор ничего не может дать в плане понять действие, слова словами. Я не представляю себе это техническое действие стопу после подъема ставим на опорную противнику?) Нечто сродне концецу? Пытаемся подбить противнику опору?
Просто данное техдействие у меня слабо стакуется с киокушином или таем.
В особенности если брать все техдействие в связке, пара цки и лоу.

Но на примере видео с Бакао поясните пожалуйста как надо было проваливаться. Прям по пунктам.
http://vkontakte.ru/video14233761_126109764

Цитирую Ваши слова "Вы действительно правы, разговор ничего не может дать в плане понять действие, слова словами." ) Понимаете, если бьется пара цки и они проходят или ими маскируется лоу, там уже никакие провалы не пройдут в принципе, потому что эдакого провальщика уже сожрали. Особенно, если речь идет о противнике, типа Бакао. То есть поединок будет просран уже на первом пропущенном цки, т.е. лоу ждать не надо, а реагировать ранее, на цки.

А если брать все действие в связке, то и нужно реагировать на начало этого действия или на намеренье это действие осуществить, т.е. мы однозначно выходим за рамки одного тех. действия, которое не может быть универсально в принципе.

Вопрос из серии: а что ты будешь делать в такой-то ситуации?
Ответ: будет ситуация, посмотрим.

Тогда возникает резонный вопрос.
В свое время японцы любили баловаться таким - ходить и бросать вызовы другим школам чтобы разбить дощечку с названием там и показать что сильнее)

У китайцев дак вообще с этим массовым делением у-шу регулярно побоища проходили.

Нет я не предлагаю идтить и убивать всех налево и направо или захватывать чужие додзе таким способом?

Но может стоит проводить дружеские спарринги? Например раз в месяц забежали на дзю-дзюцу, кудо, кекусин, муай-тай, бокс. Посмотреть насколько срабатывает техника, насколько полученные навыки помогают в ситуации??

Честно признаюсь единственный бой против контактника видел у айкидоки в передаче - военная тайна, там было айкидо против муай-тай, но это была реальная показуха. Чтобы показать все красиво итд.
Вот нам бьют лоу в ногу вот мы его ловим рукой итд.

Сам стоял с тайцами в паре, да и собственно не стоящему но наблюдавшему ту передачу будет видно, что показуха.

Ну и к чему Вы все это сказали? Большую часть времени своих занятий айкидо я ходил по разным залам, параллельно изучая другие боевые искусства. А последнее время я перестал это делать, потому что техника айкидо мне более интересна. Потому что то айкидо, которое я пытаюсь делать сейчас мне интересней ))

Кстати, в показухе или в занятиях айкидо и другими БИ, как фитнесом, я не вижу ничего плохого. Если эти люди потеют в зале, напрягая свой драгоценный организм, а не валяются на диване, или пьют водку в подворотне - это вызывает уважение.

А по боевому применению... у нас есть служба по-контракту, можно записаться и хлебнуть реальности по-полной.

Р.S. Это все не к тому, что не надо встречаться, общаться с представителями других стилей, просто надо понимать, для чего мы это делаем и чем вообще занимаемся.

детский сад " Ромашка "

Мягко выражаясь, Олег. Я уже, честно говоря, устал повторять. Ребят, что Вы такого обожрались несвежего или обкурились, чтобы писать в теме про агрессивность удара об эффективности лоу? Я им об одно, они про другое.

Ну не получается у Вас или у Вашего тренера провал, вход, получается только голень или жопу поставлять - лучше тренируйтесь. Точка.

͟Е͟щ͟е͟ ͟о͟д͟н͟о͟ ͟в͟ы͟с͟к͟а͟з͟ы͟в͟а͟н͟и͟е͟ ͟н͟е͟ ͟п͟о͟ ͟т͟е͟м͟е͟ ͟-͟ ͟б͟а͟н͟.͟ ͟Х͟о͟т͟и͟т͟е͟ ͟п͟о͟г͟о͟в͟о͟р͟и͟т͟ь͟ ͟о͟б͟ ͟э͟т͟о͟м͟ ͟-͟ ͟о͟т͟к͟р͟ы͟в͟а͟й͟т͟е͟ ͟о͟т͟д͟е͟л͟ь͟н͟у͟ю͟ ͟т͟е͟м͟у͟.͟ ͟Б͟е͟з͟ ͟о͟б͟и͟д.

Ну в айкидо полно ударной техники. Просто почти все люди шомен-учи и екомен-учи не считаю атакующей ударной техникой. Для них это лишь начало техники, но мало кто тренирует самостоятельно именно эти удары для атаки. Хотя при поставленном ударе могут наносит коайне тяжелые травмы особенно по голове...

+ к этому май-гэри, еко-гэри и другии атаки ногами. Ну а кому этого мало, те идут дополнительно в рукопашку или бокс для постановки "классических" ударов.

Агрессия не в ударной технике, на мой взгляд, а в уме человека, его настрое. Техника - это всего лишь техника. Ударная техника - это составная часть айкидо. Она не может быть агрессивнее, чем любая другая сама по себе. Агрессивен ли лежащий на столе острый нож?...

Понятие aggredi (агрессивный) происходит от слова adgradi, которое в буквальном смысле означает gradus – шаг, ad – на, то есть получается что-то вроде «двигаться на», «наступать». В первоначальном смысле быть агрессивным означало нечто вроде «двигаться в направлении цели без промедления, без страха и сомнения». Если удар направлен не в противника (термин пока такой- не партнер!!!) может он не агресивен, во всех остальных случаях да. Сложно представить неагрессивно пальцами в глаза ))) И перечитывая другие темы встретил старый хороший принцип икен-хисацу - один удар-одна смерть, если здесь речь идет не об агрессии?

Слово медитация в первоначальном смысле тоже означало всего-лишь размышление. Как и многие другие слова. Но, сейчас в них вкладывается несколько иной общеупотребительный смысл.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРОИСХОДИТ ЛИБО АГРЕССИЯ ЛИБО ЕЕ СОЧЕТАНИЕ СО СПОКОЙСТВИЕМ..СЧИТАЮ ЧТО АЙКИДО ЭТО СОЧЕТАНИЕ В ЧЕЛОВЕКЕ НЕКОТОРЫХ ЭТИХ КАЧЕСТВ..И ПОТОМУ ПРИ КАКИХ-ЛИБО ОБСТАЯТЕЛЬСТВАХ ПРИМЕНИМЫМИ КАК ПЕРВОЕ ТАК И ВТОРОЕ..

ударная техника тайцев представляется отличным дополнением к РА
кто что думает?
моя задача - научиться эффективно защищаться от одного-двух-трех противников на улице, причем время взаимодействия с одним противником должно быть минимально (нейтрализовал - следующий)
начал с РА, думаю, каким бы стилем его дополнить, важна ударная техника и возможность гармонично совмещать с техниками РА - то есть бокс, например, не подходит (требуется задействовать ноги). чем лучше дополнить? тайский бокс? таэквондо? киокушинкай?
отдельный топик создать не могу =(

кароче надо принять участие на пару-тройку соревн-иях по рукапашке и кибоксингу а потом разбиретесь!!!действие и еще раз действие!!без философии и мучительных раздумий!!!