ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ САМООБОРОНА И ЗАКОН

ЗАКОН И БИ!

#1Алексей 'AleksS' Солтык
1 авг 2009 в 20:50

Здесь будем выкладывать статьи нашего законодательства РФ, которые относяться к самообороне, боевым искусствам, оружию...

#2Алексей 'AleksS' Солтык
1 авг 2009 в 20:57

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

#3Алексей 'AleksS' Солтык
1 авг 2009 в 20:57

Статья 38 УК РФ. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

#4Алексей 'AleksS' Солтык
1 авг 2009 в 20:59

Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

#5Алексей 'AleksS' Солтык
1 авг 2009 в 21:03

Статья 114 УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

#6Виталий parovozik iz romashkovo Якубин
1 авг 2009 в 21:36

При нашем законодательстве это немного грустная тема т.к за самооборону можно получить и ст.162(Разбой) и 111 ч I (умышленное приченение вреда здоровью), и 163 (вымогательство) и много много друих статей могут пришить вам дядечки милиционеры, исходя из показаний "потерпевшего" , т.к. человек против которого вы оборонялись может оказаться весьма сообразительным и повернуть факы так, как ему удобно.

#7Ярослав Yarik-X Рязанов
9 сен 2009 в 20:41

Левон Сугян
9 сен 2009 в 14:55
Я не знаю, может я и ошибаюсь, но считаю, что выкладывать такую инфу просто опасно. Многие из этих ударов приводят к смерти. Неопытный боец может переоценить противника и убить его.

#6
Серьезный Паренек
9 сен 2009 в 17:03
ее давным давно уже и выложили и напечатали и повсеместно обучают.

#7
Ярослав Yarik-X Рязанов
9 сен 2009 в 17:09
Левон Сугян, а Вы играться с противником собрались или драться насмерть? Про уголовный кодекс и библейские заповеди расскажите лучше обкуренному гопнику ночью в подъезде, когда он нож к Вашему горлу приставит.

#8
Левон Сугян
9 сен 2009 в 18:37
Есть пределы допустимой самозащиты, и не надо так язвить, как будто это не так. Должно быть различие в самообороне и тупым убиванием людей.

#9
Левон Сугян
9 сен 2009 в 18:52
"ее давным давно уже и выложили и напечатали и повсеместно обучают." - и это хорошо?

#10
Серьезный Паренек
9 сен 2009 в 19:36
это просто замечательно.беспредельщики и отморозки с малых лет эти удары знают.а простые пацаны-нет.

попробуй,не превышая "пределов допустимой самозащиты",постоять против придурков,не терзающих себя такими моральными принципами.по спарингуйся на улице не в полный контакт,пытаясь защитить себя,девушку или имущества.или можешь закричать "караул,убивают!" или "милиция!".черта с два тебе это поможет.

#11
Серьезный Паренек
9 сен 2009 в 19:42
8-а если тупо будут убивать тебя?причем их больше?причем рядом жена и твой ребенок?ты не имеешь права проиграть,если ты мужчина.и это не просто высокопарные слова

#8Валера Изотов
24 окт 2009 в 15:34

Знание и понимание этих статей очень поможет когда будешь показания давать. Обрати внимание "умышленное причинения вреда". Доказать умысел практически не возможно, если только не заявишь "да этого гада вообще убить надо было!", "для такого случая я и ношу нож(шокер,травматику и т.д.)" или что-то в этом роде

Статья о ношении ХО действительно отменена, НО не отменена статья об Изготовлении и Сбыте ХО!!! А вот та бумажечка "сертификат" и поясняет что данное ХО было приобретено в магазине, а не изготовлено кустарным способом. И еще ХО в магазине без разрешения не продадут, а продадут лишь Хозбыт.

Роман,вот еще вопросы.

1.как мне оформить травматику?документы там какие то,справки,походы в милицию.как это делается?

2.что будет если я куплю травмат без документов.с рук.

1. Собираеш спраки из Наркологического и Психо-невралогического диспансеров о том что ты не стоиш у них на учете.
2. Оплачиваеш в сберкассе 30р.
3. Делаеш 2 фотки 3х4
4. Идеш в ЛРО (лиценионно-разрешительный отдел) пишеш заявление и через неделю получиш разрешение на ношение и хранение травматического оружия.

Ну а за ношение его без документов тебе светит статья!!

ничего себе.так просто??а нет никаких препятствий?ну или там-дома должен быть сейф и на окнах решетки?

Дома конечно же должен быть сейф или металлический ящик, скрытый от глаз и привинченный к полу и стене - его наличие проверяет участковый!!! А припятствия могут возникнуть тока если ты с законом не владах!!!!

Роман,"превышение самообороны",растолкуй пожалуста.

1.если противников несколько а я достал нож
2.правда ли что можно бить первым,если считаешь что создана угроза или предпосылки угрозы твоей жизни-и будешь прав?

Самооборона - это вообще очень интересная тема!!! ))) Нужно подготовиться!!!!

1.Вообще самооборона подразумевает под собой то понятие когда человек защищает свою жизнь!!!! По этому если на вас, на ваших близких, на ваше жилище нападает один или несколько человек одновременно то вы имеете право на использование палки, ножа, травматического и огнестрельного оружия, несмотря на то что вооружены ли нападающие оружием или нет!!!! Однако наш закон можно повернуть в любую сторону, в ту какая удобна!!!!
2. а вот насчет ударить первым или вторым это решать вам, но суть одна Вам первым нужно написать заявление о нанисение вам телесных повреждений неизвестными или о нападении на вас неизвестных людей!!!! Ибо кто первый то и прав!!!!! Ну и так же необходимо заручиться поддержкой свидетелей!!!!

Роман!спасибо тебе огромное,особенно насчет совета первым написать заяву.думаю ты многим помог этим постом

Жду еще ваших вопросов!

В нете прочитал новость:
"Министр внутренних дел Рашид Нургалиев напомнил, что любой гражданин России, который не является преступником и который ничего не нарушил, может дать сдачи милиционеру, напавшему на него без причины, сообщает "Интерфакс". Об этом он заявил на встрече с курсантами Московского университета МВД РФ, которая прошла на базе ОМОН в Подмосковье.
По словам Нургалиева, такие действия будут расцениваться как самооборона. "Мы все равны, а гражданин равен вдвойне", - отметил министр. Нургалиев также подчеркнул, что если милиционер напал на законопослушного гражданина, то он сам является преступником в форме. По словам министра, такого человека "надо изолировать и посадить".

Мнение Рашида Нургалиева не разделил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. По его словам, рядовой гражданин не имеет права оказывать физическое сопротивление представителю власти, даже если "милиционер ударит его или начнет избивать ногами". По мнению Гудкова, в большинстве случаев человек просто усугубит свою вину.

Неправомерные действия сотрудников милиции в последнее время вызывают все больше критики как со стороны депутатов Госдумы и правозащитников, так и со стороны обычных граждан. В среду, 25 ноября, член генсовета партии "Единая Россия" Андрей Макаров даже предложил ликвидировать МВД, так как реформировать или модернизировать эту структуру, по его мнению, невозможно."

И к слову о предложении ликвидировать МВД:
" Руководство "Единой России" открестилось от предложения ликвидировать МВД, которое чуть раньше сделал член генсовета партии Андрей Макаров. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сообщение пресс-службы фракции. По словам заместителя секретаря президиума генсовета партии Юрия Шувалова, сегодняшнее заявление является личной позицией депутата."

Что думаете по этому поводу?

Ну это конечно же хорошо, НО не исключается тот фактор что ВЫ из потерпевшего превратитесь в подозреваемого!!!! А так по нашему законодательсту с сотрудника милиции за совершенный им проступок спрашивают в двойне (т.е. если суд приговорл обычного человека к условному сроку осуждения, то сотруднику за то же самое он даст ральный срок).

А если в целях самозащити покалечить чеоловека или даже убить???

Крайняя необходимость.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

В отличие от необходимой обороны, когда вред причиняется лицу,совершающему общественно опасное посягательство, при крайней необходимости вред наносится охраняемым законом интересам (здоровью и правам других лиц, в том числе имущественным правам, общественному порядку, интересам службы, порядку управления, экологической безопасности и т.д.).Причинение вреда при крайней необходимости допускается для устранения создаваемой разнообразными источниками, а не только общественно опасным посягательством реальной опасности, грозящей личности и правам оказавшегося в таком состоянии лица или иных лиц, интересам общества или государства.

Необходимая Оборона.

Право на необходимую оборону вытекает из естественного права человека на жизнь. Конституция Российской Федерации (ч.2 ст.45) провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и законные интересы всеми способами, не противоречащими закону.

В соответствии с уголовным законодательством действия, хотя и попадающие под признаки преступного деяния, но совершенные в состоянии необходимой обороны (т.е. при защите от общественно опасных посягательств интересов государства, общественных интересов, личности или прав обороняющегосяили другого лица), не считаются преступлением и не влекут уголовной от ветственности, если пределы необходимой обороны не были превышены.Действия считаются совершенными в состоянии необходимой обороны при наличии определенных условий.

Необходимая оборона допустима от любых общественно опасных деяний, угрожающих государственным или общественным интересам, либо правам и законным интересам как самого обороняющегося, так и любого другого лица. Чаще всего необходимая оборона имеет место в отношении преступного нападения, но может служить и для предотвращения общественно опасных действий, не образующих состав преступления. Оборона от правомерных действий, хотя и затрагивающих интересы обороняющегося, не является необходимой обороной. Допустима необходимой обороны только от действительного и наличного нападения.

Не является обоснованной, к примеру, ссылка на состояние необходимой обороны со стороны лица, втянутого в драку ее инициатором и объясняющего свои действия тем, что зачинщику также угрожала опасность. Не может быть признано находящимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (расправы, мести и пр.).

Но такие действия правильны, когда вред причиняется правомерно с целью пресечь, скажем, нарушение общественного порядка.
Очевидно, что состояние необходимой обороны наиболее актуально при покушении на убийство, причинение телесных повреждений, разбой, изнасилование, при вымогательстве, хулиганстве и других проявлениях насильственного характера.

Лишен права на защиту и правонарушитель,чьи действия пресекаются должностными лицами или гражданами. Противодействие лицам, осуществляющим правомерное задержание, доставление в соответствующие органы власти и т. п., также находится за рамками необходимой обороны и, стало быть, не освобождает от ответственности за причинение вреда. Вместе с тем не исключается защита от неправомерных действий должностных лиц, включая незаконное задержание, или от действий, превышающих пределы необходимой обороны.

Если человек оборонялся от кажущегося ему нападения (т.н. мнимая оборона), вопрос об уголовной ответственности решается по правилам о значении фактической ошибки. Не признается состояние необходимой обороны и в тех случаях, когда лицо умышленно спровоцировало нападение, чтобы иметь возможность под предлогом необходимой обороны причинить вред нападающему.

Оборона считается необходимой, если нападение уже началось или угрожает непосредственноначаться. Действия, совершенные в целях предупреждения нападения в будущем, не образуют необходимой обороны.Причинение вреда нападающему после того, как нападение завершено или прекращено, также не образует необходимой обороны,за исключением тех случаев, когда защитные действия совершены непосредственно вслед за хотя бы и оконченным нападением,но по обстоятельствам дела обороняющийся не сознавал, что нападение окончено.Как необходимой обороны рассматриваются действия,направленные на задержание преступника: причинение вреда задержанному не влечет уголовной от ветственности, если это было действительно необходимо для его задержания и нет явного несоответствия между действиями по задержанию преступника и опасностью совершенного им преступления и его личности.

По смыслу закона необходимой обороны предполагает активное противодействие совершаемому посягательству. Поэтому гражданин имеет право на необходимую оборону независимо от того, мог ли он избежать грозящей опасности, уклониться от нападения, спастись бегством, обратиться за помощью к представителям власти и т.п. При необходимой обороне вред должен быть причинен лицу, совершающему общественно опасное нападение; если для предотвращения опасности вред причинен не нападающему, а другому лицу, содеянное должно рассматриваться по правилам крайней необходимости.

Запрещение гражданам обороняться от грозящих преступлений облегчили бы преступникам совершение преступлений. Каждый гражданин нашего общества имеет право защищать себя и других лиц от любых преступных посягательств со стороны нарушителей правопорядка и тем самым предупреждать совершение преступлений.

А ВОТ ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УБИЙСТВА ИЛИ НАНЕСЕНИЯ ВРЕДА ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ЕСЛИ НЕ СМОГ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ.

Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство,и т.п. - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:а) из хулиганских побуждений;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:а) из хулиганских побуждений;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

P.S. Зачастую, принимая решения по делам, касающимся превышения пределов необходимой обороны, судьи руководствуются внутренними убеждениями и остается надеяться на профессионализм и юридическую грамотность наших судей.

Поэтому, применяя какой - либо вид защиты от нападения или другого вида посягательства, надо помнить и о возможных последствиях.

Может быть и не как у Суворова. У НАС ПОБЕДИТЕЛЯ МОГУТ И ОСУДИТЬ!

короче говоря,если наносишь тяжкие телесные или убиваешь или не знаешь-убил или нет-лучше не попадаться

Да лучше уносить ноги, если не уверин что сможеш доказать свою самооборону!

в армии говорят-наказывают не за то что сделал,а за то что попался.так оно и в обычной жизни обстоит

Именно так!!!!

а вот если ППС-ники не предъявили свои документы и хотят проверить твои или твой телефон, но ты отказываешься им предъявлять свои т.к. не увидел их, они начинают тебе бонально угрожать (типа самый умный и проблем хочешь что ли) и при их ударе могу ли я защищаться? и если нет то чем это грозит?

При проверки документов в граждан, а тек же при задержании, сотрудник милиции обязан представится и по просьбе гражданина предъявить свое служебное удостоверение!!! Если же наряд ППС отказывается предъявлять удостоверение личности то вы в праве отказаться от предъявления своих документов и мобильного телефона, оргументируя тем, что не уверены что перед вами стоят действительно сотрудники милииции, а не мошенники!!! Так же можите набрать телефон 02 и дежурному по УВД города объяснить сложившуюся ситуацию и продиктовать номер жетона наряда ППС, для того что бы удостовериться что это именно сотружники милиции!!! И как сказал Р.Г.Нургалиев "Если вы считаете, что сотрудники милиции применяют к вам физическую силу не правомерно то можите оказывать им физическое сопротивление", но необходимо что бы у вас были свидетели, готовые подтвердить ваши слова как в Прокуратуре, так и в суде!!!! Так же можите момент общения вас с сотрудниками милиции снимать на мобильный телефон!!!