Восточные единоборства - это конечно красиво, но по большому счету малоэффективно! Я б тебе, Мишаня, АРБ посоветовал.....Там за пол-года более или менее подготовят к настоящему тотальному бою с 1-2 противниками...
Я согласен, что АРБ эффективная штука, но там идет основа на броски, потому что в металлическую решетку бить не очень приятно )) а насчет эффективности вин чун не соглашусь. Как раз очень эффективный стиль, правда не очень красивый
Винчун может дать вам то что недаст арб. Умение силу слушать , работать с ней . Работать интуитивно. Боевое искусство - это в первую очередь принцып , а не набор ударов , бросков и тд. На улице очень важен психологический фактор , внимание. Мне удалось немножко позаниматься хапкидо , арб , кекусинкай , вьетнамский винчун..имхо винчун из всего что я видел самая лучшая система подготовки , но учиться ей надо достаточно долго.
Ну мне, слава богу, серьезно ни разу не доводилось применять кулаки на улице, мелочи опускаю... Но скажу следущее: никто не использует чистый стиль в бою, это невозможно, т.к. в реальном бою ситуации меняются со скоростью чут ли не мысли...
используются стилевые наработки - что наработал то и вылетело, а остальное вылетает уже из "уличного" стиля... при добросовесном подходе к изучению стиля, вам абсолютно не важно какая пора года и время суток, есть свои нюансы...
что касается: АРБ лучше, а вин чун не эффективен - прошу прощения, но вы, Владимир Александрович Золотцев, просто любитель подратся и не более того, вы надеетесь только на грубую силу, которая, кстати, очень легко ломается (в качестве наглядного пособия читаем притчу о тростинке и дубе, где дуб - это грубая сила)... Сколько уже писалось, сколько уже на опыте подтверждалось, что сражаются не стили, а люди... и эффективность стиля напрямую зависит от человека его использующего, и не важно чем он владеет, будь то АРБ или вин чун или бокс или борьба...
У каждого стиля есть свои плюси и минусы... и не думаю я, что в критической ситуации мы будем красиво и изящно махать перед противником руками, все банально проще - резкий выпад вперед, серия жестких ударов, тот же бросок что используют в АРБ, и добивка, желательно ногами и желательно сильно и без остановок, чтобы быть уверенным что не последует удара в спину... И не думаю, что АРБшники используют другую схему, могут только менятся слагаемые в этом уравнении... И за полгода-год из любого человека можно сделать машину, которая будет вполне успешно работать против 2-3-4 человек... Вот только это машина, а не разумное существо...
Что касается "красиво" - в этом скрыт смысл - смысл плавности, пластичности, гибкости и еще многих факторов. Например, человек практикующий тай чи и работающий только с одной формой, будет иметь такую же гибкость и пластичность что и матерый гимнаст. Если в жестких стилях (АРБ, борьба, бокс и др.) для развития выше перечисленных качеств используются отдельные упражнения, то в восточных боевых искусствах эти упражнения скрыты в формах, что в свою очередь экономит время :))))... Ну и что касается боя на улице - в данной экстримальной ситуации, никто о стиле и его применении не думает... если навыки не отточены, то машинально начинается поиск чего либо тяжелого и крепкого... или достается ствол или нож из-за пазухи... или просто убежать от опасности, в чем НЕТ НИЧЕГО позорного и стыдливого...
А теперь по теме... В снежных условиях, когда снег мешает перемещатся способами вин чуна, можно использовать шаг из багуа юн фа - высокое поднимание колена, но не выше паха... Хотя в вин чун тоже есть подобные способы перемещения... А в скользских условиях - тут чем плотнее с поверхности, тем лучше, шагать аккуратно и осторожно... Про одежду молчу... Нечего сказать...
Вин-Чун прежде всего является стилем ведения уличного боя,построенном не на грубой физической силе, а на его основных принципах,использования силы противника против его самого,низкие неожиданные удары ногами в колени пах(что многие считают не честным, но какая речь о честности может идти на улице!?) эффективным и беспощадным, настоящие боевое исскуство, но часто люди которые занимаются Вин чун могут быть биты на улице именно из за психологического аспекта, нередко возникает вопрос Бить или не бить? А вообще само применение Лин Ван Куэн из большого количества ударов уже является серьезным психологическим фактором устрашающим противника подавляющим его пыл.На улице все просто Или нас ктото.... или мы когото.....Выбор остается за нами.
Нда,врете конечно красиво. Если все такие умные и крутые,то идите на контактные соревнования,против стилей.И не надо только гнать старую тему про то что есть спорт а Винь-чунь убивает,поэтому спаринги проводить не стоит.Машина??Да и хер бы с ней,сами же пишите что главное эффективность,вы попробуйте хотяб с Самбистом подраться 1 годной.грамотный проход в ноги и пиздец винь-чунь. Говорю это потому что занимаюсь уже 10 лет,я кмс по ШТУРМ.Отзанимался в своее время и в самбо и панкратионе.САМ использую технику Винь-чунь(занимаюсь 5 лет) и по своему 10 опыту в соревнованиях и уличных драках могу утверждать,что сама техника винь-чунь не универсальна.Есть много огрехов.Техника не приспособлена против борцов.Есть огрехи и в технике рук,только это долго описывать,мне лень. Если говорить что решают бойцы ,а не стиль,могу и тут поспорить.Возьмите и сведите бойца из Айкидо и из Боевого САМБО с одинаковым стажем,например в 2 года.Результат известен,т.к САМБО более универсальная система,расчитаная на реальный бой,с реальными тренировочными спарингами.В айкидо этого нет,в БАЗОВОЙ технике айкидо даж добиваний нет. В итоге хоть ссылочку дайте на БОЙ мастера Винь-чунь против бойца другой системы.Только пожалуйста обратите внимание,что я говорю про бой и реальный спарринг,а не про дружеский легкий бой.Если человек дерется,это видно и показатель его атак,скорости и напора в бою естессно будет другой,чем при отработке техники. В конце хочу добавить,что хоть 5 лет я и занимаюсь Винь-чунь,я понимаю,знаю и проверял много раз что эта техника может быть только дополнением к технике рук и не применительна в чистом виде к высокому уровню бойцов других стилей. Что касается силы и техники.Чать правды есть.Если противние ваще туп как панамская мартышка и драться не уммет,то винь-чунь поможет в независимости от веса и роста противника.Но вот если его сила будет помножена на его технику(рэймонд деккерс,кличко)то пиздец Вам.
Ща посмотрел на Бозтепа,так и не увидел технику,сцепились в классический клинч,стандартный подбив,который есть почти во всех системах.Не забывайте так же,что Бозтеп сам здоров как лось. Только не кричите,я пытаюсь выразить мысль в том,что некоторые принципы системы не всегда эффективны против других школ и считать ее универсальной не совсем правильно.Самая лучшая система это универсальная,а из каких эллементов школ она состоит это не важно
ШТУРМ это раздел СГБ(славяно-горицкая борьба),возведенный в отдельный спортивный стиль. Врут все те,кто утверждает что система универсальна и те кто возносят ее до заоблочных высот необоснованно.Все те кто видит или не хочет видеть недостатков и проблемм системы
По моему мнению Эмин-мастер эт обжалованию не подлежит но как уже сказали он сам здоровый, и многое выкинул сильно упростив систему основу которого составляет серия и все сводится к ней. Огрехи как было сказано есть во всем будь то вин чунь или еще что то. Параллельно с Вин Чун занимаюсь Серрада Эскримой комбинируя технику с вин чуновской. Опытный боец без базара может побить и винчуиста и кого хочешь, но мой взгляд таким сразу по возможности нужно отбивать ноги бить в колени, так же нужно стараться делать и с врагом который превосходит тебя в физической силе.
Никитий Svaramir Барс ну вопервых винчуней очень много, а раличия весьма существенны ! я раньше сам занимался контактными единоборствами , даже побиться удалось пару раз на соревнованиях) на винчун попал через знакомых , там совсем другое , там больше на тайцзи похоже , чем на то что по видео показывают ..
С вашим подходом наверно проблем везде много....Недостатки есть во всем,и дело еще в том кто что понимает под "проблемами" и не так уж и много их, можно при желании разобраться.... Тут наверн уже разговор дошел до того что "на цвет и вкус фломастеры разные", одни видят одно другие другое.Кому то удобнее применять одно а у когото лучше получается совсем другое.
Я 6 занимаюсь вин чун и эскримой конечно не 10.....)В спарингах стою пореже, в большинстве идет свободная работа в чи сао но эт совсем другая история.... До вин чун занимался дзю до.
Кто нибудь использовал вин чун в уличной драке? Особенно зимой.
никто не использует чистый стиль в бою, это невозможно, т.к. в реальном бою ситуации меняются со скоростью чут ли не мысли...
используются стилевые наработки - что наработал то и вылетело, а остальное вылетает уже из "уличного" стиля... при добросовесном подходе к изучению стиля, вам абсолютно не важно какая пора года и время суток, есть свои нюансы...
что касается: АРБ лучше, а вин чун не эффективен - прошу прощения, но вы, Владимир Александрович Золотцев, просто любитель подратся и не более того, вы надеетесь только на грубую силу, которая, кстати, очень легко ломается (в качестве наглядного пособия читаем притчу о тростинке и дубе, где дуб - это грубая сила)... Сколько уже писалось, сколько уже на опыте подтверждалось, что сражаются не стили, а люди... и эффективность стиля напрямую зависит от человека его использующего, и не важно чем он владеет, будь то АРБ или вин чун или бокс или борьба...
У каждого стиля есть свои плюси и минусы... и не думаю я, что в критической ситуации мы будем красиво и изящно махать перед противником руками, все банально проще - резкий выпад вперед, серия жестких ударов, тот же бросок что используют в АРБ, и добивка, желательно ногами и желательно сильно и без остановок, чтобы быть уверенным что не последует удара в спину... И не думаю, что АРБшники используют другую схему, могут только менятся слагаемые в этом уравнении... И за полгода-год из любого человека можно сделать машину, которая будет вполне успешно работать против 2-3-4 человек... Вот только это машина, а не разумное существо...
Что касается "красиво" - в этом скрыт смысл - смысл плавности, пластичности, гибкости и еще многих факторов. Например, человек практикующий тай чи и работающий только с одной формой, будет иметь такую же гибкость и пластичность что и матерый гимнаст. Если в жестких стилях (АРБ, борьба, бокс и др.) для развития выше перечисленных качеств используются отдельные упражнения, то в восточных боевых искусствах эти упражнения скрыты в формах, что в свою очередь экономит время :))))...
Ну и что касается боя на улице - в данной экстримальной ситуации, никто о стиле и его применении не думает... если навыки не отточены, то машинально начинается поиск чего либо тяжелого и крепкого... или достается ствол или нож из-за пазухи... или просто убежать от опасности, в чем НЕТ НИЧЕГО позорного и стыдливого...
А теперь по теме...
В снежных условиях, когда снег мешает перемещатся способами вин чуна, можно использовать шаг из багуа юн фа - высокое поднимание колена, но не выше паха... Хотя в вин чун тоже есть подобные способы перемещения...
А в скользских условиях - тут чем плотнее с поверхности, тем лучше, шагать аккуратно и осторожно... Про одежду молчу... Нечего сказать...
ВСЕ НАПИСАННОЕ ЧИСТО НА ПРАВАХ "ИМХО"...
Если все такие умные и крутые,то идите на контактные соревнования,против стилей.И не надо только гнать старую тему про то что есть спорт а Винь-чунь убивает,поэтому спаринги проводить не стоит.Машина??Да и хер бы с ней,сами же пишите что главное эффективность,вы попробуйте хотяб с Самбистом подраться 1 годной.грамотный проход в ноги и пиздец винь-чунь.
Говорю это потому что занимаюсь уже 10 лет,я кмс по ШТУРМ.Отзанимался в своее время и в самбо и панкратионе.САМ использую технику Винь-чунь(занимаюсь 5 лет) и по своему 10 опыту в соревнованиях и уличных драках могу утверждать,что сама техника винь-чунь не универсальна.Есть много огрехов.Техника не приспособлена против борцов.Есть огрехи и в технике рук,только это долго описывать,мне лень.
Если говорить что решают бойцы ,а не стиль,могу и тут поспорить.Возьмите и сведите бойца из Айкидо и из Боевого САМБО с одинаковым стажем,например в 2 года.Результат известен,т.к САМБО более универсальная система,расчитаная на реальный бой,с реальными тренировочными спарингами.В айкидо этого нет,в БАЗОВОЙ технике айкидо даж добиваний нет.
В итоге хоть ссылочку дайте на БОЙ мастера Винь-чунь против бойца другой системы.Только пожалуйста обратите внимание,что я говорю про бой и реальный спарринг,а не про дружеский легкий бой.Если человек дерется,это видно и показатель его атак,скорости и напора в бою естессно будет другой,чем при отработке техники.
В конце хочу добавить,что хоть 5 лет я и занимаюсь Винь-чунь,я понимаю,знаю и проверял много раз что эта техника может быть только дополнением к технике рук и не применительна в чистом виде к высокому уровню бойцов других стилей.
Что касается силы и техники.Чать правды есть.Если противние ваще туп как панамская мартышка и драться не уммет,то винь-чунь поможет в независимости от веса и роста противника.Но вот если его сила будет помножена на его технику(рэймонд деккерс,кличко)то пиздец Вам.
Только не кричите,я пытаюсь выразить мысль в том,что некоторые принципы системы не всегда эффективны против других школ и считать ее универсальной не совсем правильно.Самая лучшая система это универсальная,а из каких эллементов школ она состоит это не важно
Врут все те,кто утверждает что система универсальна и те кто возносят ее до заоблочных высот необоснованно.Все те кто видит или не хочет видеть недостатков и проблемм системы
В ней тоже проблем дохера.